Ghost of Tsushima im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Samurai-Action.

Knapp vier Jahre nach der Konsolenversion erscheint der PS4-Hit Ghost of Tsushima auch für den PC. Wir klären die Frage, ob die Grafik noch zeitgemäß ist und wie hoch die Systemanforderungen ausfallen.

Florian Glaser 👁, Veröffentlicht am 20.05.2024 🇺🇸 🇭🇺 ...

Testsysteme

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

Mit diesen Geräten führen wir aktuell unsere Gaming-Benchmarks durch. Beim Klick auf die Fotos gelangen Sie zur jeweiligen Hersteller-Homepage. Genauere Details zu den Spezifikationen sind am Ende des Artikels aufgelistet.

Technik

Dass das technische Grundgerüst von Ghost of Tsushima bereits mehrere Jahre auf dem Buckel hat, merkt man dem Titel nur bedingt an. Zwar spielt das Action-Adventure, welches in Japan angesiedelt ist, optisch nicht ganz in der allerersten Liga mit, dennoch würden wir die Grafik als gut bezeichnen. Neben den Figuren und deren Animationen wissen auch die Texturen und Effekte zu gefallen. Eingebettet ist das Ganze in schöne und üppig gestaltete Landschaften, so dass ein überzeugender Gesamtlook entsteht. Das Kampfsystem, die Inszenierung und die Umsetzung des Szenarios sind ebenfalls gelungen.

Pluspunkte gibt es auch für die größtenteils saubere PC-Portierung, die heutzutage nicht mehr selbstverständlich ist. Kein Wunder, kümmerte sich mit Nixxes Software doch ein echter Experte um die PC-Edition. Das niederländische Studio hat kürzlich mit Horizon Forbidden West, welches vergleichbare Systemvoraussetzungen besitzt, ebenfalls gute Arbeit abgeliefert.

Wie man es von Nixxes kennt, sind die Grafikoptionen sowohl außerhalb als auch innerhalb des Spiels zugänglich, was sehr praktisch ist (siehe Screenshots). Aufgrund der hohen Menge wurden die Settings in gleich zwei Menüs aufgeteilt. Der Display-Reiter beherbergt neben der Auflösung unter anderem noch Regler für V-Sync, die Kantenglättung (es werden diverse Modi wie SMAA, TAA & DLAA unterstützt) und Upscaling. Je nach Grafikkartenhersteller kann man hier zwischen DLSS, FSR und XeSS wählen.

Ähnlich viele Einstellungsmöglichkeiten hält der Graphics-Reiter parat. Eine schnelle Anpassung ist dabei über die vier vordefinierten Presets möglich, zumal Änderungen keinen Neustart erfordern. Abstürze oder dergleichen gab es im Testverlauf nicht. Dass die Shader beim ersten Ladevorgang kompiliert werden müssen, ist inzwischen leider üblich, dauert im Falle von Ghost of Tsushima allerdings auch nicht besonders lang.

Benchmark

Für unsere Geschwindigkeitsmessungen verwenden wir direkt den Anfang des Spiels, als der Hauptcharakter auf dem Pferd durch ein am Meer gelegenes Schlachtfeld reitet. Mit dem Tool CapFrameX wird dabei eine knapp 30-sekündige Sequenz aufgezeichnet. Im unteren Video können Sie diese genau nachvollziehen.

▶ load Youtube video

Resultate

FHD (1.920 x 1.080)

iGPUs tun sich mit Ghost of Tsushima relativ schwer. Während unser 780M-Notebook in Full-HD grundsätzlich scheitere, lief mit unserem Arc-8-Laptop zumindest das Preset Low halbwegs anständig. Aktuelle Midrange-Modelle auf dem Level der GeForce RTX 4050 packen in 1.920 x 1.080 hingegen auch das Preset Very High mit 40 FPS aufwärts.

Ghost of Tsushima
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	168 (76.9^min, 108.6^P0.1, 135.5^P1) fps ∼100% 160.4 (74.6^min, 109.2^P0.1, 128.6^P1) fps ∼100% 141.1 (74.3^min, 102^P0.1, 118.6^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	127.1 (55.6^min, 79.6^P0.1, 97.5^P1) fps ∼76% 121.9 (55.5^min, 74.4^P0.1, 93.4^P1) fps ∼76% 114.6 (33.1^min, 71^P0.1, 91.8^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	127.1 (32.7^min, 56.6^P0.1, 94.8^P1) fps ∼76% 115.7 (32.2^min, 51.1^P0.1, 87.1^P1) fps ∼72% 105.5 (49.2^min, 55.4^P0.1, 82.8^P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	100.2 (26.5^min, 33.3^P0.1, 64.7^P1) fps ∼60% 97.8 (31.5^min, 47.4^P0.1, 68.2^P1) fps ∼61% 82.7 (35.1^min, 40.8^P0.1, 61.3^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	90.5 (22.3^min, 26.3^P0.1, 66.2^P1) fps ∼54% 83.2 (24.3^min, 28.1^P0.1, 62^P1) fps ∼52% 68.1 (30^min, 37.1^P0.1, 54.9^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	94.8 (45.5^min, 61.2^P0.1, 75^P1) fps ∼100% 80.7 (44.8^min, 53.9^P0.1, 62.5^P1) fps ∼48% 72.4 (30.9^min, 34.9^P0.1, 53.8^P1) fps ∼45% 58.8 (34.7^min, 39.6^P0.1, 47^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	78.9 (35^min, 40.1^P0.1, 55.8^P1) fps ∼47% 72.3 (19.3^min, 36.2^P0.1, 53.6^P1) fps ∼45% 58.5 (22.7^min, 35.7^P0.1, 45.3^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	79.2 (43.2^min, 52^P0.1, 60.4^P1) fps ∼84% 67.4 (44.2^min, 46.9^P0.1, 53.5^P1) fps ∼40% 59.6 (17^min, 27^P0.1, 47^P1) fps ∼37% 45 (17.3^min, 27^P0.1, 35.3^P1) fps ∼32%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H Lenovo Yoga Pro 7 14	33.6 (26.7^min, 26.8^P0.1, 28.7^P1) fps ∼35% 28 (22.5^min, 23.3^P0.1, 24.1^P1) fps ∼17% 25.2 (20.9^min, 20.9^P0.1, 21.9^P1) fps ∼16% 19 (16.4^min, 16.5^P0.1, 16.9^P1) fps ∼13%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	26.9 (13.2^min, 13.8^P0.1, 18.7^P1) fps ∼28% 21.4 (13.2^min, 13.5^P0.1, 18.1^P1) fps ∼13% 18.8 (12.9^min, 13^P0.1, 14.7^P1) fps ∼12% 16.3 (6.62^min, 6.75^P0.1, 8.66^P1) fps ∼12%

QHD (2.560 x 1.440)

Für QHD muss es ebenfalls noch kein High-End-Chip sein. Eine Mischung aus 2.560 x 1.440 Pixeln und maximalen Details ist ab einer 8-GB-GPU wie der GeForce RTX 4060 oder der Radeon RX 7600S spielbar.

Ghost of Tsushima
2560x1440 Very High Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	109.5 (68.5^min, 71.6^P0.1, 82.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	107.2 (52.1^min, 69.2^P0.1, 88.2^P1) fps ∼98%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	87.3 (52^min, 65.6^P0.1, 70.7^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	64.5 (32.5^min, 42.1^P0.1, 50.1^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	50.5 (24.1^min, 26.1^P0.1, 39.6^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	44 (19.5^min, 24.3^P0.1, 34^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	41.6 (25^min, 29.3^P0.1, 34.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	30.8 (22.6^min, 24^P0.1, 25.1^P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

Richtig anspruchsvoll wird es erst im 4K-Bereich. Für 3.840 x 2.160 Pixel und das Preset Very High sollte mindestens eine GeForce RTX 4080 im Notebook stecken. Inklusive Quality DLSS (bzw. FSR) genügt derweil schon eine GeForce RTX 4070.

Ghost of Tsushima
3840x2160 Very High Preset AA:T 3840x2160 Very High Preset + Quality DLSS 3840x2160 Very High Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	65 (43.8^min, 54.4^P0.1, 57.5^P1) fps ∼100% 103 (65^min, 79.9^P0.1, 85.9^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	64.8 (40.8^min, 50.7^P0.1, 57^P1) fps ∼100% 97.9 (49.7^min, 68.5^P0.1, 81.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 16 E23	53.4 (23.9^min, 41.8^P0.1, 44.5^P1) fps ∼82% 76.4 (23.9^min, 49^P0.1, 61.5^P1) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	39.8 (17.3^min, 22.4^P0.1, 31.6^P1) fps ∼61% 59.7 (26.8^min, 29.6^P0.1, 46.7^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	27.9 (14.2^min, 15.7^P0.1, 18.5^P1) fps ∼43% 42.9 (31.4^min, 34.3^P0.1, 37.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	24.3 (17.2^min, 17.2^P0.1, 18.9^P1) fps ∼37% 37.9 (27.5^min, 28.8^P0.1, 30.7^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	16.9 (3.58^min, 5.25^P0.1, 10.2^P1) fps ∼26% 32.4 (24.8^min, 26.7^P0.1, 28.2^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	11.8 (9.82^min, 9.83^P0.1, 9.92^P1) fps ∼18% 21.4 (16.1^min, 16.2^P0.1, 17.2^P1) fps ∼21%

Übersicht

Details Testsysteme

Notebook	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
XMG Neo 16 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14	Intel Arc 8	Intel Core Ultra 7 155H	2 x 16 GB DDR5

Tower-PC	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K-Monitor	Betriebssystem	Nvidia Treiber	AMD Treiber	Intel Treiber
Philips Evnia 329M1RV	Windows 11	552.44	24.5.1	31.0.101.5522

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 634 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009

In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Ghost of Tsushima im Test: Laptop und Desktop Benchmarks

Autor: Florian Glaser, 20.05.2024 (Update: 15.08.2024)

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.