Intel HD Graphics 500 vs Intel HD Graphics 510 vs Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics 500 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 500 ist eine Prozessorgrafikkarte der Mitte 2016 vorgestellten Apollo-Lake-Generation (z.B. Celeron N3450 und Celeron N3350 ). Zwar glänzt die GPU mit einer sehr niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im untersten Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele zumeist nicht ausreichend. Als teildeaktivierte Variante der Apollo-Lake-GPU verfügt die HD Graphics 500 nur über 12 Execution Units (HD Graphics 505: 18 EUs), die je nach Modell mit bis zu 650 oder 700 MHz takten. Technisch basiert die GPU auf der Intel-Gen9-Architektur, die auch bei der teureren Skylake-Serie zum Einsatz kommt.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 500 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).
Performance
Die HD Graphics 500 dürfte sich noch knapp unterhalb der älteren Broadwell-Grafikeinheit HD Graphics (Broadwell) ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2016) nur in den seltensten Fällen und in sehr niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe auf bis zu drei Displays erfolgt über DP/eDP oder HDMI (4K vermutlich nur bei 30 Hz via HDMI 1.4).
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten SoCs liegt bei standardmäßig bei 6 Watt, sodass die GPU vor allem in (oftmals passiv gekühlten) Netbooks oder schlanken Notebooks zu finden ist. Optional kann die TDP auch auf 4 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel HD Graphics 510 ► remove from comparison
Die Intel HD Graphics 510 (GT1) ist eine Prozessorgrafikkarte der im September 2015 vorgestellten Skylake-Generation (z.B. Pentium 4405U ). Zwar glänzt die GPU mit einer niedrigen Leistungsaufnahme, allerdings siedelt sich die Performance nur im Low-End-Segment an und ist für neuere Spiele selten ausreichend. Als sogenannte GT1-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt die HD Graphics 510 über 12 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 950 MHz takten.
Mangels eigenem Grafikspeicher oder eDRAM-Cache greift die HD Graphics 510 über das Interface des Prozessors auf den System-RAM zu (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866).
Performance
Die exakte Leistung der HD Graphics 510 dürfte sich knapp unterhalb der älteren HD Graphics 4400 ansiedeln, sodass aktuelle Spiele (Stand 2015) nur in wenigen Fällen und in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt werden.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei 15 Watt, sodass die GPU vor allem in Ultrabooks oder oder schlanken Notebooks zu finden ist. Teils kann die TDP auch auf 10 Watt abgesenkt werden, wodurch allerdings die Performance sinkt.
Intel Iris Graphics 540 ► remove from comparison
Die Intel Iris Graphics 540 (GT3e) ist eine Prozessorgrafikkarte der im Sommer 2015 vorgestellten Skylake-Generation. Als Nachfolger der HD Graphics 6000 (Broadwell) ist die Iris Graphics 540 dabei in den ULV-Modellen der 15-Watt-Klasse zu finden und besitzt erstmals einen dedizierten eDRAM-Cache mit 64 MB Kapazität. Die sogenannte GT3e-Ausbaustufe der Skylake-GPU verfügt weiterhin über 48 Execution Units (EUs), die je nach Modell mit bis zu 1.050 MHz takten.
Neben dem eDRAM-Cache kann die Iris 540 auch über das Interface des Prozessors auf den Hauptspeicher zugreifen (2x 64 Bit DDR3L-1600/LPDDR3-1866/DDR4-2133).
Performance
Die exakte Leistung der Iris Graphics 540 hängt vom jeweiligen CPU-Modell ab, da sich die Maximaltaktrate leicht unterscheiden kann. Zum anderen beeinflusst auch der verwendete Speicher (DDR3/DDR4) die Performance.
Die höchste Leistung erreichen hochtaktende Core-i7-Ableger wie der Core i7-6650U . Je nach Spiel ordnet sich die Iris 540 zwischen einer dedizierten GeForce 920M und GeForce 940M ein und kann aktuelle Spiele (Stand 2015) zumindest in niedrigen, selten auch mittleren Einstellungen flüssig darstellen.
Features
Der überarbeitete Videodecoder decodiert nun auch H.265-/HEVC-Videos vollständig in Hardware und arbeitet dadurch deutlich effizienter als bislang. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz), wohingegen HDMI nur in der älteren Version 1.4a angeboten wird. Ein HDMI-2.0-Anschluss kann aber mittels Konverter von DisplayPort ergänzt werden. Maximal lassen sich drei Displays parallel angesteuern.
Leistungsaufnahme
Die Iris Graphics 540 ist in ULV-Prozessoren der 15-Watt-Klasse zu finden und damit für schlanke Note- und Ultrabooks geeignet.
Intel HD Graphics 500 Intel HD Graphics 510 Intel Iris Graphics 540 Gen. 9 Serie Codename Apollo Lake Skylake GT1 Skylake GT3e Architektur Gen. 9 Apollo Lake Gen. 9 Skylake Gen. 9 Skylake Pipelines 12 - unified 12 - unified 48 - unified Kerntakt 300 - 700 (Boost) MHz 300 - 950 (Boost) MHz 300 - 1050 (Boost) MHz Speicherbandbreite 64/128 Bit 64/128 Bit eDRAM + 64/128 Bit Shared Memory ja ja ja API DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 DirectX 12_1, OpenGL 4.4 Herstellungsprozess 14 nm 14 nm 14 nm Features QuickSync QuickSync QuickSync Erscheinungsdatum 01.09.2016 01.09.2015 01.09.2015 Speichertyp DDR3/DDR4 eDRAM Max. Speichergröße 64 MB
CPU in HD Graphics 500 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Celeron J3455 4 x 1500 MHz, 10 W 250 MHz 750 MHz Intel Celeron N3450 4 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 700 MHz Intel Celeron J3355 2 x 2000 MHz, 10 W 250 MHz 700 MHz Intel Celeron N3350 2 x 1100 MHz, 6 W 200 MHz 650 MHz min. - max. 200 - 250 MHz 650 - 750 MHz
CPU in HD Graphics 510 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i5-6198DU 2 x 2300 MHz, 15 W 300 MHz 1000 MHz Intel Pentium 4405U 2 x 2100 MHz, 15 W 300 MHz 950 MHz min. - max. 200 - 300 MHz 650 - 1000 MHz
CPU in Iris Graphics 540 GPU Base Speed GPU Boost / Turbo Intel Core i7-6650U 2 x 2200 MHz, 15 W 300 MHz 1050 MHz Intel Core i7-6560U 2 x 2200 MHz, 15 W 300 MHz 1050 MHz Intel Core i5-6360U 2 x 2000 MHz, 15 W 300 MHz 1000 MHz Intel Core i5-6260U 2 x 1800 MHz, 15 W 300 MHz 950 MHz min. - max. 200 - 300 MHz 650 - 1050 MHz
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 500
0.2 pt (0%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - HD Graphics 510
0.3 pt (1%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Iris Graphics 540
0.7 pt (2%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 19294 avg: 24491 median: 24609 (3%) max: 29579 Points
43274 Points (5%)
min: 116490 avg: 126223 median: 126078 (14%) max: 136248 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 12299 avg: 15195 median: 15085 (2%) max: 18200 Points
26846 Points (3%)
min: 45185 avg: 56792 median: 56791.5 (7%) max: 68398 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932 avg: 2140 median: 2116 (2%) max: 2306 Points
4721 Points (5%)
min: 6730 avg: 7255 median: 7235 (8%) max: 7822 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2578 avg: 3030 median: 3007 (1%) max: 3693 Points
5664 Points (1%)
min: 9392 avg: 10896 median: 11327 (3%) max: 11893 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 271 avg: 321.5 median: 307 (1%) max: 401 Points
570 Points (1%)
min: 1106 avg: 1268 median: 1354 (2%) max: 1395 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 293 avg: 355.9 median: 362.5 (0%) max: 444 Points
621 Points (1%)
min: 1193 avg: 1358 median: 1448 (2%) max: 1479 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20140 avg: 26074 median: 23761 (3%) max: 34320 Points
62653 Points (8%)
min: 67714 avg: 81160 median: 82680.5 (10%) max: 91565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 414 avg: 533 median: 530 (1%) max: 655 Points
985 Points (1%)
min: 2039 avg: 2340 median: 2364 (3%) max: 2624 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 368 avg: 478.6 median: 482 (0%) max: 584 Points
847 Points (1%)
min: 1898 avg: 2187 median: 2211.5 (2%) max: 2450 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Intel HD Graphics 510 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3798 Points (1%)
3DM Vant. Perf. total + Intel Iris Graphics 540
min: 8647 avg: 8828 median: 8828 (3%) max: 9009 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel HD Graphics 510 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3125 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Intel Iris Graphics 540
min: 8052 avg: 8220 median: 8219.5 (5%) max: 8387 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 500
min: 3393 avg: 3551 median: 3506 (5%) max: 3753 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel HD Graphics 510
7253 Points (10%)
Modell CPU GPU RAM Wert 3DMark 06 - Standard 1280x1024 Asus Vivobook F556UQ-XO626D (3DMark 06 - Standard 1280x1024) 6198DU HD Graphics 510 100 MHz8 GB 7253
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Intel Iris Graphics 540
min: 13403 avg: 13569 median: 13568.5 (18%) max: 13734 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.3 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
10.8 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.5 fps (3%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 26.2 avg: 26.3 median: 26.3 (7%) max: 26.3 fps
specvp12 snx-02 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.6 avg: 2.8 median: 2.8 (0%) max: 2.9 fps
specvp12 showcase-01 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.2 avg: 8.5 median: 8.5 (2%) max: 8.8 fps
specvp12 mediacal-01 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.7 avg: 3.9 median: 3.9 (1%) max: 5.1 fps
specvp12 maya-04 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 16.5 avg: 16.8 median: 16.8 (5%) max: 17 fps
specvp12 energy-01 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.08 avg: 0.2 median: 0.2 (0%) max: 0.33 fps
specvp12 creo-01 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
10.8 fps (4%)
specvp12 catia-04 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.2 avg: 15.4 median: 15.4 (3%) max: 15.5 fps
specvp12 3dsmax-05 + Intel Iris Graphics 540 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
14.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 500 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2791 avg: 2888 median: 2894 (2%) max: 3031 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel HD Graphics 510
7348 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + Intel Iris Graphics 540
min: 7271 avg: 8395 median: 8277.5 (6%) max: 9755 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.05 avg: 8.2 median: 8.1 (3%) max: 9.61 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 510
17.2 fps (6%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Graphics 540
min: 41.07 avg: 46.9 median: 47.9 (17%) max: 50.6 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 500 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.15 avg: 12.9 median: 13 (1%) max: 15.74 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel HD Graphics 510
28 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Intel Iris Graphics 540
min: 35.34 avg: 52.5 median: 55.3 (3%) max: 62.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel HD Graphics 500 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7 avg: 97.8 median: 97.8 (98%) max: 98 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Intel Iris Graphics 540
min: 97.8 avg: 98.1 median: 97.8 (98%) max: 99.3 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
3.6 fps (1%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
9.7 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
8.4 fps (1%)
35.9 fps (4%)
42 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
15 fps (0%)
51.7 fps (1%)
60.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
20 fps (1%)
64.6 fps (4%)
86 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 500 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
42 fps (0%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel HD Graphics 510
121.9 fps (1%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Intel Iris Graphics 540
183 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
16.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
49 Samples/s (0%)
167 Samples/s (1%)
min: 258 avg: 291.8 median: 301.5 (1%) max: 306 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
79 Samples/s (0%)
302 Samples/s (1%)
min: 614 avg: 700 median: 712.5 (1%) max: 762 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 296 avg: 320 median: 324 (0%) max: 336 Points
500 Points (1%)
min: 1257 avg: 1483 median: 1525.5 (2%) max: 1625 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
8.9 Watt (1%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
450 MHz (18%)
Average Benchmarks Intel HD Graphics 500 → 100% n=20 Average Benchmarks Intel HD Graphics 510 → 245% n=20 Average Benchmarks Intel Iris Graphics 540 → 457% n=20
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
HD Graphics 500:
9.1 fps
100%
HD Graphics 500:
23.9 fps
100%
HD Graphics 500:
24 fps
100%
HD Graphics 500:
11.2 fps
100%
HD Graphics 500:
28.2 fps
404%
Iris Graphics 540:
114 fps
100%
HD Graphics 500:
20.2 fps
465%
Iris Graphics 540:
94 fps
100%
HD Graphics 500:
13.9 fps
532%
Iris Graphics 540:
74 fps
100%
HD Graphics 500:
12.6 fps
563%
Iris Graphics 540:
71 fps
100%
HD Graphics 500:
2 fps
100%
HD Graphics 500:
3 fps
HD Graphics 500:
0 (!) [X] Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350 1.1GHz
HD Graphics 500
Problem during benchmarking occured: Spiel startete nicht fps
100%
HD Graphics 500:
12 fps
100%
HD Graphics 500:
5.5 fps
100%
HD Graphics 500:
1 fps
100%
HD Graphics 500:
1 fps
100%
HD Graphics 500:
34.4 (!) [X] Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350 1.1GHz
HD Graphics 500
Problem during benchmarking occured: error at the endmax:
93 fps
fps
506%
Iris Graphics 540:
174 fps
100%
HD Graphics 500:
4.6 (!) [X] Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350 1.1GHz
HD Graphics 500
Problem during benchmarking occured: error at the endmax:
9 fps
fps
530%
Iris Graphics 540:
24.4 fps
Iris Graphics 540:
9.5 fps
393%
Iris Graphics 540:
23.6 fps
100%
HD Graphics 500:
3.9 4.7 ~ 4 fps
423%
Iris Graphics 540:
16.9 fps
100%
HD Graphics 500:
3.6 4.3 ~ 4 fps
340%
Iris Graphics 540:
13.6 fps
100%
HD Graphics 500:
10 fps
100%
HD Graphics 500:
17.2 fps
100%
HD Graphics 500:
10 fps
100%
HD Graphics 500:
5.6 fps
100%
HD Graphics 500:
18.1 fps
100%
HD Graphics 500:
6.2 fps
100%
HD Graphics 500:
4.9 fps
100%
HD Graphics 500:
8.7 fps
HD Graphics 510:
18.3 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
17.3 fps
Iris Graphics 540:
27.3 fps
HD Graphics 510:
19.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
55.3 fps
HD Graphics 510:
15.4 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
38.6 fps
Iris Graphics 540:
14.3 fps
HD Graphics 510:
70.6 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
112 fps
HD Graphics 510:
41.3 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
30.6 fps
Iris Graphics 540:
19.1 fps
Iris Graphics 540:
43.4 fps
Iris Graphics 540:
25.3 fps
Iris Graphics 540:
12.6 fps
HD Graphics 510:
24.5 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
9.4 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
11.3 fps
Iris Graphics 540:
61 (!) [X] Apple MacBook Pro 13 2016 Intel Core i5-6360U 2GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme min:
51 fps, max:
75 fps
fps
Iris Graphics 540:
72 (!) [X] Apple MacBook Pro 13 2016 Intel Core i5-6360U 2GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme min:
61 fps, max:
80 fps
fps
Iris Graphics 540:
0 (!) fps
Iris Graphics 540:
20.5 fps
100%
HD Graphics 500:
15.9 fps
396%
Iris Graphics 540:
58.2 68 ~ 63 fps
Iris Graphics 540:
40 47.6 ~ 44 fps
Iris Graphics 540:
31.5 fps
Iris Graphics 540:
13.3 fps
Iris Graphics 540:
17.3 fps
Iris Graphics 540:
13.8 fps
Iris Graphics 540:
7.6 fps
HD Graphics 510:
13.4 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
21.7 27.9 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme some missing textures in benchmarkmin:
20 fps, max:
35 fps
~ 25 fps
HD Graphics 510:
7.7 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
12.9 fps
Iris Graphics 540:
22 22 23 ~ 22 fps
Iris Graphics 540:
10 11 12 ~ 11 fps
Iris Graphics 540:
18 27.6 ~ 23 fps
Iris Graphics 540:
6.7 8.9 ~ 8 fps
HD Graphics 510:
11.1 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
7 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
0 (!) fps
100%
HD Graphics 500:
15.5 fps
161%
HD Graphics 510:
25 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
271%
Iris Graphics 540:
39.1 44.3 ~ 42 fps
HD Graphics 510:
15.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
11 13.6 ~ 12 fps
Iris Graphics 540:
35.9 fps
Iris Graphics 540:
28.6 fps
Iris Graphics 540:
15.5 fps
Iris Graphics 540:
14.2 fps
Iris Graphics 540:
40.2 fps
Iris Graphics 540:
22.9 fps
Iris Graphics 540:
0 (!) fps
Iris Graphics 540:
4.9 5.2 ~ 5 fps
Iris Graphics 540:
23.2 fps
HD Graphics 510:
19.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
11 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
65 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: slight slowdownsmin:
56 fps, max:
72 fps
fps
Iris Graphics 540:
38.8 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: slow gameplaymin:
33 fps, max:
43 fps
fps
100%
HD Graphics 500:
19.1 fps
255%
HD Graphics 510:
48.7 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
518%
Iris Graphics 540:
78.7 120 ~ 99 fps
HD Graphics 510:
29.2 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
16.4 fps
237%
HD Graphics 510:
38.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
323%
Iris Graphics 540:
48.6 58 ~ 53 fps
100%
HD Graphics 500:
9.7 fps
260%
HD Graphics 510:
25.2 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
371%
Iris Graphics 540:
28.9 43.3 ~ 36 fps
301%
HD Graphics 510:
66.2 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
279%
HD Graphics 510:
41.8 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
5.6 fps
100%
HD Graphics 500:
5.1 fps
529%
Iris Graphics 540:
19.1 34.6 ~ 27 fps
Iris Graphics 540:
0 (!) fps
100%
HD Graphics 500:
28.5 fps
387%
HD Graphics 510:
110.4 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
519%
Iris Graphics 540:
119.2 149 177 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme reflections on hood too muchmin:
156 fps, max:
206 fps
~ 148 fps
100%
HD Graphics 500:
12.5 fps
154%
HD Graphics 510:
19.3 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
30.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
26.8 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
31.5 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
HD Graphics 510:
22.2 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
19.5 fps
Iris Graphics 540:
10.4 fps
Iris Graphics 540:
52.3 fps
Iris Graphics 540:
35.2 fps
Iris Graphics 540:
11.6 fps
100%
HD Graphics 500:
22 fps
327%
HD Graphics 510:
72 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
16 fps
294%
HD Graphics 510:
47 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
17.7 fps
100%
HD Graphics 500:
71.6 fps
243%
HD Graphics 510:
173.7 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
13.7 fps
235%
HD Graphics 510:
32.2 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
32.2 fps
100%
HD Graphics 500:
10 fps
100%
HD Graphics 500:
6.3 fps
100%
HD Graphics 500:
43.8 fps
309%
HD Graphics 510:
135.5 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
19.1 fps
172%
HD Graphics 510:
32.8 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
23.3 fps
Iris Graphics 540:
15.7 fps
Iris Graphics 540:
13.7 fps
HD Graphics 510:
33.4 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
29.8 (!) 65 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme street textures wrongmin:
59 fps, max:
87 fps
~ 47 fps
HD Graphics 510:
22.5 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
18.4 (!) 45.1 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme street textures wrongmin:
39 fps, max:
56 fps
~ 32 fps
HD Graphics 510:
15.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
11.4 31.3 (!) [X] Intel NUC6i5SYH Intel Core i5-6260U 1.8GHz
Iris Graphics 540
Problem during benchmarking occured: Leichte grafische Probleme street textures wrongmin:
29 fps, max:
41 fps
~ 21 fps
Iris Graphics 540:
10.4 fps
100%
HD Graphics 500:
29.3 fps
100%
HD Graphics 500:
14.4 fps
Iris Graphics 540:
9.5 11 ~ 10 fps
195%
HD Graphics 510:
39 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
201%
HD Graphics 510:
20.1 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
197%
HD Graphics 510:
17.7 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
100%
HD Graphics 500:
2.7 fps
100%
HD Graphics 500:
21.5 fps
245%
HD Graphics 510:
52.7 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
516%
Iris Graphics 540:
85 137 ~ 111 fps
100%
HD Graphics 500:
9.3 fps
257%
HD Graphics 510:
23.9 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
645%
Iris Graphics 540:
49.2 70 ~ 60 fps
HD Graphics 510:
16.2 [X] Asus Vivobook F556UQ-XO626D Intel Core i5-6198DU 2.3GHz
HD Graphics 510
fps
Iris Graphics 540:
20.6 fps
Iris Graphics 540:
19.6 20 ~ 20 fps
Iris Graphics 540:
6.6 fps
100%
HD Graphics 500:
19.3 fps
100%
HD Graphics 500:
9.1 fps
100%
HD Graphics 500:
14 16.6 ~ 15 fps
100%
HD Graphics 500:
14 fps
100%
HD Graphics 500:
12.7 22 ~ 17 fps
100%
HD Graphics 500:
13.6 fps
100%
HD Graphics 500:
27.8 fps
100%
HD Graphics 500:
12.2 fps
100%
HD Graphics 500:
11.2 fps
100%
HD Graphics 500:
7.6 fps
100%
HD Graphics 500:
22.9 fps
100%
HD Graphics 500:
11.1 fps
100%
HD Graphics 500:
40.1 fps
100%
HD Graphics 500:
14.7 fps
100%
HD Graphics 500:
54.5 fps
100%
HD Graphics 500:
14.1 fps
100%
HD Graphics 500:
119 fps
100%
HD Graphics 500:
27.2 fps
100%
HD Graphics 500:
46 fps
Average Gaming Intel HD Graphics 500 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel HD Graphics 510 → 248% Average Gaming 30-70 fps → 246%
Average Gaming Intel Iris Graphics 540 → 439% Average Gaming 30-70 fps → 392%
v1.26
log 18. 21:29:14
#0 checking url part for id 7543 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 6475 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 6472 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.108s ... 0.109s
#6 did output specs +0s ... 0.109s
#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.109s
#8 getting avg benchmarks for device 7543 +0.048s ... 0.158s
#9 got single benchmarks 7543 +0.082s ... 0.239s
#10 getting avg benchmarks for device 6475 +0.014s ... 0.253s
#11 got single benchmarks 6475 +0.014s ... 0.267s
#12 getting avg benchmarks for device 6472 +0.016s ... 0.283s
#13 got single benchmarks 6472 +0.026s ... 0.309s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.309s
#15 min, max, avg, median took s +0.299s ... 0.608s
#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.608s
#17 Got 342 rows for game benchmarks. +0.027s ... 0.635s
#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.635s
#19 got data and put it in $dataArray +0.048s ... 0.683s
#20 benchmarks composed for output. +0.153s ... 0.837s
#21 calculated avg scores. +0s ... 0.837s
#22 return log +0.003s ... 0.84s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)