, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT8768 vs Mediatek MT6735

Mediatek MT8768

► remove from comparison Mediatek Helio MT8768

Der MediaTek MT8768 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz. Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6735

► remove from comparison  MT6735

Der Mediatek MT6735 ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos. Im Vergleich zum Mediatek MT6732, besitzt der 6735 eine langsamere Grafikkarte und eine schwächere Videoengine.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und bietet im MT6735 anscheinend nur einen Cluster, der mit bis zu 600 MHz getaktet werden kann (laut ARM, 450 MHz sind auch möglich). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek MT8768Mediatek MT6735
Mediatek Mediatek MT8 Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
» Mediatek MT87681.5 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A53
MediaTek MT8168 compare2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8766B compare2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 - 2000 MHz1500 MHz
8 / 84 / 4
LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3 / LPDDR4x Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 DecoderRel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)ARM Mali-T720 ( - 600 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek Mediatek MT8 Helio MT8768 Mediatek MT6735
28

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8768
14.8 pt (25%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6735 +
min: 4569     avg: 7272     median: 7266 (5%)     max: 9420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6735 +
min: 4447     avg: 7291     median: 7152 (8%)     max: 9532 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11228     avg: 11876     median: 11431 (12%)     max: 12969 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 957     avg: 1410     median: 1171 (15%)     max: 2101 Points
min: 840     avg: 852     median: 854 (11%)     max: 862 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 969     avg: 1086     median: 1136 (16%)     max: 1152 Points
min: 783     avg: 830     median: 848 (12%)     max: 859 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6735 +
min: 1338     avg: 1530     median: 1443.5 (3%)     max: 1807
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6735 +
min: 470     avg: 531     median: 505.5 (10%)     max: 626
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6735 +
min: 1147     avg: 1612     median: 1569 (2%)     max: 2533
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6735 +
min: 404     avg: 541     median: 532 (11%)     max: 626
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6735 +
min: 424     avg: 540     median: 560.5 (9%)     max: 602
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6735 +
min: 1192     avg: 1510     median: 1577 (4%)     max: 1690
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 (9%)
min: 482     avg: 519     median: 519 (6%)     max: 556
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3745 (5%)
min: 1333     avg: 1430     median: 1430 (2%)     max: 1527
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 135     avg: 148     median: 152 (7%)     max: 158
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 498     avg: 698     median: 780 (3%)     max: 817
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6735 +
min: 24.626     avg: 164     median: 211 (7%)     max: 237.559 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6735 +
min: 7.181     avg: 68.5     median: 77.3 (8%)     max: 112.831 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10760.1     avg: 11453     median: 11258.2 (13%)     max: 12342 ms
min: 12505     avg: 17109     median: 16585 (19%)     max: 32901.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6735 +
min: 1561     avg: 1871     median: 1750 (19%)     max: 2604 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6735 +
min: 1476.9     avg: 1812     median: 1843.3 (17%)     max: 2085.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4070     avg: 4143     median: 4142.5 (6%)     max: 4215 Points
min: 1910     avg: 2564     median: 2657 (4%)     max: 3246 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 24     avg: 29.3     median: 31 (9%)     max: 33 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6735 +
min: 705     avg: 999     median: 881 (24%)     max: 1529 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6735 +
min: 1023     avg: 1199     median: 1216.5 (27%)     max: 1339 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6735 +
min: 1515     avg: 2052     median: 1968.5 (26%)     max: 2755 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6735 +
min: 9063     avg: 11768     median: 9368 (22%)     max: 19273 points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6735 +
min: 19740     avg: 24574     median: 24428 (25%)     max: 31538 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 19097     avg: 21572     median: 21571.5 (18%)     max: 24046 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15791     avg: 19538     median: 19538 (16%)     max: 23285 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 11434     avg: 11546     median: 11546 (2%)     max: 11658 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 35898     avg: 37935     median: 37935 (14%)     max: 39972 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 89714     avg: 90591     median: 90590.5 (9%)     max: 91467 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 MT6735 +
min: 9848     avg: 38620     median: 34641 (5%)     max: 101503 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
4564 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2269 Points (12%)
1403 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5264 Points (14%)
1970 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4536     avg: 4750     median: 4750 (31%)     max: 4964 Points
min: 2324     avg: 2555     median: 2554.5 (17%)     max: 2785 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5647     avg: 6171     median: 6170.5 (31%)     max: 6694 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8768 → 100% n=11

Average Benchmarks Mediatek MT6735 → 62% n=11

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 06. 13:51:26

#0 checking url part for id 12755 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6951 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.011s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 12755 +0.003s ... 0.014s

#7 got single benchmarks 12755 +0.008s ... 0.022s

#8 getting avg benchmarks for device 6951 +0.001s ... 0.022s

#9 got single benchmarks 6951 +0.031s ... 0.053s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#11 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.077s

#12 return log +0.004s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)