, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT8768 vs Mediatek MT6739WW vs Mediatek MT8766B

Mediatek MT8768

► remove from comparison Mediatek Helio MT8768

Der MediaTek MT8768 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz. Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6739WW

► remove from comparison  MT6739WW

Der Mediatek MT6739WW ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung. Der Unterschied zum normalen Mediatek MT6739 ist nicht bekannt, die Leistung ist vergleichbar.

Mediatek MT8766B

► remove from comparison  Helio MT8766B

Der MediaTek MT8766B Helio A20 ist eine ARM-SoC für günstige Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das SoC besitzt 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz Takt und ähnelt daher dem Helios A20 (1.8 GHz).

Als Grafikchip kommt ein PowerVR GE8300 zum Einsatz (max. 1600x720 Pixel), der Speichercontroller unterstützt LPDDR3/LPDDR4X.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download (Cat-4) und 75 Mbps Upload (Cat-5). Bluetooth 5.0 (?) und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A20 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT8768Mediatek MT6739WWMediatek MT8766B
Mediatek Mediatek MT8 Mediatek Mediatek MT8
Cortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek MT8 Cortex-A53
» Mediatek MT87681.5 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A53
MediaTek MT81682 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8766B2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT87681.5 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A53
MediaTek MT81682 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT8766B2 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 - 2000 MHz1500 MHz2000 MHz
8 / 84 / 44 / 4
LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3 / LPDDR4x Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPUPowerVR GE8300, Dual-Channel LPDDR3 / LPDDR4X, Wi-Fi 5, Bluetooth, LTE Cat-4 DL / Cat-5 UL, H.264 Encode, H.265 Decode
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)PowerVR GE8100 ( - 570 MHz)PowerVR GE8300
ArchitectureARMARMARM
Mediatek Mediatek MT8 Helio MT8768 Mediatek MT6739WW Mediatek MT8 Helio MT8766B
28 12

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8768
15.4 pt (25%)
Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8766B
13.5 pt (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11228     avg: 11876     median: 11431 (12%)     max: 12969 Points
10230 Points (11%)
13779 Points (14%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 957     avg: 1410     median: 1171 (15%)     max: 2101 Points
655 Points (8%)
853 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 969     avg: 1086     median: 1136 (16%)     max: 1152 Points
669 Points (10%)
860 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
653 Points (5%)
725 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1791 Points (16%)
1727 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2544 Points (5%)
3305 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1355 Points (3%)
1865 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1788 Points (5%)
2227 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1525 (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
549 (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
614 (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1681 (4%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 (10%)
589 (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3745 (5%)
1718 (2%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 135     avg: 148     median: 152 (8%)     max: 158
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 498     avg: 698     median: 780 (5%)     max: 817
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10760.1     avg: 11453     median: 11258.2 (19%)     max: 12342 ms
16008 ms (27%)
11505 ms (19%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1609 ms (18%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4070     avg: 4143     median: 4142.5 (6%)     max: 4215 Points
3213 Points (5%)
3920 Points (6%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 24     avg: 29.3     median: 31 (10%)     max: 33 Points
27 Points (9%)
27 Points (9%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
3565 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
14593 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
3084 Points (1%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
22448 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
43690 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 19097     avg: 21572     median: 21571.5 (18%)     max: 24046 Points
15424 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15791     avg: 19538     median: 19538 (16%)     max: 23285 Points
24878 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 11434     avg: 11546     median: 11546 (2%)     max: 11658 Points
4722 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 35898     avg: 37935     median: 37935 (14%)     max: 39972 Points
30304 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 89714     avg: 90591     median: 90590.5 (9%)     max: 91467 Points
75328 Points (7%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
49040 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
4564 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2269 Points (12%)
2260 Points (12%)
2761 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5264 Points (14%)
1839 Points (5%)
6844 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4536     avg: 4750     median: 4750 (31%)     max: 4964 Points
0 Points (0%)
4808 Points (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5647     avg: 6171     median: 6170.5 (31%)     max: 6694 Points
4408 Points (22%)
6431 Points (32%)

Average Benchmarks Mediatek MT8768 → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek MT6739WW → 65% n=12

Average Benchmarks Mediatek MT8766B → 97% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 21. 14:03:08

#0 checking url part for id 12755 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11387 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13125 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.012s ... 0.012s

#6 did output specs +0s ... 0.013s

#7 getting avg benchmarks for device 12755 +0.004s ... 0.016s

#8 got single benchmarks 12755 +0.007s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 11387 +0s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 11387 +0.006s ... 0.03s

#11 getting avg benchmarks for device 13125 +0.002s ... 0.032s

#12 got single benchmarks 13125 +0.005s ... 0.037s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.033s ... 0.07s

#15 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.072s

#16 return log +0s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)