, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT8768 vs Mediatek MT6739WW vs Mediatek MT6752

Mediatek MT8768

► remove from comparison Mediatek Helio MT8768

Der MediaTek MT8768 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 Prozessorkerne unterteilt in zwei Cluster: 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 2 GHz und 4 Cortex-A53-Kerne mit bis zu 1,5 GHz. Im Vergleich zum langsameren Helio A25, der MT8768 taktet die CPU Kerne höher. Der MT8768T wiederum bietet nochmals schneller getaktete Kerne.

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz (650 MHz), der Speichercontroller unterstützt LPDDR4x. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis Wi-Fi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird wahrscheinlich wie der A25 im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

Mediatek MT6739WW

► remove from comparison  MT6739WW

Der Mediatek MT6739WW ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung. Der Unterschied zum normalen Mediatek MT6739 ist nicht bekannt, die Leistung ist vergleichbar.

Mediatek MT6752

► remove from comparison  MT6752

Der Mediatek MT6752 ist ein im Februar 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,7 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 700 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6752 takten mit bis zu 1,7 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (48 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 nur ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt etwas unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Anspruchsvolle Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (1x 32 Bit, max. 800 MHz, 6,4 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6752 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Mediatek MT8768Mediatek MT6739WWMediatek MT6752
Mediatek Mediatek MT8 Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
» Mediatek MT87681.5 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A53
MediaTek MT81682 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8766B2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67652.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 - 2000 MHz1500 MHz1700 MHz
8 / 84 / 48 / 8
LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3 / LPDDR4x Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPUUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Single-Channel LPDDR3-1600 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)PowerVR GE8100 ( - 570 MHz)ARM Mali-T760 MP2 ( - 700 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Mediatek Mediatek MT8 Helio MT8768 Mediatek MT6739WW Mediatek MT6752
28 28

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio MT8768
15.4 pt (25%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6752 +
11173 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6752 +
min: 11247     avg: 11908     median: 11756 (12%)     max: 12722 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11228     avg: 11876     median: 11431 (12%)     max: 12969 Points
10230 Points (11%)
min: 12304     avg: 12817     median: 12388 (13%)     max: 13759 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 957     avg: 1410     median: 1171 (15%)     max: 2101 Points
655 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 969     avg: 1086     median: 1136 (16%)     max: 1152 Points
669 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
653 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1791 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2544 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1355 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1788 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1525 (2%)
269%
1 MT6752 +
4109 (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
549 (11%)
150%
1 MT6752 +
825 (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6752 +
min: 3617     avg: 3767     median: 3766.5 (7%)     max: 3916
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6752 +
min: 717     avg: 741     median: 740.5 (15%)     max: 764
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
614 (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1681 (4%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 (10%)
589 (7%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3745 (5%)
1718 (2%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 135     avg: 148     median: 152 (8%)     max: 158
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 498     avg: 698     median: 780 (5%)     max: 817
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6752 +
min: 280     avg: 336     median: 364.3 (12%)     max: 364.291 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6752 +
min: 110     avg: 133     median: 122 (12%)     max: 166.007 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10760.1     avg: 11453     median: 11258.2 (19%)     max: 12342 ms
16008 ms (27%)
min: 9668.2     avg: 12567     median: 10965.3 (18%)     max: 17068 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6752 +
min: 848     avg: 1059     median: 1048.9 (11%)     max: 1281 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT6752 +
881 ms (8%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4070     avg: 4143     median: 4142.5 (6%)     max: 4215 Points
3213 Points (5%)
min: 3870     avg: 4100     median: 4139 (6%)     max: 4292 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 24     avg: 29.3     median: 31 (10%)     max: 33 Points
27 Points (9%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6752 +
min: 1074     avg: 1195     median: 1195 (32%)     max: 1316 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6752 +
min: 1759     avg: 1781     median: 1781 (40%)     max: 1803 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6752 +
min: 2807     avg: 2912     median: 2911.5 (38%)     max: 3016 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT6752 +
17551 points (41%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6752 +
min: 29505     avg: 37897     median: 40434 (41%)     max: 43753 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
3565 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
14593 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
3084 Points (1%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
22448 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
43690 Points (8%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 19097     avg: 21572     median: 21571.5 (18%)     max: 24046 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15791     avg: 19538     median: 19538 (16%)     max: 23285 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 11434     avg: 11546     median: 11546 (2%)     max: 11658 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 35898     avg: 37935     median: 37935 (14%)     max: 39972 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 89714     avg: 90591     median: 90590.5 (9%)     max: 91467 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT6752 +
466 Iter./s (14%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT6752 +
21300 Iter./s (70%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
49040 Points (6%)
62%
1 MT6752 +
30455 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
4564 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2269 Points (12%)
2260 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5264 Points (14%)
1839 Points (5%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4536     avg: 4750     median: 4750 (31%)     max: 4964 Points
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5647     avg: 6171     median: 6170.5 (31%)     max: 6694 Points
4408 Points (22%)
min: 3251     avg: 3467     median: 3467 (17%)     max: 3683 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8768 → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT6739WW → 82% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT6752 → 91% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 16. 13:30:42

#0 checking url part for id 12755 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11387 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6472 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.015s ... 0.016s

#6 did output specs +0s ... 0.016s

#7 getting avg benchmarks for device 12755 +0.004s ... 0.02s

#8 got single benchmarks 12755 +0.008s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 11387 +0s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 11387 +0.006s ... 0.034s

#11 getting avg benchmarks for device 6472 +0s ... 0.034s

#12 got single benchmarks 6472 +0.009s ... 0.043s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.022s ... 0.065s

#15 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.066s

#16 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)