Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P22 MT6762 vs Mediatek MT6750N vs Mediatek Helio P25

Mediatek Helio P22 MT6762

► remove from comparison  Helio P22 MT6762

Der Mediatek Helio P22 MT6762 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek Helio P25

► remove from comparison Mediatek Helio P25

Der Mediatek Helio P25 ist ein ab Q1 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET+ Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,6 GHz takten (Performance Cluster mit 4 Kernen). Im Vergleich zum Helio P20, takten die vier Performance-Kerne um 400 Mhz höher. Der Stromspar Cluster mit ebenfalls vier Kernen taktet mit maximal 1,6 GHz. Beide Cluster unterstützen Heterogeneous Multi-Processing und können daher gleichzeitig laufen. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 1000 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des P25 takten mit bis zu 2,6 GHz.

Leistungsaufnahme

Der Helio P25 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

ModelMediatek Helio P22 MT6762Mediatek MT6750NMediatek Helio P25
Series Mediatek Helio 20 MediatekMediatek Mediatek Helio 20
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT67952.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT67651.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67521.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67531.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N « 1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT87321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67321.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67351.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT87351.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT67371.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P25 « 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT67612 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz1500 MHz2600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology16 nm28 nm16 nm
FeaturesPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPUCarrier Aggregation (CA), CDMA2000 1x/EVDO Rev. A (SRLTE), FDD / TDD LTE Cat-6, LTE TDD 64QAM UL, WiFi a/b/g/n/ac, Bluetooth, FM Radio, GNSS: GPS, Glonass, Beidou, Galileo, Camera ISP 24MP, eMMC 5.1, LPDDR4(X) up to 1600MHz
iGPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)ARM Mali-T860 MP2ARM Mali-T880 MP2 (1000 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12643 Points (10%)
8434 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12836     avg: 13038     median: 13038 (11%)     max: 13240 Points
min: 8472     avg: 11328.5     median: 11328.5 (9%)     max: 14185 Points
10044 Points (8%)
min:      avg: 10746     median: 13182.5 (11%)     max: 16619 Points
1031 Points (12%)
min:      avg: 1179     median: 1126 (13%)     max: 1952 Points
1013 Points (12%)
min:      avg: 1116     median: 1128 (13%)     max: 1946 Points
177 Points (7%)
891 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
177 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
891 Points (3%)
665 Points (7%)
min: 828     avg: 841     median: 836.5 (8%)     max: 863 Points
2645 Points (3%)
min: 3795     avg: 3864.8     median: 3860.5 (4%)     max: 3943 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
815 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3608 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3971 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
841 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
982 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3344 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
6619 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3614 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4348 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 10846     avg: 11752.9     median: 11757 (51%)     max: 12799 ms
14116 ms (61%)
min: 10209     avg: 11764.3     median: 10275 (45%)     max: 16298 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3312     avg: 4166.4     median: 4257 (4%)     max: 4508 Points
3274 Points (3%)
min: 4155     avg: 4613     median: 4582.5 (4%)     max: 5132 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 26     avg: 28.6     median: 29 (6%)     max: 30 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 52433     avg: 54829.1     median: 55042 (19%)     max: 57309 Points
43987 Points (15%)
min: 57489     avg: 61520.8     median: 62076.5 (21%)     max: 64441 Points
min: 4808     avg: 4818.5     median: 4818.5 (25%)     max: 4829 Points
min: 20935     avg: 21078     median: 21078 (26%)     max: 21221 Points
min: 18218     avg: 18281.5     median: 18281.5 (6%)     max: 18345 Points
min: 29861     avg: 31777     median: 31777 (19%)     max: 33693 Points
min: 73822     avg: 75955     median: 75955 (13%)     max: 78088 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
135249 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 7238     avg: 7314     median: 7314 (13%)     max: 7390 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4779     avg: 4952.5     median: 4952.5 (23%)     max: 5126 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2883 Points (15%)
1699 Points (9%)
min: 1856     avg: 1858     median: 1858 (10%)     max: 1860 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5989 Points (13%)
2820 Points (6%)
min: 2404     avg: 2756     median: 2756 (6%)     max: 3108 Points
3138 Points (21%)
min: 3795     avg: 4449.4     median: 4174 (27%)     max: 5505 Points
3885 Points (19%)
min: 4465     avg: 5536.8     median: 4947 (25%)     max: 7583 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 19. 05:40:07

#0 checking url part for id 10561 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9222 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.032s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 getting avg benchmarks for device 10561 +0.002s ... 0.035s

#8 got single benchmarks 10561 +0.094s ... 0.13s

#9 getting avg benchmarks for device 10096 +0.002s ... 0.132s

#10 got single benchmarks 10096 +0.011s ... 0.142s

#11 getting avg benchmarks for device 9222 +0.002s ... 0.145s

#12 got single benchmarks 9222 +0.023s ... 0.168s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.168s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.176s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.187s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.193s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.199s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.013s ... 0.212s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.221s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.23s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.239s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.245s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.253s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.261s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.268s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.272s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.276s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.279s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.282s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.285s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.288s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.29s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.293s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.296s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.299s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.302s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.304s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.307s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.309s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.311s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.313s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.315s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.317s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.319s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.321s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.323s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.326s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.328s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.331s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.334s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.336s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.339s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.341s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.344s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.346s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.347s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.348s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.35s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.351s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.352s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.354s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.355s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.356s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.358s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.359s

#66 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.361s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.362s

#68 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.364s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.366s

#70 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.368s

#71 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.37s

#72 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.371s

#73 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.373s

#74 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.374s

#75 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.376s

#76 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.378s

#77 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.38s

#78 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.381s

#79 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.383s

#80 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.385s

#81 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.387s

#82 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.39s

#83 min, max, avg, median took s +0s ... 0.39s

#84 return log +0s ... 0.39s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)