Mediatek Helio P23 MT6763V vs Mediatek MT6753

Mediatek Helio P23 MT6763V

► remove Helio P23 MT6763V

Der Mediatek Helio P23 MT6763V ist ein in 2017 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern (Performance und Stromspar). Die Taktrate im MT6763V dürfte etwas geringer sein als im ähnlich benannten Helio P23 MT6763T.

Die Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G71 MP2 (2 Kerne) welche mit 770 MHz in der T-Variante getaktet wird. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x (Dual Channel?) mit 1500 MHz bzw LPDDR3 (Single Channel) mit 933 MHz. Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek MT6753

► remove MT6753

Der Mediatek MT6753 ist ein im März 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 MP4 mit vier Clustern und 600 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth 4.0.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6752 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T720 MP4 GPU verfügt über 4 Cluster, die mit bis zu 600 MHz (40,8 GFLOPS) takten. Damit liegt die Mali-T720 MP4 knapp unterhalb der Mali-T760 MP2Adreno 405 oder PowerVR G6200 und siedelt sich in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2015 an. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung (max. unterstützt: 1080p) zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth 4.0. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6753 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek Helio P23 MT6763VMediatek MT6753
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
» Mediatek Helio P23 MT6763V2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT67531500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 (compare)1700 MHz8 / 8
» Mediatek MT67531500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
2000 MHz1500 MHz
8 / 88 / 8
16 28
Mali-G71 MP2, Dual-Channel LPDDR4X-322 / LPDDR3-1866Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n WiFi, Bluetooth 4.0, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T720 MP4 GPU
iGPUARM Mali-G71 MP2 (770 MHz)ARM Mali-T720 MP4 ( - 600 MHz)
Mediatek Helio P23 MT6763V Mediatek MT6753

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 6168     avg: 8546.3     median: 9303 (6%)     max: 9411 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 6137     avg: 8510     median: 9275 (11%)     max: 9353 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 10234     avg: 11065.2     median: 10501 (12%)     max: 12577 Points
min: 10211     avg: 10391.4     median: 10385 (12%)     max: 10549 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 1455     avg: 1654.8     median: 1668 (21%)     max: 1877 Points
min: 1033     avg: 1066.5     median: 1066 (13%)     max: 1100 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 1473     avg: 1631.8     median: 1626 (35%)     max: 1888 Points
min: 990     avg: 1042.3     median: 1039 (22%)     max: 1101 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2067     avg: 2483     median: 2483 (3%)     max: 2899 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 599     avg: 612.5     median: 612 (13%)     max: 626 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2497     avg: 2782.6     median: 2795 (7%)     max: 3023 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 535     avg: 612.9     median: 622 (13%)     max: 638 Points
Geekbench 4.0 - Compute RenderScript Score
1405 Points (11%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2442     avg: 2450     median: 2450 (8%)     max: 2458 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 608     avg: 608.5     median: 608 (10%)     max: 609 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 788     avg: 824.4     median: 804 (13%)     max: 912 Points
653 Points (10%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3594     avg: 3780     median: 3691 (6%)     max: 4206 Points
2505 Points (4%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 264     avg: 270.5     median: 272 (9%)     max: 275 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 111     avg: 112.9     median: 113 (11%)     max: 114 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 11308     avg: 12230.4     median: 12184 (20%)     max: 13076 ms
min: 12510     avg: 14894.8     median: 13678 (23%)     max: 23047 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1518     avg: 1561.8     median: 1561 (17%)     max: 1605 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
1395.9 ms (13%)
Octane V2 - Total Score
min: 3998     avg: 4321.2     median: 4274 (8%)     max: 4862 Points
min: 2562     avg: 2877.9     median: 2855 (5%)     max: 3256 Points
Vellamo 3.x - Metal
1128 Points (30%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
1519 Points (34%)
Vellamo 3.x - Browser
2753 Points (36%)
Quadrant Standard Edition 2.0
20276 points (47%)
AnTuTu v5 - Total Score
min: 33205     avg: 34813.8     median: 34961 (35%)     max: 36127 Points
AnTuTu v6 - Total Score
min: 62732     avg: 65702.5     median: 63501 (22%)     max: 73075 Points
min: 34261     avg: 36828.6     median: 37103 (13%)     max: 39029 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
100256 Points (13%)
120120 Points (16%)
PCMark for Android - Computer Vision score
min: 2800     avg: 2975.3     median: 2901 (23%)     max: 3298 Points
1637 Points (13%)
PCMark for Android - Storage score
min: 3876     avg: 4382.5     median: 4415 (19%)     max: 4824 Points
2338 Points (10%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 4693     avg: 4859.6     median: 4780 (40%)     max: 5133 Points
3042 Points (25%)
PCMark for Android - Work performance score
min: 5840     avg: 6092     median: 6036 (31%)     max: 6478 Points
min: 2979     avg: 3772.6     median: 3830 (20%)     max: 4191 Points

Average Benchmarks Mediatek Helio P23 MT6763V → 100%

Average Benchmarks Mediatek MT6753 → 89%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)