HiSilicon Kirin 655 vs HiSilicon Kirin 620

HiSilicon Kirin 655

► remove Kirin 655

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, der Anfang/Mitte 2016 vorgestellt wurde. Neben acht Cortex-A53-Kernen (2 Cluster, max. 1,7/2,1 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-T830 MP2 Grafikeinheit, einen 64-Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Dual-SIM LTE Cat. 6 Modem. Der einzige Unterschied zum Kirin 650 scheint die leichte Erhöhung der Taktrate eines Clusters auf 2,1 GHz zu sein.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Kirin 655 teilen sich in zwei Quad-Core-Cluster mit einem Maximaltakt von 1,7 bzw. 2,1 GHz auf.

Insgesamt ist der Prozessor in etwa mit dem älteren Kirin 930 vergleichbar und ausreichend schnell, um sämtliche alltäglichen Aufgaben wie Browsing problemlos zu meistern. Cortex-A57- oder Cortex-A72-basierte High-End-SoCs erreichen allerdings noch eine merklich höhere Performance.

Grafiklösung

Die integrierte Mali-T830 MP2 (Taktrate 600 MHz, 40,8 GFLOPS) siedelt sich in etwa auf dem Level der Qualcomm Adreno 405 oder knapp darüber an. Für einen SoC der mittleren Preisklasse ist dies ein durchschnittliches Ergebnis. Android-Spiele des Jahres 2015/2016 werden bei mittlerer Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Features

Der Kirin 655 unterstützt Dual-SIM sowie eine Reihe verschiedener Funkstandards wie GSM, WCDMA, UMTS, HSPA+ und LTE Cat. 6 (max. 300 Mbit/s).

Leistungsaufnahme

Der in einem 16-Nanometer-FinFET-Prozess gefertigte SoC sollte trotz seiner 8 Kerne eine relativ niedrige Leistungsaufnahme aufweisen und kann so auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden.

HiSilicon Kirin 620

► remove Kirin 620

Der HiSilicon Kirin 620 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC für Smartphones und Tablets der (unteren) Mittelklasse, der Ende 2014 vorgestellt wurde. Neben acht Cortex-A53-Kernen (max. 1,2 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-450 MP4 Grafikeinheit, einen LPDDR3-Speichercontroller sowie ein LTE Cat. 4 Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Kirin 620 takten mit bis zu 1,2 GHz, sodass der Chip zwar eine sehr starke Multi-Thread-Performance, aber nur eine geringe Leistung pro Kern erreicht.

Insgesamt ist der Prozessor in etwa mit einem Snapdragon 410 von Qualcomm vergleichbar und ausreichend schnell, um sämtliche alltäglichen Aufgaben wie Browsing zufriedenstellend zu meistern.

Grafiklösung

Die integrierte Mali-450 MP4 (Taktrate unbekannt, vermutlich etwa 600 MHz) stellt eine Grafikleistung bereit, die etwas unter dem Niveau einer Qualcomm Adreno 320 liegt. Für einen SoC der unteren Preisklasse ist dies ein durchaus respektables Ergebnis. Android-Spiele des Jahres 2014/2015 werden bei mittlerer Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Features

Der Kirin 620 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards wie GSM, WCDMA, UMTS, HSPA+ und LTE Cat. 4 (max. 150 Mbit/s). Weiterhin können Kamerasensoren bis maximal 13 MP angesteuert werden.

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die das En-/Decoding von 1080p-Videos (H.264) bei maximal 30 Hz.

Leistungsaufnahme

Der in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigte SoC sollte trotz seiner 8 Kerne eine relativ niedrige Leistungsaufnahme aufweisen und kann so auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden.

HiSilicon Kirin 655HiSilicon Kirin 620
Cortex-A53Cortex-A53
: Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 (compare)2200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 659 (compare)2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 658 (compare)2350 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 650 (compare)2000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 930 (compare)2000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
Marvell Armada PXA1908 (compare)1200 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 935 (compare)2200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 659 (compare)2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 658 (compare)2350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 6552100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 650 (compare)2000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 930 (compare)2000 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 6201200 MHz8 / 8
Marvell Armada PXA1908 (compare)1200 MHz4 / 4
2100 MHz1200 MHz
8 / 88 / 8
16 28
ARMv8-ISA, Mali-T830 MP2, Dual SIM LTE (Cat. 6), LPDDR3 Memory ControllerARMv8-ISA, Mali-450 MP4, LTE (Cat. 4), LPDDR3 Memory Controller
iGPUARM Mali-T830 MP2 (900 MHz)ARM Mali-450 MP4

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 6531     avg: 6884.5     median: 6884 (4%)     max: 7238 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 6434     avg: 6916.5     median: 6916 (8%)     max: 7399 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 13535     avg: 13553.3     median: 13535 (16%)     max: 13590 Points
min: 6861     avg: 7533.5     median: 7533 (9%)     max: 8206 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
1438 Points (18%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
1391 Points (30%)
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2151     avg: 2452.5     median: 2452 (7%)     max: 2754 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 541     avg: 564.5     median: 564 (11%)     max: 588 Points
Geekbench 4.0 - Compute RenderScript Score
2014 Points (16%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3240     avg: 3290.5     median: 3290 (11%)     max: 3341 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 780     avg: 784     median: 784 (13%)     max: 788 Points
Linpack Android / IOS - Multi Thread
166 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Single Thread
52 MFLOPS (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 8768     avg: 9070.8     median: 9070 (15%)     max: 9373 ms
min: 15866     avg: 17375.6     median: 17375 (29%)     max: 18885 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1373     avg: 1679.4     median: 1679 (18%)     max: 1985 ms
Octane V2 - Total Score
min: 4199     avg: 4414.5     median: 4414 (8%)     max: 4630 Points
min: 1857     avg: 2170     median: 2170 (4%)     max: 2483 Points
Vellamo 3.x - Metal
907 Points (24%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
1104 Points (25%)
Vellamo 3.x - Browser
1146 Points (15%)
AnTuTu v5 - Total Score
min: 30558     avg: 32402.5     median: 32402 (33%)     max: 34247 Points
AnTuTu v6 - Total Score
min: 56764     avg: 56781     median: 56781 (19%)     max: 56798 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
162396 Points (21%)
PCMark for Android - Work performance score
min: 4383     avg: 4401     median: 4401 (22%)     max: 4419 Points
3717 Points (19%)

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 655 → 100%

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 620 → 92%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)