, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 970

HiSilicon Kirin 710A

► remove from comparison HiSilicon Kirin 710A

Der HiSilicon Kirin 710A von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse, der im Sommer 2020 vorgestellt wurde. Er basiert auf den Kirin 710, jedoch wird er bei SMIC in China in 14nm FinFET (statt 12nm bei TSMC) gefertigt. Wie der Kirin 960 und 970 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,7 GHz (wahrscheinlich) im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte ist jedoch deutlich schwächer und nur eine ARM Mali-G51 MP4. Der integrierte LPDDR4 Dual-Channel Speicherkontroller unterstützt maximal 6 GB. Weiters integriert der Kirin 710A auch ein LTE-Modem mit 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload, 802.11 a/b/g/n 2.4 GHz WLAN, 1080p H.264 En- und Dekodierung, Bluetooth 4.2 und GPS / Glonass / Beidou.

HiSilicon Kirin 970

► remove from comparison

Der HiSilicon Kirin 970 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der im Sommer 2017 vorgestellt wurde. Wie der Kirin 960 integriert er vier ARM Cortex-A73 Prozessorkerne mit bis zu 2,4 GHz und vier Cortex-A53 Kerne mit bis zu 1,8 GHz im big.LITTLE Verbund. Die integrierte Grafikkarte wurde nun mit einer ARM Mali-G72 mit 12 Kernen (MP12) aufgerüstet (vormals Mali-G71MP8). Der Kirin 970 wird im modernen 10nm Verfahren bei TSMC gefertig (im Vergleich zum 16nm Prozess des Kirin 960) und soll laut Huwaei 40 Prozent kleiner sein. Die Performance soll dadurch um 20 Prozent zulegen und der Stromverbrauch gleichzeitig um 20 Prozent sinken.

Weiters integriert der Kirin 970 auch ein LTE-Modem mit 4x4-MICO, 5-Band-Carrier-Aggregation und QAM-256-Modulation. Damit erreichen beide Modems (Dual-SIM fähig) bis zu 1,2 Gbit/s.

Weiter integriert der SoC eine dedizierte Neural Processing Unit (NPU) um AI-Berechnungen deutlich effizienter als auf den CPU-Kernen durchzuführen.

Eingesetzt wird der Kirin 970 anfangs im Huawei Mate 10 und Mate 10 Pro, welche am 16. Oktober 2017 vorgestellt werden / wurden.

HiSilicon Kirin 710AHiSilicon Kirin 970
HiSilicon
Cortex-A73/-A53Cortex-A73/-A53
Serie: Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 9702.4 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 compare2.4 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s compare2.1 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
» HiSilicon Kirin 710A2 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
» HiSilicon Kirin 9702.4 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960 compare2.4 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 960s compare2.1 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
HiSilicon Kirin 710A2 GHz8 / 8 Cortex-A73/-A53
2000 MHz2400 MHz
8 / 88 / 8
5500 5500
14 10
ARM Mali-G51 MP4 GPU, 4x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.7 GHz, big.LITTLE), LTE Cat-12 600 Mbps Downlink, Cat-13 150 Mbps Uplink, Bluetooth 4.2, WiFi a/b/g/n 2.4 GHz, AGPS, Glonass, BaidouARM Mali-G71 MP12 GPU, 4x Cortex-A73 (2.4 GHz) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x LTE Dual-SIM (4x4-MIMO, QAM-256, up to 1,2 Gbit/s)
iGPUARM Mali-G51 MP4ARM Mali-G72 MP12
ArchitectureARMARM

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 710A
26.6 pt (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12601     avg: 12741     median: 12740.5 (13%)     max: 12880 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2411     avg: 2456     median: 2456 (31%)     max: 2501 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2441     avg: 2476     median: 2476 (36%)     max: 2511 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3221 Points (26%)
min: 1993     avg: 2317     median: 2316.5 (19%)     max: 2640 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3498 Points (32%)
min: 3758     avg: 3857     median: 3857 (35%)     max: 3956 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
10491 Points (21%)
min: 11044     avg: 11246     median: 11245.5 (22%)     max: 11447 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4894 Points (10%)
min: 5485     avg: 5541     median: 5540.5 (11%)     max: 5596 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6201 Points (16%)
min: 6800     avg: 6878     median: 6877.5 (18%)     max: 6955 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6160     avg: 6205     median: 6204.5 (10%)     max: 6249
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 1926     avg: 1933     median: 1933 (39%)     max: 1940
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 2009     avg: 2010     median: 2010 (31%)     max: 2011
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 6512     avg: 6519     median: 6519 (16%)     max: 6526
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1422 (18%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5211 (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
386 (21%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1655     avg: 1712     median: 1711.5 (5%)     max: 1768
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 297     avg: 298     median: 298 (16%)     max: 299
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1312     avg: 1322     median: 1322 (8%)     max: 1332
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4411 ms (7%)
min: 3590.6     avg: 4378     median: 3875.6 (7%)     max: 6220.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
8911 Points (13%)
min: 6692     avg: 10111     median: 11085 (16%)     max: 11838 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
55 Points (18%)
69 Points (22%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 173653     avg: 177915     median: 178490 (61%)     max: 181973 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 9493     avg: 13104     median: 13673 (42%)     max: 14768 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 28440     avg: 42105     median: 44676.5 (55%)     max: 45397 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 68813     avg: 75722     median: 76492.5 (24%)     max: 81761 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 46027     avg: 66879     median: 70808.5 (43%)     max: 72307 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 152773     avg: 197811     median: 206548 (36%)     max: 212278 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
37557 Points (31%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
35829 Points (29%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
26575 Points (5%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
69743 Points (25%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
169704 Points (16%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
202050 Points (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
3345 Points (18%)
min: 4617     avg: 4787     median: 4730 (25%)     max: 5015 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
6401 Points (17%)
min: 14120     avg: 14492     median: 14670 (39%)     max: 14687 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6287     avg: 7038     median: 7038 (46%)     max: 7789 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7991     avg: 8101     median: 8101 (41%)     max: 8211 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
596 min (11%)

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 710A → 100% n=17

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 970 → 124% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 27. 02:32:44

#0 checking url part for id 12945 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9236 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.038s ... 0.038s

#5 did output specs +0s ... 0.038s

#6 getting avg benchmarks for device 12945 +0.004s ... 0.043s

#7 got single benchmarks 12945 +0.008s ... 0.05s

#8 getting avg benchmarks for device 9236 +0s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 9236 +0.013s ... 0.063s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#11 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.081s

#12 return log +0.004s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)