HiSilicon Kirin 820 vs HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 820

► remove from comparison HiSilicon Kirin 820

Der HiSilicon Kirin 820 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse. Er bietet ein integriertes 5G-Multi-Mode-Modem, drei CPU-Cluster, eine ARM Mali-G57 MP6 (6 Kerne) und eine DaVinci NPU für AI-Berechnungen. Der einzelne Performance-Kern vom Typ ARM Cortex-A76 kann mit bis zu 2,36 GHz takten und soll für eine schnelle Single-Core-Leistung sorgen. Drei weitere ARM Cortex-A76 ("Middle-Cores") takten mit maximal 2,22 GHz etwas langsamer. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben stehen weiters 4 ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,84 GHz bereit.

Die CPU Leistung ist durch den schnelleren Performance-Core nur leicht oberhalb des alten Kirin 810 einzuordnen. Die neue GPU dürfte jedoch deutlichere Geschwindigkeitsvorteile bringen, wie auch die neue NPU.

Huawei nennt bei der NPU einen Wert von 73 Prozent höherer Performance als beim Vorgänger Kirin 810. Die CPU-Kerne sollen um etwa 27 Prozent schneller rechnen und bei der GPU wurden 38 Prozent Geschwindigkeitszuwachs registriert - auch beim Thema Effizienz will Huawei in einzelnen Bereichen (NPU, ISP) starke Verbesserungen realisiert haben.

HiSilicon Kirin 980

► remove from comparison HiSilicon Kirin 980

Der HiSilicon Kirin 980 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der im Sommer 2018 vorgestellt wurde. Er integriert 8 Prozessorkerne aufgeteilt in 3 Cluster. Zwei Cortex-A76 Kerne takten mit bis zu 2,6 GHz und sind für anspruchsvolle Aufgaben gedacht. Zwei weitere Cortex-A76 Kerne takten mit bis zu 1,92 GHz und zu guter Letzt sind vier stromsparende Cortex-A53 mit bis zu 1,8 GHz ebenfalls integriert (big.LITTLE Verbund). Weiters integriert der SoC noch ein LTE Cat 21/18 Modem (1400 Mbps Download, 200 Mbps Upload) einen Dual ISP (2x Perf versus 970), einen LPDDR4X 2133 MHz Speichercontroller mit 34,1 GB/s (versus 29,9 Gb/s beim Kirin 970) und einen Videoencoder für 2160p30 H.265. Gefertigt wird der Prozessor im modernen 7nm Prozess bei TSMC (als erster Android SoC nach dem A12 von Apple).

HiSilicon Kirin 820HiSilicon Kirin 980
HiSilicon HiSilicon
Cortex-A76/-A55Cortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G compare - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 compare - 2860 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 8201840 - 2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 810 compare1880 - 2270 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 980 - 2600 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 5G compare - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 compare - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 8201840 - 2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 810 compare1880 - 2270 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 980 - 2600 MHz8 / 8
1840 - 2360 MHz <=2600 MHz
8 / 88 / 8
7 7
ARM Mali-G52 MP6 GPU, 1x Cortex-A76 up to 2.36 GHz, 3x A76 nup to 2.2 GHz, 4x A55 up to 1.84 GHz, big.LITTLE, 5G TDD/FDD, Bluetooth 5, WiFi 6, AGPS, Glonass, BaidouARM Mali-G76 GPU, 2x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 2x Cortex-A76 (1.92) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x LTE Dual-SIM (1.4 Gbps down Cat21)
iGPUARM Mali-G57 MP6ARM Mali-G76 MP10 ( - 720 MHz)
6900

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
52.8 pt (78%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
41610 Points (48%)
min: 19993     avg: 27047     median: 23103.5 (27%)     max: 37164 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
4642 Points (58%)
min: 2227     avg: 3461     median: 3426.5 (43%)     max: 4917 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
4637 Points (80%)
min: 2421     avg: 3580     median: 3726 (65%)     max: 4997 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4235 Points (34%)
min: 1576     avg: 2232     median: 2231.5 (18%)     max: 2887 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
5223 Points (47%)
min: 2969     avg: 5181     median: 5180.5 (47%)     max: 7392 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
17014 Points (33%)
min: 15206     avg: 16273     median: 16273 (32%)     max: 17340 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
7277 Points (15%)
min: 7157     avg: 7523     median: 7523 (15%)     max: 7889 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
9969 Points (26%)
min: 8578     avg: 9588     median: 9587.5 (25%)     max: 10597 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
0 Points (0%)
min: 8473     avg: 8680     median: 8679.5 (14%)     max: 8886 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
0 Points (0%)
min: 2922     avg: 2994     median: 2994 (61%)     max: 3066 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3563     avg: 3601     median: 3601 (57%)     max: 3639 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 9577     avg: 9735     median: 9734.5 (24%)     max: 9892 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
3113 Points (49%)
min: 3207     avg: 3303     median: 3314 (52%)     max: 3378 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
9860 Points (17%)
min: 9547     avg: 9838     median: 9854 (17%)     max: 10024 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 685     avg: 696     median: 695.5 (48%)     max: 707 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2347     avg: 2474     median: 2500 (15%)     max: 2549 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
642 Points (40%)
min: 706     avg: 707     median: 707 (44%)     max: 708 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
2434 Points (20%)
min: 2553     avg: 2558     median: 2558 (21%)     max: 2563 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
2254 ms (4%)
min: 1947.9     avg: 2176     median: 2053.6 (3%)     max: 3098.1 ms
Octane V2 - Total Score
19727 Points (38%)
min: 20618     avg: 21733     median: 21603.5 (41%)     max: 23285 Points
AnTuTu v6 - Total Score
min: 245662     avg: 250407     median: 250848 (85%)     max: 254229 Points
AnTuTu v7 - MEM
min: 11778     avg: 12812     median: 12802.5 (39%)     max: 13886 Points
AnTuTu v7 - UX
min: 58671     avg: 64368     median: 65652 (81%)     max: 69666 Points
AnTuTu v7 - GPU
min: 95964     avg: 110298     median: 111697 (35%)     max: 122632 Points
AnTuTu v7 - CPU
min: 101537     avg: 108108     median: 106863 (65%)     max: 117617 Points
AnTuTu v7 - Total Score
min: 268359     avg: 295586     median: 295634 (52%)     max: 322616 Points
AnTuTu v8 - UX
68406 Points (62%)
min: 66660     avg: 67111     median: 67110.5 (61%)     max: 67561 Points
AnTuTu v8 - MEM
52226 Points (43%)
min: 71845     avg: 71918     median: 71917.5 (59%)     max: 71990 Points
AnTuTu v8 - GPU
117476 Points (31%)
min: 135337     avg: 137666     median: 137666 (36%)     max: 139995 Points
AnTuTu v8 - CPU
131099 Points (70%)
min: 136978     avg: 137360     median: 137360 (73%)     max: 137741 Points
AnTuTu v8 - Total Score
369207 Points (49%)
min: 410820     avg: 414054     median: 414054 (55%)     max: 417287 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
238069 Points (31%)
min: 246439     avg: 246733     median: 246733 (32%)     max: 247027 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
8006 Points (42%)
min: 4919     avg: 7101     median: 7789 (41%)     max: 7905 Points
PCMark for Android - Storage score
22692 Points (78%)
0 Points (0%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
9527 Points (62%)
min: 7567     avg: 8433     median: 8147.5 (53%)     max: 9326 Points
PCMark for Android - Work performance score
13099 Points (66%)
min: 9728     avg: 11164     median: 10243.5 (51%)     max: 13531 Points

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 820 → 100% n=24

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 980 → 93% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)