HiSilicon Kirin 820 vs HiSilicon Kirin 990 5G

HiSilicon Kirin 820

► remove from comparison HiSilicon Kirin 820

Der HiSilicon Kirin 820 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse. Er bietet ein integriertes 5G-Multi-Mode-Modem, drei CPU-Cluster, eine ARM Mali-G57 MP6 (6 Kerne) und eine DaVinci NPU für AI-Berechnungen. Der einzelne Performance-Kern vom Typ ARM Cortex-A76 kann mit bis zu 2,36 GHz takten und soll für eine schnelle Single-Core-Leistung sorgen. Drei weitere ARM Cortex-A76 ("Middle-Cores") takten mit maximal 2,22 GHz etwas langsamer. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben stehen weiters 4 ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,84 GHz bereit.

Die CPU Leistung ist durch den schnelleren Performance-Core nur leicht oberhalb des alten Kirin 810 einzuordnen. Die neue GPU dürfte jedoch deutlichere Geschwindigkeitsvorteile bringen, wie auch die neue NPU.

Huawei nennt bei der NPU einen Wert von 73 Prozent höherer Performance als beim Vorgänger Kirin 810. Die CPU-Kerne sollen um etwa 27 Prozent schneller rechnen und bei der GPU wurden 38 Prozent Geschwindigkeitszuwachs registriert - auch beim Thema Effizienz will Huawei in einzelnen Bereichen (NPU, ISP) starke Verbesserungen realisiert haben.

HiSilicon Kirin 990 5G

► remove from comparison HiSilicon Kirin 990 5G

ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76 mit bis zu 2,86 GHz + 2x A76 mit bis zu 2,36 + 4x A55 mit bis zu 1,95 GHz) und Nachfolger des Kirin 980. Integriert eine Mali-G76 MP16 GPU (600 MHz), einen Neural Prozessor (2 + 1 Cores) für AI-Aufgaben und wird im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. Die verbaute Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G76 und bietet 16 Cluster (MP16) bei bis zu 700 MHz. Die 5G Version ist leicht schneller getaktet (2 der 3 Cluster und die Grafikkarte) und integriert das Balong 5G Modem. Außerdem bietet er einen zusätzlichen AI Kern.

Die Prozessorleistung ist leicht oberhalb der 4G-Version des Kirin 990 anzusiedeln und daher in der Spitzenklasse von Android SoCs für 2020. Die Multi-Thread-Leistung positioniert sich zwischen Snapdragon 855+ und Snapdragon 865. Bei Verwendung nur eines Kerns, ist die Leistung nur knapp oberhalb eines Snapdragon 855+ einzuordnen.

HiSilicon Kirin 820HiSilicon Kirin 990 5G
HiSilicon HiSilicon
Cortex-A76/-A55Cortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 compare - 2860 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 8201840 - 2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 810 compare1880 - 2270 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 980 compare - 2600 MHz8 / 8
» HiSilicon Kirin 990 5G - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 990 compare - 2860 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 8201840 - 2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 810 compare1880 - 2270 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 980 compare - 2600 MHz8 / 8
1840 - 2360 MHz <=2860 MHz
8 / 88 / 8
7 7
ARM Mali-G52 MP6 GPU, 1x Cortex-A76 up to 2.36 GHz, 3x A76 nup to 2.2 GHz, 4x A55 up to 1.84 GHz, big.LITTLE, 5G TDD/FDD, Bluetooth 5, WiFi 6, AGPS, Glonass, BaidouARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), Balong 5G Modem
iGPUARM Mali-G57 MP6ARM Mali-G76 MP16 ( - 700 MHz)
10300

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
52.8 pt (78%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
41610 Points (48%)
min: 22857     avg: 35317     median: 35840.5 (41%)     max: 46731 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
4642 Points (58%)
min: 2497     avg: 4729     median: 5326 (67%)     max: 5766 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
4637 Points (80%)
min: 4836     avg: 5318     median: 5358 (93%)     max: 5721 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
4235 Points (34%)
min: 1615     avg: 2579     median: 2578.5 (21%)     max: 3542 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
5223 Points (47%)
min: 4881     avg: 5643     median: 5643 (51%)     max: 6405 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
17014 Points (33%)
min: 19287     avg: 20143     median: 20143 (39%)     max: 20999 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
7277 Points (15%)
min: 9013     avg: 9236     median: 9235.5 (19%)     max: 9458 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
9969 Points (26%)
min: 11042     avg: 11669     median: 11668.5 (31%)     max: 12295 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
0 Points (0%)
0 Points (0%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
0 Points (0%)
0 Points (0%)
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
0 Points (0%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
0 Points (0%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 3984     avg: 3992     median: 3991.5 (63%)     max: 3999 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 11812     avg: 12006     median: 12005.5 (29%)     max: 12199 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
3113 Points (49%)
min: 3915     avg: 3925     median: 3925 (62%)     max: 3935 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
9860 Points (17%)
min: 12324     avg: 12549     median: 12549 (22%)     max: 12774 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
769 Points (53%)
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
3083 Points (19%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
642 Points (40%)
min: 755     avg: 771     median: 772.5 (48%)     max: 783 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
2434 Points (20%)
min: 2972     avg: 3077     median: 3076.5 (25%)     max: 3183 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
2254 ms (4%)
min: 1913.5     avg: 2083     median: 2066.5 (3%)     max: 2287 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
345 ms (4%)
Octane V2 - Total Score
19727 Points (38%)
min: 20917     avg: 22323     median: 22343 (43%)     max: 23690 Points
AnTuTu v8 - UX
68406 Points (62%)
min: 67274     avg: 75033     median: 73056 (66%)     max: 86746 Points
AnTuTu v8 - MEM
52226 Points (43%)
min: 66292     avg: 98762     median: 103022 (84%)     max: 122714 Points
AnTuTu v8 - GPU
117476 Points (31%)
min: 159628     avg: 167229     median: 167842 (44%)     max: 173605 Points
AnTuTu v8 - CPU
131099 Points (70%)
min: 136344     avg: 145447     median: 145294 (77%)     max: 154856 Points
AnTuTu v8 - Total Score
369207 Points (49%)
min: 450373     avg: 486472     median: 483829 (64%)     max: 527856 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
238069 Points (31%)
PCMark for Android - Computer Vision score
8006 Points (42%)
min: 5869     avg: 7653     median: 7653 (40%)     max: 9437 Points
PCMark for Android - Storage score
22692 Points (78%)
29206 Points (100%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
9527 Points (62%)
min: 8512     avg: 10025     median: 10038.5 (66%)     max: 11509 Points
PCMark for Android - Work performance score
13099 Points (66%)
min: 10628     avg: 12766     median: 12810 (64%)     max: 14814 Points

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 820 → 100% n=23

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 990 5G → 116% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)