Notebookcheck Logo

HiSilicon Kirin 990 vs HiSilicon Kirin 820 vs HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 990

► remove from comparison HiSilicon Kirin 990

ARM-basierter Octa-Core-SoC (2x Cortex-A76 mit bis zu 2,86 GHz + 2x A76 mit bis zu 2,09 + 4x A55 mit bis zu 1,86 GHz) und Nachfolger des Kirin 980. Integriert eine Mali-G76 MP16 GPU (600 MHz), einen Neural Prozessor (1 + 1 Cores) für AI-Aufgaben und wird im 7-Nanometer-Prozess gefertigt. Die 5G Version ist leicht schneller getaktet (2 der 3 Cluster und die Grafikkarte) und integriert das Balong 5G Modem. Der 4G Kirin 990 besteht aus etwa 8 Mrd Transistoren.

Die Prozessorleistung ist leicht unterhalb der 5G-Version anzusiedeln und daher in der Spitzenklasse von Android SoCs für 2020. Die Multi-Thread-Leistung positioniert sich zwischen Snapdragon 855 und Snapdragon 865. Bei Verwendung nur eines Kerns, ist die Leistung nur knapp oberhalb eines Snapdragon 855+ einzuordnen.

HiSilicon Kirin 820

► remove from comparison HiSilicon Kirin 820

Der HiSilicon Kirin 820 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der Mittelklasse. Er bietet ein integriertes 5G-Multi-Mode-Modem, drei CPU-Cluster, eine ARM Mali-G57 MP6 (6 Kerne) und eine DaVinci NPU für AI-Berechnungen. Der einzelne Performance-Kern vom Typ ARM Cortex-A76 kann mit bis zu 2,36 GHz takten und soll für eine schnelle Single-Core-Leistung sorgen. Drei weitere ARM Cortex-A76 ("Middle-Cores") takten mit maximal 2,22 GHz etwas langsamer. Für weniger anspruchsvolle Aufgaben stehen weiters 4 ARM Cortex-A55 Kerne mit 1,84 GHz bereit.

Die CPU Leistung ist durch den schnelleren Performance-Core nur leicht oberhalb des alten Kirin 810 einzuordnen. Die neue GPU dürfte jedoch deutlichere Geschwindigkeitsvorteile bringen, wie auch die neue NPU.

Huawei nennt bei der NPU einen Wert von 73 Prozent höherer Performance als beim Vorgänger Kirin 810. Die CPU-Kerne sollen um etwa 27 Prozent schneller rechnen und bei der GPU wurden 38 Prozent Geschwindigkeitszuwachs registriert - auch beim Thema Effizienz will Huawei in einzelnen Bereichen (NPU, ISP) starke Verbesserungen realisiert haben.

HiSilicon Kirin 980

► remove from comparison HiSilicon Kirin 980

Der HiSilicon Kirin 980 von Huawei ist ein ARM-Basierter Octa-Core-SoC der High-End-Klasse, der im Sommer 2018 vorgestellt wurde. Er integriert 8 Prozessorkerne aufgeteilt in 3 Cluster. Zwei Cortex-A76 Kerne takten mit bis zu 2,6 GHz und sind für anspruchsvolle Aufgaben gedacht. Zwei weitere Cortex-A76 Kerne takten mit bis zu 1,92 GHz und zu guter Letzt sind vier stromsparende Cortex-A53 mit bis zu 1,8 GHz ebenfalls integriert (big.LITTLE Verbund). Weiters integriert der SoC noch ein LTE Cat 21/18 Modem (1400 Mbps Download, 200 Mbps Upload) einen Dual ISP (2x Perf versus 970), einen LPDDR4X 2133 MHz Speichercontroller mit 34,1 GB/s (versus 29,9 Gb/s beim Kirin 970) und einen Videoencoder für 2160p30 H.265. Gefertigt wird der Prozessor im modernen 7nm Prozess bei TSMC (als erster Android SoC nach dem A12 von Apple).

ModelHiSilicon Kirin 990HiSilicon Kirin 820HiSilicon Kirin 980
SeriesHiSilicon HiSilicon HiSilicon
CodenameCortex-A76/-A55Cortex-A76/-A55Cortex-A76/-A55
Serie: Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 « - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8201.84 - 2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820e1.84 - 2.22 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8101.88 - 2.27 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820 « 1.84 - 2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820e1.84 - 2.22 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8101.88 - 2.27 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 5G - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 990 - 2.86 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8201.84 - 2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 820e1.84 - 2.22 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 8101.88 - 2.27 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
HiSilicon Kirin 980 « - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76/-A55
Clock <=2860 MHz1840 - 2360 MHz <=2600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Transistors8000 Million6900 Million
Technology7 nm7 nm7 nm
FeaturesARM Mali-G76MP16 GPU, 2x Cortex-A76 (2.86 GHz) + 2x Cortex-A76 (2.36) + 4x Cortex-A53 (1.95 GHz, big.LITTLE), 4G ModemARM Mali-G52 MP6 GPU, 1x Cortex-A76 up to 2.36 GHz, 3x A76 nup to 2.2 GHz, 4x A55 up to 1.84 GHz, big.LITTLE, 5G TDD/FDD, Bluetooth 5, WiFi 6, AGPS, Glonass, BaidouARM Mali-G76 GPU, 2x Cortex-A76 (2.6 GHz) + 2x Cortex-A76 (1.92) + 4x Cortex-A53 (1.8 GHz, big.LITTLE), 2x LTE Dual-SIM (1.4 Gbps down Cat21)
iGPUARM Mali-G76 MP16 ( - 600 MHz)ARM Mali-G57 MP6ARM Mali-G76 MP10 ( - 720 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.hisilicon.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 990
min: 1.067     avg: 1.1     median: 1.1 (82%)     max: 1.3 pt
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 820
0.9 pt (67%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Kirin 980
0.9 pt (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19565     avg: 31512     median: 31512 (27%)     max: 43459 Points
41610 Points (35%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4756     avg: 5166     median: 5166 (61%)     max: 5576 Points
4642 Points (55%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4702     avg: 4918     median: 4917.5 (56%)     max: 5133 Points
4637 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 759     avg: 770     median: 770 (32%)     max: 781 Points
642 Points (27%)
min: 706     avg: 707     median: 707 (30%)     max: 708 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2893     avg: 2978     median: 2977.5 (5%)     max: 3062 Points
2434 Points (4%)
min: 2553     avg: 2558     median: 2558 (5%)     max: 2563 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
783 Points (3%)
min: 685     avg: 696     median: 695.5 (3%)     max: 707 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3059 Points (10%)
min: 2347     avg: 2474     median: 2500 (8%)     max: 2549 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3865     avg: 3882     median: 3881.5 (39%)     max: 3898 Points
3113 Points (31%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 11885     avg: 12083     median: 12082.5 (13%)     max: 12280 Points
9860 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3910 Points (53%)
min: 3563     avg: 3601     median: 3601 (49%)     max: 3639 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11615 Points (28%)
min: 9577     avg: 9735     median: 9734.5 (24%)     max: 9892 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10281 Points (16%)
0 Points (0%)
min: 8473     avg: 8680     median: 8679.5 (14%)     max: 8886 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3272 Points (49%)
0 Points (0%)
min: 2922     avg: 2994     median: 2994 (45%)     max: 3066 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3891 Points (31%)
4235 Points (34%)
min: 1576     avg: 2232     median: 2231.5 (18%)     max: 2887 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5595 Points (51%)
5223 Points (47%)
min: 2969     avg: 5181     median: 5180.5 (47%)     max: 7392 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
19729 Points (39%)
17014 Points (33%)
min: 15206     avg: 16273     median: 16273 (32%)     max: 17340 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9053 Points (18%)
7277 Points (15%)
min: 7157     avg: 7523     median: 7523 (15%)     max: 7889 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11581 Points (30%)
9969 Points (26%)
min: 8578     avg: 9588     median: 9587.5 (25%)     max: 10597 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1963     avg: 2154     median: 2154 (3%)     max: 2345 ms
2254 ms (3%)
min: 1948     avg: 2176     median: 2053.5 (2%)     max: 3098 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 19885     avg: 21727     median: 21726.5 (20%)     max: 23568 Points
19727 Points (18%)
min: 20618     avg: 21733     median: 21603.5 (19%)     max: 23285 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 97     avg: 108     median: 108 (23%)     max: 119 Points
115 Points (24%)
min: 86     avg: 105.1     median: 99 (21%)     max: 124 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 245662     avg: 250407     median: 250848 (85%)     max: 254229 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 95964     avg: 110298     median: 111697 (35%)     max: 122632 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 101537     avg: 108108     median: 106863 (65%)     max: 117617 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 268359     avg: 295586     median: 295634 (52%)     max: 322616 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70955     avg: 85363     median: 85363 (71%)     max: 99771 Points
68406 Points (57%)
min: 66660     avg: 67111     median: 67110.5 (56%)     max: 67561 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 62954     avg: 81672     median: 81672 (66%)     max: 100390 Points
52226 Points (42%)
min: 71845     avg: 71918     median: 71917.5 (58%)     max: 71990 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 110095     avg: 135414     median: 135414 (25%)     max: 160733 Points
117476 Points (22%)
min: 135337     avg: 137666     median: 137666 (25%)     max: 139995 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 136219     avg: 143683     median: 143682 (52%)     max: 151146 Points
131099 Points (47%)
min: 136978     avg: 137360     median: 137360 (50%)     max: 137741 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 409039     avg: 446132     median: 446132 (43%)     max: 483224 Points
369207 Points (36%)
min: 410820     avg: 414054     median: 414054 (40%)     max: 417287 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
261357 Points (34%)
238069 Points (31%)
min: 246439     avg: 246733     median: 246733 (32%)     max: 247027 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5756     avg: 7469     median: 7469 (39%)     max: 9182 Points
8006 Points (42%)
min: 4919     avg: 7101     median: 7789 (41%)     max: 7905 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29072 Points (62%)
22692 Points (48%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8636     avg: 9479     median: 9479 (62%)     max: 10322 Points
9527 Points (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 10918     avg: 12433     median: 12432.5 (62%)     max: 13947 Points
13099 Points (66%)
CrossMark - CrossMark Overall
676 Points (26%)

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 990 → 100% n=27

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 820 → 85% n=27

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 980 → 83% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 24. 14:08:27

#0 checking url part for id 11510 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12581 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10436 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.136s ... 0.137s

#6 did output specs +0s ... 0.137s

#7 getting avg benchmarks for device 11510 +0.012s ... 0.149s

#8 got single benchmarks 11510 +0.009s ... 0.159s

#9 getting avg benchmarks for device 12581 +0.01s ... 0.169s

#10 got single benchmarks 12581 +0.009s ... 0.178s

#11 getting avg benchmarks for device 10436 +0.009s ... 0.187s

#12 got single benchmarks 10436 +0.023s ... 0.21s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.21s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.093s ... 0.303s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.308s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.099s ... 0.407s

#17 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.419s

#18 return log +0s ... 0.419s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)