Notebookcheck Logo

Lenovo Legion 5 17 mit RTX 3060 im Test: Solider Gaming-Laptop mit aktueller AMD Ryzen CPU

Solides Gaming-Gerät! Gamer können sich freuen, denn mit dem neuen Lenovo Legion 5 17 bietet der Hersteller eine solide Spieleleistung auf Basis einer AMD APU gepaart mit einer GeForce RTX 3060. Ob und welche Nachteile es gibt, erfahren Sie in diesem Review mit zahlreichen Messungen und Benchmarks.

Die Legion Serie gehört zu Lenovo und ist schon seit Längerem als Gaming-Sparte bekannt. Rein optisch ist das Legion 5 aber auch als dieses deutlich erkennbar, denn das markante Design ziert ebenfalls das aktuelle 2022er-Modell, welches zudem auf Basis einer AMD APU daherkommt.

Zur Auswahl stehen neben dem AMD Ryzen 5 5600H und dem AMD Ryzen 7 5800H noch drei verschiedene Grafikkarten aus dem Hause Nvidia. Für 1.700 Euro kann man das Lenovo Legion 5 17 mit der GeForce RTX 3050 bekommen, wenngleich für unsere Testversion mit der GeForce RTX 3060 Laptop GPU bereits 1.810 Euro auf der Rechnung stehen. Mit dabei ist aber auch ein 144-Hz-Display mit 1080p und 16-GB-Arbeitsspeicher sowie eine 512-GB-NVMe-SSD. Windows 11 ist in der Home-Version ebenfalls Bestandteil des Lieferumfanges. Des Weiteren lässt sich das Gerät nach eigenen Wünschen im Lenovo Shop konfigurieren.

Als Vergleichsgeräte kommen ähnlich ausgestattete Geräte zum Einsatz. Eine Auflistung der Geräte finden Sie in der nachfolgenden Tabelle.

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (Legion 5 17 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1425 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, 130 W TDP, 472.56
Hauptspeicher
16 GB 
, DDR4-3200, 2 von 2 belegt
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, LEN173FHD, IPS, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Samsung PM991a MZALQ512HBLU, 512 GB 
, M.2 2242 NVMe, 450 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek Audio
Anschlüsse
5 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss, Card Reader: SD-Kartenleser
Netzwerk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 24.3 x 399 x 290
Akku
80 Wh, 5210 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: HD 720p mit E-Shutter
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 300-Watt-Netzteil, 24 Monate Garantie
Gewicht
3.067 kg, Netzteil: 1.057 kg
Preis
1810 EUR
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.2 %
02.2022
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3.1 kg24.3 mm17.30"1920x1080
83.9 %
05.2021
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg30.05 mm17.30"2560x1440
82.8 %
06.2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06.2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
83.4 %
10.2021
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg32.4 mm17.30"1920x1080
83.2 %
10.2021
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg34 mm17.30"1920x1080

Gehäuse

Optisch ist das Lenovo Legion 5 17 klar als Gaming-Laptop zu erkennen. Optische Highlights in Form des Legion-Schriftzuges zieren den Displaydeckel. Auf RGB-Beleuchtung verzichtet Lenovo beim Legion 5 17 gänzlich. Die Materialauswahl ist gut, denn haptisch macht das Gerät trotz Kunststoffgehäuse einen hochwertigen Eindruck. Die Base bietet eine gute Festigkeit, wenngleich beim Drucktest ein leichtes Federn mittig der Tastatur erkennbar ist. Übermäßig ausgeprägt ist dies aber nicht. Beim Displaydeckel hätten wir uns eine ähnlich hohe Steifigkeit gewünscht, denn ohne viel Kraftaufwand lässt sich der Deckel verwinden. Punktuelle Krafteinwirkungen kann dieser aber sehr gut absorbieren. Der Öffnungswinkel des Displays beträgt satte 180°. Die beiden Scharniere können ein langes Nachwippen auch sehr gut verhindern. Zudem ist die Base schwer genug, um das Display auch einhändig zu öffnen.

Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17
Lenovo Legion 5 17

Mit seinen 3,1 Kilogramm ist das Lenovo Legion 5 17 deutlich schwerer als die Vergleichsgeräte. Auch in puncto Stellfläche benötigt unser Test-Sample mehr Platz als die Konkurrenz. Das flache, aber dennoch starke 300-Watt-Netzteil schlägt noch einmal mit gut einem Kilogramm zu Buche.

Größenvergleich

396 mm 262 mm 34 mm 2.5 kg396 mm 262 mm 32.4 mm 2.6 kg395.7 mm 260.8 mm 30.05 mm 2.5 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg399 mm 290 mm 24.3 mm 3.1 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Bei den externen Anschlüssen bietet das Lenovo Legion 5 17 eine solide Auswahl und eine gute Platzierung. Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite. Aber auch an den Flanken findet sich jeweils ein USB-Anschluss sowie ein SD-Kartenleser. Kritik gibt es dennoch, denn auf der Rückseite hätte man die Breite etwas besser nutzen können, um vor allem die USB-Anschlüsse etwas zu entzerren.

Links: USB-C 3.2 Gen. 2, Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss
Links: USB-C 3.2 Gen. 2, Kopfhörer-/Mikrofon-Kombianschluss
Rechts: SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen. 1
Rechts: SD-Kartenleser, USB-A 3.2 Gen. 1
Hinten: Netzwerk/LAN (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen. 1. Netzanschluss
Hinten: Netzwerk/LAN (RJ-45), USB-C 3.2 Gen 2, 2x USB-A 3.2 Gen 1, HDMI, USB-A 3.2 Gen. 1. Netzanschluss
Vorn: keine Anschlüsse
Vorn: keine Anschlüsse

SD CardReader

Im Vergleich zum Lenovo Legion Y740-17IRHg spendiert Lenovo dem Legion 5 17 nun wieder einen vollwertigen SD-Kartenleser. Dieser bietet USB-3.0-Geschwindigkeit und erreichte im Test knapp 90 MB/s beim sequenziellen Lesetest. Zum Einsatz kam unsere Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre)
98.4 MB/s +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.4 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
18.46 MB/s -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (26 - 269, n=93, der letzten 2 Jahre)
122.3 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.7 MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H (AV PRO microSD 128 GB V60)
20.54 MB/s -77%

Kommunikation

Das Lenovo Legion 5 17 ist mit einem Realtek-WLAN-Modul ausgestattet. Im Test lieferte das WLAN-Modul eine solide Leistung, welche für den Alltag ausreichend ist. Gegen die Konkurrenz auf Basis der schnellen Intel-WLAN-Module muss sich unser Test-Sample allerdings deutlich geschlagen geben. Unterm Strich bleibt die Leistung des verbauten Realtek-WLAN-Moduls aber hinter unseren Durchschnittswerten in der Klasse der Gaming-Laptops.

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1541 (1418min - 1606max) MBit/s +73%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s +56%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=5, der letzten 2 Jahre)
1135 MBit/s +27%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
988 (942min - 1041max) MBit/s +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
892 (836min - 935max) MBit/s
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
835 (582min - 967max) MBit/s -6%
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=20)
787 MBit/s -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1711 (861min - 1776max) MBit/s +163%
Gigabyte A7 X1
Intel Wi-Fi 6 AX200
1432 (1269min - 1668max) MBit/s +120%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=5, der letzten 2 Jahre)
1369 MBit/s +111%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s +100%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Intel Wi-Fi 6 AX200
1038 (584min - 1179max) MBit/s +60%
Durchschnittliche RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 877, n=20)
745 MBit/s +15%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
RealTek Semiconductor RTL8852AE
650 (595min - 706max) MBit/s
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (595-706)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø892 (836-935)

Webcam

Kaum ein Gaming-Laptop bietet eine gute Webcam-Qualität. So auch das Lenovo Legion 5 17, denn es hapert an Farbtreue und an der Bildschärfe, wie man auf unseren Fotos sehen kann.

ColorChecker
13.1 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
17.9 ∆E
18.6 ∆E
12.9 ∆E
10.3 ∆E
25.7 ∆E
16.9 ∆E
16.8 ∆E
11.3 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
20.1 ∆E
6.4 ∆E
19.7 ∆E
21.3 ∆E
4.4 ∆E
11.8 ∆E
14.1 ∆E
16.5 ∆E
13.5 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: 14.62 ∆E min: 4.45 - max: 25.66 ∆E

Zubehör

Der Lieferumfang besteht aus einem knapp 1 kg schweren 300-Watt-Netzteil sowie einigen Infoheften.

Wartung

Um an das Innere zu gelangen, muss die Bodenplatte entfernt werden. Hierfür sollte geeignetes Werkzeug verwendet werden, um Beschädigungen zu vermeiden. Weiterhin mit einer Abdeckung geschützt sind die beiden RAM-Module sowie die zwei SSD-Steckplätze. Einen Großteil verschlingt der 80-Wh-Akku, und das Kühlsystem besteht aus drei Heat Pipes und zwei Lüftern.

Das Lenovo Legion 5 17 ohne Bodenplatte
Das Lenovo Legion 5 17 ohne Bodenplatte

Garantie

In Deutschland gewährt Lenovo dem Kunden eine 24-monatige Garantie inklusive Kurierabholung im Bedarfsfall.

Eingabegeräte


Tastatur

Tastatur
Tastatur
Tastatur (beleuchtet)
Tastatur (beleuchtet)

Lenovo verpasst dem Legion 5 17 eine 6-Zeilen-Chiclet-Tastatur samt dezenter Beleuchtung, die sich in zwei Stufen einstellen lässt. Wahlweise kann die Beleuchtung aber auch komplett deaktiviert werden. Die Tasten bieten eine angenehme Größe, und auch die Pfeiltasten sind in vollwertiger Größe verbaut. Der geringe Hubweg von nur 1,5 Millimetern wird von einem leicht gedämpften Anschlag und einem deutlich spürbaren Druckpunkt begleitet. Ein schwammiges Schreibgefühl kommt daher nicht auf.

Touchpad

Touchpad / Clickpad
Touchpad / Clickpad

Das verbaute Touchpad misst 7 x 10,5 Zentimeter und wirkt etwas verloren auf der großen Handballenauflage. Die glatte Oberfläche ist sehr empfindlich und reagiert sehr schnell auf Fingerbewegungen. Bei unserem Test-Sample konnten wir keine ungenau arbeitenden Bereiche feststellen. Im unteren Bereich befinden sich die beiden Eingabetasten, welche beim Betätigen mit einem deutlich hörbaren Klicken auf sich aufmerksam machen. Die Position des gesamten Touchpads ist unserer Ansicht nach etwas zu weit links. Immer wieder konnten wir bei unserem Alltagstest beobachten, dass wir die rechte Eingabetaste anstelle der linken Taste betätigt haben.

Display - 144 Hz und ohne PWM

Subpixel-Raster
Subpixel-Raster
Sichtbares Clouding an den Rändern
Sichtbares Clouding an den Rändern

Lenovo verpasst unserem Legion 5 17 ein mattes Dolby-Vision-Panel mit 144 Hz. Das 17-Zoll-IPS-Displays bietet eine native Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten, was einer rechnerischen Pixeldichte von 127 ppi entspricht. Alternativ gibt es das Legion 5 17 auch mit einem herkömmlichen 60-Hz-Panel.

Bei unseren Messungen erreicht das verbaute Panel die vorgegebene Helligkeit. Mit 305 cd/m² wird der Vorgabewert (300 cd/m²) allerdings nur leicht übertroffen. Das Kontrastverhältnis beträgt 1.292:1, was für ein IPS-Panel im normalen Bereich liegt. Die Kontrahenten können hier aufgrund der etwas schlechteren Schwarzwerte aber nicht ganz mithalten.

Augenermüdung aufgrund von PWM sollte es beim Lenovo Legion 5 17 nicht geben, da es zur Regulierung der Displayhelligkeit nicht verwendet wird. Einige Probleme hat unser Gerät allerdings mit Clouding. Dieses ist an den Rändern bei dunklen Szenen deutlich sichtbar.

288
cd/m²
309
cd/m²
300
cd/m²
288
cd/m²
323
cd/m²
295
cd/m²
313
cd/m²
316
cd/m²
313
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN173FHD getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 323 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 305 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 325 cd/m²
Kontrast: 1292:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.57-98 Ø5.3
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 M21
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte A7 X1
AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
3%
-38%
-39%
-1%
-5%
Display P3 Coverage
64.8
68.1
5%
40.1
-38%
39.8
-39%
65
0%
61.5
-5%
sRGB Coverage
97.2
98.5
1%
60
-38%
59.5
-39%
95.9
-1%
90.9
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.7
69.3
4%
41.4
-38%
41.12
-38%
65.8
-1%
63.2
-5%
Response Times
-12%
-133%
-167%
-9%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 ?(7, 8)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-12%
32.4
-116%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-145%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-1%
16 ?(7.6, 8.4)
-7%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10 ?(4.8, 5.2)
-11%
22.4
-149%
26 ?(13.6, 12.4)
-189%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
10.8 ?(6.4, 4.4)
-20%
PWM Frequency
Bildschirm
-24%
-61%
-85%
-30%
-50%
Helligkeit Bildmitte
323
370
15%
266
-18%
260
-20%
292
-10%
325
1%
Brightness
305
333
9%
264
-13%
251
-18%
285
-7%
318
4%
Brightness Distribution
89
84
-6%
79
-11%
85
-4%
94
6%
95
7%
Schwarzwert *
0.25
0.38
-52%
0.32
-28%
0.26
-4%
0.355
-42%
0.29
-16%
Kontrast
1292
974
-25%
831
-36%
1000
-23%
823
-36%
1121
-13%
Delta E Colorchecker *
1.87
2.41
-29%
3.97
-112%
3.9
-109%
2.47
-32%
4.33
-132%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
7.32
-51%
8.93
-85%
20.64
-326%
8.69
-80%
8.6
-78%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
1.19
-29%
3.5
-280%
3.71
-303%
0.96
-4%
1.95
-112%
Delta E Graustufen *
2.57
3.9
-52%
1.8
30%
1.6
38%
4.3
-67%
5.5
-114%
Gamma
2.42 91%
2.287 96%
2.31 95%
2.068 106%
2.298 96%
2.142 103%
CCT
7012 93%
7302 89%
6754 96%
6511 100%
7000 93%
7893 82%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
69
41.4
Color Space (Percent of sRGB)
93
60
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-11% / -17%
-77% / -67%
-97% / -87%
-13% / -21%
-23% / -35%

* ... kleinere Werte sind besser

Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. sRGB (97,2 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)
Lenovo Legion 5 17 vs. AdobeRGB (66,7 %)

Die Darstellungsqualität kann durchweg als gut beschrieben werden. Eine Körnung aufgrund der matten Displayoberfläche gibt es nicht. Außerdem scheint Lenovo das Display des Legion 5 17 vorab kalibriert zu haben, denn die Delta-E-2000-Werte der Graustufen und Farben gegenüber dem sRGB-Farbraum sind unter dem Zielwert von 3. Dennoch gibt es einen minimalen Blaustich, welcher aber schon fast IPS-typisch ist. Nichtsdestotrotz konnten wir diesen durch unsere manuelle Kalibrierung minimieren. Zudem konnten wir auch die schon guten DeltaE-2000-Werte noch mal leicht verbessern.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5 ms steigend
↘ 4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
15 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 7 ms steigend
↘ 8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 24 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17924 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Lenovo Legion 5 17 ist für den Außeneinsatz nur bedingt zu empfehlen. Ist die Nutzung im Außenbereich unumgänglich, sollte ein Platz im Schatten aufgesucht werden. Hier reicht die Helligkeit noch aus, um gut arbeiten zu können. Beim Blickwinkeltest sehen wir das Ergebnis eines typischen IPS-Panels. Nur die vier Eckbilder werden von einem leichten Schleier überzogen. Dieser ist aber bei normaler Nutzung nicht zu sehen.

Lenovo Legion 5 17 beim Blickwinkeltest
Lenovo Legion 5 17 beim Blickwinkeltest
Lenovo Legion 5 17 bei Sonnenschein
Lenovo Legion 5 17 bei Sonnenschein
Lenovo Legion 5 17 im Schatten
Lenovo Legion 5 17 im Schatten

Leistung

Bei einem Gaming-Notebook liegt das Hauptaugenmerk auf CPU- und GPU-Leistung. Wer zudem noch auf den Preis achten muss, landet früher oder später beim Legion 5 17, denn der AMD Ryzen 5 5600H und die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU arbeiten gut zusammen und liefern eine solide Gaming-Leistung, die für das native 1080p-Gaming völlig ausreichend ist. Wer darüber hinaus mehr Leistung benötigt, kann das Lenovo Legion 5 17 auch mit einem AMD Ryzen 7 5800H und einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU bekommen. Dafür muss man aber auch tiefer in den Geldbeutel greifen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Im vorinstallierten Lenovo Vantage Center können Nutzer diverse Einstellungen am System vornehmen: So lässt sich beispielsweise die Leistung der Grafikkarte mit den vordefinierten Energieoptionen anpassen. Alle Benchmarks wurden mit dem Profil Leistungsmodus durchgeführt. Hierbei kann die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU die vollen 130 Watt nutzen.

Prozessor

Der AMD Ryzen 5 5600H bietet mit seinen sechs Kernen und zwölf Threads eine solide Leistung. Gegen die Konkurrenten mit acht Kernen muss sich das Lenovo Legion 5 17 jedoch geschlagen geben. Insgesamt liefert der AMD Ryzen 5 5600H aber eine gute Leistung, die über dem Durchschnitt liegt. 

Beim Lasttest, den wir an dieser Stelle mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife durchführen, schneidet unser Lenovo Legion 5 17 vergleichsweise gut ab. Die Leistung bleibt durchweg stabil, und ein Nachlassen der Leistung ist nicht zu beobachten.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere CPU-Vergleichstabelle.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1697 (1651.6-1708.01)
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H: Ø1367 (1316.83-1382.98)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H: Ø1681 (1645.14-1822.57)
SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2064.09-2085.83)
Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2064 (2046.66-2087.25)
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
83.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
64 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
62.9 pt
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
62.2 pt
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
58.4 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
54.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
51.3 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
47.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2435 - 34613, n=229, der letzten 2 Jahre)
19422 Points +86%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
12693 Points +22%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
12476 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
11080 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
10416 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=13)
9466 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
8408 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (527 - 2235, n=227, der letzten 2 Jahre)
1809 Points +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points +15%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1497 Points +10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1429 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1366 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=13)
1363 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1225 Points -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=227, der letzten 2 Jahre)
7383 Points +82%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
4925 Points +21%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
4850 Points +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
4214 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
4059 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=16)
3678 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
3244 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=227, der letzten 2 Jahre)
697 Points +30%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points +12%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
579 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
560 Points +5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
535 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (527 - 538, n=15)
533 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
476 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=231, der letzten 2 Jahre)
3074 Points +78%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
2087 (2046.66min - 2087.25max) Points +21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
2086 (2064.09min - 2085.83max) Points +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points +18%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1823 (1645.14min - 1822.57max) Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1723 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=16)
1562 Points -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1382 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=230, der letzten 2 Jahre)
268 Points +20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points +8%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
226 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 225, n=14)
222 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
196 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
326 Seconds * -9%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=14)
326 Seconds * -9%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
299.7 Seconds *
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
284 Seconds * +5%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
246 Seconds * +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * +19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
242 Seconds * +19%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=225, der letzten 2 Jahre)
201 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=226, der letzten 2 Jahre)
76641 MIPS +69%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
59986 MIPS +32%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
55231 MIPS +22%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS +11%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
45428 MIPS
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
45311 MIPS 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46562, n=14)
43438 MIPS -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
40876 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=226, der letzten 2 Jahre)
6113 MIPS +14%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS +9%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
5681 MIPS +6%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
5535 MIPS +3%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
5511 MIPS +3%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
5393 MIPS 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
5369 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (5213 - 5446, n=14)
5350 MIPS 0%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=231, der letzten 2 Jahre)
13504 Points +103%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
9062 Points +36%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
8470 Points +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points +16%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
7599 Points +14%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
6688 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
6641 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7253, n=14)
6521 Points -2%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=231, der letzten 2 Jahre)
1805 Points +27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points +11%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
1568 Points +11%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
1538 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
1505 Points +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
1417 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=14)
1412 Points 0%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
1264 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=229, der letzten 2 Jahre)
21.1 fps +60%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
16 fps +21%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps +13%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
14.8 fps +12%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
13.3 fps +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
13.2 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=14)
12 fps -9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
11.1 fps -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=14)
58.7 s * -10%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
56.5 s * -6%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
56.1 s * -5%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
53.3 s *
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=223, der letzten 2 Jahre)
49.3 s * +8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
49.2 s * +8%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
48.7 s * +9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H
0.577 sec * -8%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H
0.559 sec * -5%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (0.526 - 0.596, n=14)
0.541 sec * -2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H
0.533 sec *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * +1%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H
0.511 sec * +4%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX
0.502 sec * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, der letzten 2 Jahre)
0.4706 sec * +12%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5847
Cinebench R10 Shading 64Bit
14124 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
63144 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11082 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
14081
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
35806
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
17.88 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.6 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.62 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.71 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
77 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.8 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1723 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.7 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
 
63.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3069 - 60169, n=222, der letzten 2 Jahre)
18514 KRay/s +47%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12636 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=14)
11351 KRay/s -10%
AIDA64 / FPU Julia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (18567 - 252486, n=222, der letzten 2 Jahre)
93043 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78250 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=14)
69168 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (629 - 10389, n=222, der letzten 2 Jahre)
4297 MB/s +61%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2675 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=14)
2332 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15371 - 200651, n=222, der letzten 2 Jahre)
108858 Points +41%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76986 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=14)
74600 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2137 - 32988, n=222, der letzten 2 Jahre)
12143 Points +33%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9157 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=14)
8787 Points -4%
AIDA64 / FPU Mandel
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10291 - 134044, n=222, der letzten 2 Jahre)
47650 Points +10%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
43274 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=14)
38073 Points -12%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19065 - 328679, n=222, der letzten 2 Jahre)
106724 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98939 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=14)
75379 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, der letzten 2 Jahre)
1202 MB/s +85%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
649 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=14)
601 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1518 - 31796, n=222, der letzten 2 Jahre)
10025 KRay/s +54%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6505 KRay/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=14)
5982 KRay/s -8%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10805 - 60161, n=223, der letzten 2 Jahre)
36547 MPixel/s +127%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=14)
17081 MPixel/s +6%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
16101 MPixel/s

System Performance

Bei den durchgeführten Benchmarks bezüglich der Systemleistung liefert das Lenovo Legion 5 17 ein gutes Ergebnis ab. Obwohl die CPU weniger Kerne besitzt als bei den Vergleichsgeräten, kann unser Testgerät hier sehr gut mithalten. Auch in diesem Bereich liegt die Leistung wieder deutlich über dem Klassendurchschnitt.

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=197, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +14%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6972 Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points +4%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
6898 Points +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
6615 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6341 - 6615, n=2)
6478 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5685 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8300 - 12334, n=196, der letzten 2 Jahre)
10708 Points +11%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10226 Points +6%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9991 Points +4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9639 - 10127, n=2)
9883 Points +3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9639 Points
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9182 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (7244 - 11833, n=196, der letzten 2 Jahre)
9727 Points +8%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9324 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9136 Points +1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9027 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8829 - 9027, n=2)
8928 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points -2%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7217 Points -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6462 - 18475, n=196, der letzten 2 Jahre)
11407 Points +26%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9847 Points +9%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
9561 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points +3%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
9026 Points
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points -4%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7740 - 9026, n=2)
8383 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7526 Points -17%
CrossMark / Overall
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1247 - 2334, n=167, der letzten 2 Jahre)
1876 Points +40%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1337 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1337 Points 0%
CrossMark / Productivity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1299 - 2204, n=167, der letzten 2 Jahre)
1787 Points +30%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1370 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1370 Points 0%
CrossMark / Creativity
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1275 - 2514, n=167, der letzten 2 Jahre)
2040 Points +49%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1372 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1372 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1030 - 2330, n=167, der letzten 2 Jahre)
1700 Points +48%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1148 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  ()
1148 Points 0%
PCMark 10 Score
6615 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 92565, n=222, der letzten 2 Jahre)
59056 MB/s +52%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38867 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=14)
37145 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24879 - 90647, n=222, der letzten 2 Jahre)
62916 MB/s +42%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44282 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=14)
42445 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21619 - 103259, n=222, der letzten 2 Jahre)
61374 MB/s +66%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36998 MB/s
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44872, n=14)
36396 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Latency
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, der letzten 2 Jahre)
87.2 ns * -11%
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=14)
79 ns * -1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.5 ns *

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

LatencyMon zeigt beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs in Edge und beim Abspielen des 4K-Youtube-Videos keine Auffälligkeiten. Erst nach dem Start von Prime95 erhöhen sich die gemessenen Latenzen leicht. Die GPU wird beim Abspielen unseres Testvideos mit ca. 30 Prozent ausgelastet.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs und beim Abspielen von 4K-Videomaterial.
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * -189%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1564 μs *
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1454 μs * +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * +11%
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
792 μs * +49%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
743 μs * +52%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

512-GB-NVMe-SSD
512-GB-NVMe-SSD
Freier M.2-Slot
Freier M.2-Slot

Lenovo verbaut beim Legion 5 17 eine schnelle SSD von Samsung. Das Modell bietet 512 GB Speicherplatz und nutzt zur Datenübertragung die schnelle M.2-PCIe-Schnittstelle. Im Test konnte diese Kombination jedoch nicht ganz mit der Konkurrenz mithalten. Zudem fällt der Speicherplatz mit 512 GB nicht gerade üppig aus. Bei einem Gaming-Laptop erwarten wir wenigstens 1 TB an Speicherplatz.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
Sequential Read: 1975 MB/s
Sequential Write: 1591 MB/s
512K Read: 1617 MB/s
512K Write: 1212 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 142.5 MB/s
4K QD32 Read: 504 MB/s
4K QD32 Write: 276.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
90 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.6 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
67.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.3 pt
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
55.8 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.5 pt
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
 
43.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
27.7 pt
DiskSpd
seq read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1291 - 7045, n=196, der letzten 2 Jahre)
3528 MB/s +80%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2818 (2809.93min - 2818.13max) MB/s +44%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2183 (2113.09min - 2182.51max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2144 (2055.42min - 2144.01max) MB/s +10%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1959 (1933.36min - 1959.16max) MB/s 0%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1956 (1938.61min - 1956.43max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1824 - 1989, n=4)
1936 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1061 (106.95min - 1061.13max) MB/s -46%
seq write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (535 - 9307, n=196, der letzten 2 Jahre)
3808 MB/s +137%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2898 (2889.78min - 2897.77max) MB/s +81%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2425 (2355.41min - 2424.54max) MB/s +51%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2124 (2090.44min - 2123.58max) MB/s +32%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2095 (2074.34min - 2094.85max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1604 (1586.29min - 1604.11max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1546 - 1604, n=4)
1578 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
978 (971.82min - 978.46max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1983 - 16089, n=196, der letzten 2 Jahre)
6357 MB/s +140%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3558 (3270.93min - 3558.01max) MB/s +34%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3542 (3289.1min - 3542.3max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3468 (3143.21min - 3467.64max) MB/s +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
3463 (3045.7min - 3462.82max) MB/s +31%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2646 (2421.6min - 2645.77max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2520 - 2665, n=4)
2612 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1985 (1757.88min - 1984.76max) MB/s -25%
seq q8 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (539 - 14571, n=196, der letzten 2 Jahre)
4779 MB/s +199%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3302 (3294.84min - 3301.55max) MB/s +107%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3226 (3218.01min - 3226.42max) MB/s +102%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3091 (2656.88min - 3090.57max) MB/s +94%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2497 (2486.17min - 2496.87max) MB/s +56%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1597 (1579.16min - 1597.4max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1564 - 1597, n=4)
1586 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
979 (974.28min - 979.37max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
78.2 (77.75min - 78.19max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
68.6 (68.41min - 68.6max) MB/s +45%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, der letzten 2 Jahre)
67.6 MB/s +43%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (47.3 - 48.3, n=4)
47.8 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
47.4 (47.27min - 47.41max) MB/s
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
47.3 (42.61min - 47.31max) MB/s 0%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
44.5 (44.06min - 44.46max) MB/s -6%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
32.4 (32.28min - 32.44max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (66.6 - 421, n=196, der letzten 2 Jahre)
224 MB/s +56%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
182 (180.97min - 181.81max) MB/s +26%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
173 (172.14min - 172.83max) MB/s +20%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
144 (143.24min - 143.97max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (133 - 144, n=4)
138.8 MB/s -4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
136 (136.06min - 136.26max) MB/s -6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
130 (127.46min - 129.84max) MB/s -10%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
112 (108.3min - 111.94max) MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3256 (3252.29min - 3256.47max) MB/s +202%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (313 - 6172, n=196, der letzten 2 Jahre)
2576 MB/s +139%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1888 (1886.26min - 1887.59max) MB/s +75%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1331 (1303.48min - 1331.29max) MB/s +23%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1079 (1063.35min - 1079.33max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1032 - 1079, n=4)
1060 MB/s -2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
751 (741.76min - 751.2max) MB/s -30%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
310 (293.77min - 309.72max) MB/s -71%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2644.15min - 2667.88max) MB/s +122%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, der letzten 2 Jahre)
2147 MB/s +79%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1200 (1178.03min - 1199.78max) MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1094 - 1200, n=4)
1162 MB/s -3%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
976 (973.27min - 976.25max) MB/s -19%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
945 (941.72min - 944.77max) MB/s -21%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
549 (541.16min - 549.03max) MB/s -54%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
429 (419.23min - 429.09max) MB/s -64%
AS SSD
Score Total
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1923 - 13854, n=184, der letzten 2 Jahre)
6784 Points +122%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5520 Points +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5218 Points +71%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4695 Points +54%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
4666 Points +53%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2863 - 3191, n=4)
3072 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
3055 Points
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1816 Points -41%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2708 Points +113%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (528 - 4721, n=184, der letzten 2 Jahre)
2489 Points +95%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2005 Points +57%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1666 Points +31%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1545 Points +21%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1274 Points
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1168 - 1307, n=4)
1259 Points -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
649 Points -49%
Score Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (515 - 7208, n=184, der letzten 2 Jahre)
3089 Points +160%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2488 Points +109%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2395 Points +101%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2232 Points +88%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1140 - 1289, n=4)
1216 Points +2%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1190 Points
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1134 Points -5%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
872 Points -27%
Seq Read
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1759 - 12763, n=184, der letzten 2 Jahre)
4937 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2964 MB/s +9%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2876 MB/s +6%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2859 MB/s +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2837 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
2725 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (2635 - 2725, n=4)
2672 MB/s -2%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
1704 MB/s -37%
Seq Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (495 - 11316, n=184, der letzten 2 Jahre)
3647 MB/s +167%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2803 MB/s +105%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2687 MB/s +97%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (1364 - 1691, n=4)
1569 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1565 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1530 MB/s +12%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
1364 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
716 MB/s -48%
4K Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
71.1 MB/s +57%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, der letzten 2 Jahre)
66.7 MB/s +47%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55.4 MB/s +22%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
55.3 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
45.38 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (43.6 - 45.4, n=4)
44.6 MB/s -2%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
41.47 MB/s -9%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
37.77 MB/s -17%
4K Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (96.3 - 512, n=184, der letzten 2 Jahre)
210 MB/s +59%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
157.7 MB/s +19%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
152.9 MB/s +15%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
133.9 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
132.4 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (113.5 - 132.4, n=4)
125.9 MB/s -5%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
106.9 MB/s -19%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
66 MB/s -50%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2340 MB/s +145%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (312 - 3475, n=184, der letzten 2 Jahre)
1923 MB/s +101%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1662 MB/s +74%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1327 MB/s +39%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
1218 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
956 MB/s
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (858 - 994, n=4)
947 MB/s -1%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
441.2 MB/s -54%
4K-64 Write
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (277 - 5909, n=184, der letzten 2 Jahre)
2517 MB/s +173%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
2108 MB/s +129%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2101 MB/s +128%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1922 MB/s +109%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (849 - 1016, n=4)
933 MB/s +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
921 MB/s
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
735 MB/s -20%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
708 MB/s -23%
Access Time Read
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.191 ms * -87%
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.086 - 0.194, n=4)
0.1413 ms * -39%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.102 ms *
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.098 ms * +4%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.067 ms * +34%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, der letzten 2 Jahre)
0.05422 ms * +47%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.048 ms * +53%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +66%
Access Time Write
Durchschnittliche Samsung PM991a MZALQ512HBLU
  (0.029 - 0.101, n=4)
0.0625 ms * -116%
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.053 ms * -83%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, der letzten 2 Jahre)
0.04705 ms * -62%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.037 ms * -28%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
Samsung PM991a MZALQ512HBLU
0.029 ms *
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.028 ms * +3%
Gigabyte A7 X1
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +3%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.026 ms * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE: Ø2624 (2493.3-2639.69)

Grafikkarte

Als Grafikkarte dient in unserem Testgerät die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU. Mit einer konfigurierbaren Leistung von 80 bis 130 Watt fällt die Leistung verschiedener Modelle sehr unterschiedlich aus. Bei unserem Lenovo Legion 5 17 darf sich die Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU im Leistungsmodus, welcher sich über das Lenovo Vantage Tool einstellen lässt, bis zu 130 Watt genehmigen. Dementsprechend gut fällt auch die Leistung bei den synthetischen Benchmarks aus. Hier fehlen dem Lenovo Legion 5 17 nur wenige Prozentpunkte zu dem deutlich stärkeren Schenker XMG Apex 17 M21.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir hier auf unsere GPU-Vergleichstabelle.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
100 pt
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
91.8 pt
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
86 pt
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
82.6 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
70.8 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
70.7 pt
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
70.4 pt
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
70 pt
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (15902 - 193851, n=142, der letzten 2 Jahre)
135868 Points +2%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
134236 Points +1%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
132888 Points
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
116504 Points -12%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points -17%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
104577 Points -21%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
101942 Points -23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -24%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=233, der letzten 2 Jahre)
29268 Points +33%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27138 Points +23%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25794 Points +17%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
22074 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -7%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
20381 Points -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -11%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
18851 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=231, der letzten 2 Jahre)
11960 Points +34%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10797 Points +21%
Gigabyte A7 X1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10570 Points +19%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
8915 Points
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -10%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
7716 Points -13%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points -15%
MSI Katana GF76 11UE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7175 Points -20%
3DMark Ice Storm Standard Score
201496 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
44638 Punkte
3DMark Fire Strike Score
19801 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
10073 Punkte
3DMark Time Spy Score
8579 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Bei der Spieleleistung reiht sich das Lenovo Legion 5 17 hier im Vergleich im hinteren Feld ein. Die Konkurrenz auf Basis der Intel SoCs scheint bei Spielen die bessere Performance zu bieten. Dennoch wollen wir die Leistung unseres Test-Samples an dieser Stelle nicht schlechtreden. Die Frame-Raten sind gut, und auch aktuelle Titel, wie beispielsweise Far Cry 6, lassen sich flüssig in der nativen Displayauflösung und mit maximalen Details flüssig spielen. 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (17.5 - 449, n=165, der letzten 2 Jahre)
218 fps +74%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (147min) fps +39%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 186.8, n=41)
144.8 fps +16%
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (55.2min, 60.2P0.1, 99.7P1) fps +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.7 fps +13%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134.4 fps +8%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (20.2min, 55.9P0.1, 93.1P1) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=225, der letzten 2 Jahre)
116.1 fps +43%
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (85min) fps +23%
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.9 (80min) fps +18%
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.4 (35.8min, 51.7P0.1, 65.3P1) fps
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.5 (30.1min, 37.6P0.1, 42.6P1) fps -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -9%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.6 (61min) fps -11%

Beim Stresstest, für den wir The Witcher 3 mit dem Ultra-Preset nutzen, zeigt sich eine stabile Performance. Unspielbare Frame-Raten sind auch nach längerer Spielzeit nicht zu erwarten.

Witcher 3 FPS-Diagramm

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø83.1 (76.012-96)
min. mittel hoch max.
GTA V (2015) 172 167 149 78.6
The Witcher 3 (2015) 281 221 125 81.4
Dota 2 Reborn (2015) 138.8 127.8 119.3 117.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 157 113 85.2
X-Plane 11.11 (2018) 95 86.3 71.3
Far Cry 5 (2018) 125 111 106 99
Strange Brigade (2018) 353 225 180 155
Far Cry New Dawn (2019) 107 96 94 86
Metro Exodus (2019) 151 104 79.8 62.3
Borderlands 3 (2019) 116 102 90.3 74.3
F1 2020 (2020) 239 204 193 142
F1 2021 (2021) 257 233 198 107
Far Cry 6 (2021) 102 90.8 81.2 59.8

Emissionen

Geräuschemissionen

Bei Gaming-Laptops ist die Lautstärke der Kühleinheit oftmals ein großes Thema. Wer viel Leistung haben möchte, muss unter Umständen auch mit einem lauten Gerät vorlieb nehmen. Beim Lenovo Legion 5 17 hat man einen guten Mittelweg gefunden. Die Kühlung, bestehend aus drei Heatpipes und zwei Lüftern, arbeitet meistens relativ geräuscharm und effektiv. Im Leerlauf arbeitet das Gerät durchaus auch mal lautlos. Mit durchschnittlich 37,5 dB(A) gehört das Lenovo Legion 5 17 aber zu den leisen Vertretern bei den Gaming-Notebooks. Maximal konnten wir beim Stresstest aber bis zu 51 dB(A) ermitteln.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 25 / 30.5 dB(A)
Last
37.5 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.128.734.333.12539.533.934.739.53139.238.237.339.24035.43132.835.45042.932.732.842.96331.337.627.531.38021.220.218.421.210025.122.918.325.112526.425.819.126.416024.527.417.124.52002729.414.22725025.933.212.725.931527.735.413.227.740026.734.511.126.750025.633.111.325.663024.333.510.924.380026.435.611.326.4100027.137.911.827.1125027.538.911.527.5160026.639.211.626.6200027.640.31227.6250027.939.412.227.931502639.112.726400023.341.512.923.3500021.83913.221.8630022.940.413.922.9800021.441.814.521.41000017.237.413.617.21250013.62613.113.6160001315.612.613SPL37.751.124.837.7N2.87.80.62.8median 25.9median 35.6median 12.7median 25.9Delta2.65.21.22.639.13638.634.63934.834.531.834.439.243.646.942.342.544.428.935.830.927.331.337.143.241.822.237.132.733.630.831.935.531.726.624.921.128.930.922.622.816.431.530.728.926.818.631.132.129.828.219.733.729.123.823.521.933.43226.524.119.534.534.523.72316.736.733.122.421.613.637.3352321.812.33836.523.322.611.2393824.223.810.740.638.723.823.710.941.84326.226.211.545.541.123.823.811.644.244.924.124.511.847.843.320.420.512.346.543.81919.213.346.943.317.517.814.846.940.615.515.21444.539.214.514.213.544.233.814.413.713.63932.614.413.513.23826.713.514.412.732.521.912.612.412.325.753.434.133.925.356.78.621.90.710.8median 35median 23median 22.6median 13.3median 394.33.53.22.45.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEMSI Katana GF76 11UE
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
SCHENKER XMG Apex 17 M21
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte A7 X1
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4
Geräuschentwicklung
-19%
-10%
-23%
-14%
-16%
aus / Umgebung *
25
25
-0%
25
-0%
25
-0%
25
-0%
24
4%
Idle min *
25
30
-20%
26
-4%
33
-32%
25
-0%
25
-0%
Idle avg *
25
32
-28%
31
-24%
34
-36%
28
-12%
29
-16%
Idle max *
30.5
36
-18%
33
-8%
35
-15%
31
-2%
35
-15%
Last avg *
37.5
53
-41%
48
-28%
53
-41%
57
-52%
58
-55%
Last max *
51
54
-6%
49
4%
57
-12%
59
-16%
59
-16%
Witcher 3 ultra *
51
47
49
57
57

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Stresstest: FurMark+Prime95
Stresstest: FurMark+Prime95

Grundsätzlich hat Lenovo die Temperaturen beim Legion 5 17 sehr gut unter Kontrolle. Auch bei den Gehäusetemperaturen messen wir mit maximal 51 °C keinen kritischen Wert. Das haben wir schon weitaus schlimmer gesehen. Dennoch würden wir von einem Betrieb auf dem Schoß abraten, um die Frischluftzufuhr nicht zu beeinträchtigen. Das SoC erreicht beim Stresstest 92,5 °C, wenngleich wir bei der GPU maximal 73,3 °C notieren. Das sind alles unkritische Werte, weshalb das Lenovo Legion 5 17 auch bei den schon vorab durchgeführten Lasttests (z. B.: Cinebench-R15-Multi-Schleife und Witcher 3) keine Leistungseinbußen zeigte.

Max. Last
 39.5 °C42.2 °C35.8 °C 
 37.6 °C40.5 °C33.5 °C 
 25.6 °C23.7 °C25 °C 
Maximal: 42.2 °C
Durchschnitt: 33.7 °C
43 °C50.9 °C44.2 °C
35.3 °C45.7 °C39.7 °C
24.6 °C25 °C24.8 °C
Maximal: 50.9 °C
Durchschnitt: 37 °C
Netzteil (max.)  40.1 °C | Raumtemperatur 23.1 °C | FIRT 550-Pocket
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 50.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+3.3 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Unterseite (Leerlauf)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Oberseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Wärmeentwicklung Unterseite (Last)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
SCHENKER XMG Apex 17 M21
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Gigabyte A7 X1
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Hitze
-1%
-22%
-2%
6%
7%
Last oben max *
42.2
44
-4%
58.5
-39%
51
-21%
45
-7%
44
-4%
Last unten max *
50.9
50
2%
58.5
-15%
52
-2%
49
4%
49
4%
Idle oben max *
34.3
30
13%
38
-11%
32
7%
27
21%
27
21%
Idle unten max *
32
36
-13%
39
-22%
29
9%
30
6%
30
6%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Beim Soundsystem gibt es zwei Stereo-Lautsprecher. Insgesamt ist der Sound ausgeglichen, und Bässe werden nicht gänzlich unterdrückt. Leider verzichtet Lenovo beim Legion 5 17 auf den Einsatz eines zusätzlichen Subwoofers. Für ein optimales Soundvergnügen ist unsere Empfehlung aber ein Headset. Dieses lässt sich über den 3,5-mm-Klinkenanschluss oder USB mit dem Laptop verbinden.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.234.328.22533.434.733.4313637.3364032.332.832.35032.832.832.86323.727.523.78023.218.423.210028.718.328.712535.119.135.11604617.14620049.314.249.325060.512.760.531567.713.267.740071.611.171.650070.211.370.263067.910.967.980070.211.370.2100068.811.868.8125065.211.565.216006511.665200071.41271.4250065.112.265.1315066.512.766.5400067.412.967.4500064.913.264.9630072.813.972.8800078.314.578.31000077.813.677.81250064.513.164.51600053.612.653.6SPL83.124.883.1N57.50.657.5median 66.5median 12.7median 66.5Delta6.21.26.235.337.433.136.340.644.527.533.722.228.323.928.816.523.916.320.416.121.817.823.819.132.616.148.412.558.711.957.512.564.111.466.611.27510.882.61272.811.666.611.871.11272.312.372.612.671.312.964.612.966.712.968.112.761.512.459.912.157.724.585.20.659median 12.5median 64.61.111.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GEGigabyte A7 X1
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 34% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 20% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 76% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Gigabyte A7 X1 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (11.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 66% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Die Leistungsaufnahme des Lenovo Legion 5 17 könnte im Leerlauf deutlich besser sein. Hier verspielt das Gerät wichtige Punkte in unserem Ranking. Deutlich besser agiert das Asus TUF Gaming F17. Unter Last und beim Spielen ist das Legion 5 17 dafür erfreulich sparsam. Maximal 170 Watt konnten wir bei unserem Gerät messen. Maximal 300 Watt leistet das Netzteil und ist somit schon fast etwas überdimensioniert.

300-Watt-Netzteil
300-Watt-Netzteil
300-Watt-Netzteil
300-Watt-Netzteil
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.1 / 0.13 Watt
Idledarkmidlight 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt
Last midlight 134 / 170 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.30
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
-3%
19%
16%
2%
-1%
13%
-5%
Idle min *
15.6
13
17%
10.3
34%
9
42%
10
36%
12
23%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
33%
Idle avg *
20.7
16
23%
13.1
37%
13
37%
14
32%
14
32%
Idle max *
22.9
29
-27%
14.1
38%
20
13%
20
13%
19
17%
Last avg *
134
100
25%
110
18%
102
24%
112
16%
118
12%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
18%
Witcher 3 ultra *
135
173
-28%
138
-2%
149
-10%
202
-50%
205
-52%
Last max *
170
213
-25%
190
-12%
187
-10%
231
-36%
229
-35%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Witcher 3 ultra: Ø135.1 (133-150)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø163.7 (153-171)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.8 (80.3-94.3)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø86.1 (58.2-91.4)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø116.6 (110-132)
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø130.8 (123-138)

Akkulaufzeit

Mit dem fest verbauten 80-Wh-Akku kann das Lenovo Legion 5 17 beim WLAN-Test nur knapp 4,5 Stunden mit Energie versorgt werden. Mitunter steht die Konkurrenz in diesem Punkt aber auch nicht unbedingt besser da. Einzig das Asus TUF Gaming F17 fällt hier etwas auf und bietet deutlich längere Akkulaufzeiten. Mit dem zweitgrößten Akku im direkten Vergleich haben wir von dem Lenovo Legion 5 17 aber etwas mehr erwartet. Immerhin reicht eine Akkuladung aber auch für einen Filmeabend. 

Wichtig zu wissen ist zudem, dass im Akkubetrieb die CPU- und GPU-Leistung etwas gedrosselt wird. Das ist bei fast allen aktuellen Gaming-Laptops der Fall.

Maximale Akkulaufzeit
Maximale Akkulaufzeit
Minimale Akkulaufzeit
Minimale Akkulaufzeit
WLAN-Akkulaufzeit
WLAN-Akkulaufzeit
WLAN-Akkulaufzeit (max. Helligkeit)
WLAN-Akkulaufzeit (max. Helligkeit)
H.264-Akkulaufzeit
H.264-Akkulaufzeit
Aufladezeit
Aufladezeit
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
5h 31min
WiFi Websurfing (98.0.1108.43)
4h 23min
WiFi Websurfing max. Brightness (98.0.1108.43)
3h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 32min
Last (volle Helligkeit)
1h 51min
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021)
i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh
SCHENKER XMG Apex 17 M21
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh
Gigabyte A7 X1
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
14%
84%
-12%
-2%
-15%
42%
Idle
331
462
40%
286
-14%
422
27%
H.264
212
283
33%
512
142%
232
9%
WLAN
263
293
11%
454
73%
220
-16%
294
12%
280
6%
Last
111
80
-28%
151
36%
80
-28%
62
-44%
72
-35%
Witcher 3 ultra
50

Pro

+ gute Spieleleistung
+ volle Leistung der Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU
+ kalibriertes 144-Hz-IPS-Display
+ einigermaßen leise unter Last
+ genügend Anschlüsse
+ relativ gute Wartungsmöglichkeiten
+ Preis-Leistungs-Verhältnis

Contra

- kurze Akkulaufzeiten
- kleines Touchpad

Fazit - Solides Gaming-Gerät ohne große Schwächen

Im Test: Lenovo Legion 5 17, zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland
Im Test: Lenovo Legion 5 17, zur Verfügung gestellt von Lenovo Deutschland

Das Lenovo Legion 5 17 ist ein aktuelles 17-Zoll-Gaming-Notebook mit neuester AMD CPU und einer potenten Grafikkarte, die ihr volles Potenzial entfalten kann. Der AMD Ryzen 5 5600H passt sehr gut zu dem Gerät und bietet über weite Strecken genügend Leistung. Nur im direkten Konkurrenzkampf muss sich unser Testgerät oftmals geschlagen geben, denn die Vergleichsmodelle bieten oftmals acht Kerne und 16 Threads. Trotzdem hat sich das Legion 5 17 wacker geschlagen und kann dank nicht beschnittener Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop GPU bei den synthetischen Benchmarks fast mit einer Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop GPU mithalten. Das 17-Zoll-Display hat uns gut gefallen und bietet zudem eine gute Kalibrierung ab Werk. Dieses Vorgehen wünschen wir uns häufiger. Mit den 144 Hz zeigt Lenovo klar auf den Einsatzbereich als Gaming-Laptop. Aufgrund der geringen Delta-E-2000-Werte eignet sich das Gerät aber durchaus auch für das Bearbeiten von Bildern oder Videos.

Das Lenovo Legion 5 17 ist ein grundsolides Gaming-Notebook mit aktueller AMD-Ryzen-CPU und einer Nvidia-GeForce-Grafikkarte, die nicht künstlich gedrosselt wird.

Grundsätzlich ist das Lenovo Legion 5 17 ein grundsolides Gaming-Notebook mit vielen externen Schnittstellen. Leider muss man auf Thunderbolt verzichten, was man aber aufgrund der schnellen Grafikkarte verkraften kann. Richtige Schwachpunkte leistet sich das Gerät nicht wirklich. In puncto Akkulaufzeit hätten wir aufgrund des großen Akkus etwas mehr erwartet. Die Position und die Größe des Touchpads könne man überdenken. Gleichwohl wird dessen Nutzung aber nur eine Notlösung für zwischendurch sein, denn primär wird wohl eine externe Maus angeschlossen. Zudem überzeugt das Gerät mit einer moderaten Geräuschkulisse unter Last. Hier sind wir definitiv andere Kaliber gewöhnt. Beim Thema Speicherplatz sollte man auch nicht zu knauserig sein. Bei einem Gaming-Laptop sollte man schon mindestens 1 TB erwarten können. Glücklicherweise lässt sich das Gerät ja mit einem zweiten Massenspeicher bestücken.

Preis und Verfügbarkeit

Zum Testzeitpunkt kann das Gerät direkt bei Lenovo im Shop für 1.810 Euro erworben werden. Allerdings wird gleichzeitig auf eine Lieferzeit von mindestens 6 Wochen hingewiesen.

Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE - 21.02.2022 v7
Sebastian Bade

Gehäuse
76 / 98 → 78%
Tastatur
83%
Pointing Device
82%
Konnektivität
58 / 80 → 73%
Gewicht
56 / 10-66 → 82%
Akkulaufzeit
56 / 95 → 59%
Display
87%
Leistung Spiele
96%
Leistung Anwendungen
94%
Temperatur
89 / 95 → 94%
Lautstärke
84 / 90 → 93%
Audio
74%
Kamera
44 / 85 → 52%
Durchschnitt
75%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Legion 5 17 mit RTX 3060 im Test: Solider Gaming-Laptop mit aktueller AMD Ryzen CPU
Autor: Sebastian Bade, 22.02.2022 (Update: 27.08.2022)