Notebookcheck Logo

Apple M1 Pro vs Apple M2

Apple M1 Pro

► remove from comparison Apple M1 Pro

Der Apple M1 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Es integriert alle 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 24 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. 

Apple M2

► remove from comparison Apple M2

Der Apple M2 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks. Apple nutzt den M2 in den Einstiegsgeräten (2022 MacBook Air und 2022 MacBook Pro 13). Er integriert wie der Apple M1 acht Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne die nun auf 16 MB L2 Cache zurückgreifen können (M1 bot 12 MB) und  mit bis zu 3,480 GHz takten und vier Effizienzkerne mit weiterhin 4MB L2 Cache und bis zu 2,4 GHz. Damit takten sie etwas höher als beim M1 (2,1 bzw. 3,2 GHz). Die Archtektur der Kerne sollte ähnlich zum Apple A15 (iPhone 13) mit Avalanche bzw. Blizzard Kernen sein.

Gemeinsam mit der integrierten 8 bzw. 10-Kern GPU kann die CPU auf bis zu 24 GB Unified Memory (128 Bit LPDDR5) zurückgreifen. Die Bandbreite wurde im Vergleich zum M1 um 50% erhöht auf 100 GB/s.

Laut Apple ist der M2 um 18% schneller bei gleichem Stromverbrauch. Bei unseren Tests erreicht das MacBook Pro 13 mit aktiver Kühlung die beworbenen 18% im Geekbench Multi-Test, in anderen etwas weniger (12-15%). Damit nähert es sich bereits dem M1 Pro mit 8 Kernen. In den Einzelkerntests ist der Vorsprung zum M1 geringer, kann aber z.B. den Ryzen 7 6800U schlagen. Die neuen Alder Lake Spitzen-CPUs (z.B. i7-1260P im Yoga 9i) sind aber schneller - aber auch stromhungriger. Der Core i5-1240P im Galaxy Book 2 Pro 13 mit ähnlichem TDP ist dem Apple M2 deutlich unterlegen. Im passiv gekühlten MacBook Air erwarten wir ähnliche Single-Core Leistungen, bei längeren Multi-Core Tests, wird das Gerät aber wahrscheinlich etwas schlechter abschneiden.

Zusätzlich zu CPU und GPU, integriert Apple auch eine verbesserte Neural Engine (+40% laut Apple) und 8k H.264, HEVC, ProRes-fähige Media Engine. Auch die Secure Enclave wurde verbessert.

Der Chip wird im "second generation" 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (wahrscheinlich N5P) und ist weiterhin sehr Energieeffizient. Im Vergleich zum M1 stieg der Stromverbrauch jedoch leicht.

ModelApple M1 ProApple M2
SeriesApple Apple M-SeriesApple Apple M2
Serie: Apple M2
Apple M1 Max compare2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M1 compare2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max compare2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 « 2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2064 - 3220 MHz2424 - 3480 MHz
L1 Cache2.9 MB2 MB
L2 Cache28 MB20 MB
L3 Cache24 MB8 MB
Cores / Threads10 / 108 / 8
Transistors33700 Million20000 Million
Technology5 nm5 nm
FeaturesARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUApple M1 Pro 16-Core GPUApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
TDP20 Watt
Manufacturerwww.apple.com

Benchmarks

Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
112 Points (78%)
108%
M2 +
121 Points (84%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
824 Points (15%)
62%
M2 +
513 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12370 Points (11%)
70%
M2 +
min: 8517     avg: 8654     median: 8667 (8%)     max: 8772 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1534 Points (65%)
103%
M2 +
min: 1580     avg: 1595     median: 1585 (67%)     max: 1638 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
393 Points (44%)
97%
M2 +
min: 216     avg: 370.8     median: 381 (42%)     max: 446 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2721 Points (7%)
85%
M2 +
min: 2231     avg: 2325     median: 2324 (6%)     max: 2416 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1690 Points (11%)
72%
M2 +
min: 1209.9     avg: 1222     median: 1215 (8%)     max: 1243 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
209 Points (63%)
107%
M2 +
min: 222     avg: 223.8     median: 223 (67%)     max: 229 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M2 +
min: 540     avg: 620     median: 619.5 (8%)     max: 702 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
183.3 Seconds (1%)
97%
M2 +
min: 549     avg: 614     median: 597 (4%)     max: 713 Seconds
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2409 Points (73%)
109%
M2 +
min: 2593     avg: 2622     median: 2621.5 (80%)     max: 2650 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
12440 Points (49%)
81%
M2 +
min: 10034     avg: 10064     median: 10063.5 (40%)     max: 10093 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1768 Points (75%)
108%
M2 +
min: 1890     avg: 1918     median: 1917 (81%)     max: 1953 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
12499 Points (22%)
72%
M2 +
min: 8491     avg: 8839     median: 8961 (16%)     max: 8994 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
405.4 ms (0%)
100%
M2 +
min: 440     avg: 452.4     median: 450.9 (1%)     max: 466.8 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 Pro +
75.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
66203 Points (60%)
113%
M2 +
min: 72484     avg: 74097     median: 74614 (67%)     max: 75776 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 M2 +
min: 223     avg: 235.5     median: 226.5 (65%)     max: 256 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
342 Points (71%)
110%
M2 +
min: 342     avg: 369.1     median: 377 (79%)     max: 387 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 M2 +
min: 1257990     avg: 1337360     median: 1337360 (81%)     max: 1416730 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 M2 +
min: 294643     avg: 298254     median: 298254 (82%)     max: 301865 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1556 Points (60%)
98%
M2 +
min: 1496     avg: 1533     median: 1520 (58%)     max: 1585 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
41.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
48.3 Watt (9%)
104%
1 M2 +
29 Watt (5%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 M1 Pro +
19.9 Watt (9%)
105%
1 M2 +
min: 9.08     avg: 9.4     median: 9.4 (4%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
6.4 Watt (4%)
103%
1 M2 +
min: 2.03     avg: 2.6     median: 2.4 (2%)     max: 3.98 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 M1 Pro +
9.9 Watt (11%)
107%
1 M2 +
min: 2.32     avg: 4.1     median: 4.7 (5%)     max: 5.32 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 Pro +
35 Points per Watt (26%)
121%
1 M2 +
42.4 Points per Watt (32%)

Average Benchmarks Apple M1 Pro → 100% n=17

Average Benchmarks Apple M2 → 94% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 28. 13:34:12

#0 checking url part for id 13845 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14521 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.04s ... 0.041s

#5 did output specs +0s ... 0.041s

#6 getting avg benchmarks for device 13845 +0.003s ... 0.044s

#7 got single benchmarks 13845 +0.007s ... 0.051s

#8 getting avg benchmarks for device 14521 +0.002s ... 0.053s

#9 got single benchmarks 14521 +0.015s ... 0.068s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#11 min, max, avg, median took s +0.101s ... 0.17s

#12 return log +0.024s ... 0.194s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)