MediaTek MT6572 vs Mediatek MT8127 vs Mediatek MT8125

MediaTek MT6572

► remove MT6572

Der Mediatek MT6572 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Dual-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine ARM Mali-400 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 GHz (CPU) respektive 500 MHz (GPU). Weiterhin verfügt der Chip über einen LPDDR2-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für verschiedene Standards wie HSPA+, WLAN, GPS und Bluetooth.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau eines Samsung Exynos 4210 oder vergleichbaren Chips. Auch die Mali-400-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays (maximal unterstützt werden 960 x 540 Pixel) oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 720p-Videos, WiFi, Bluetooth, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 5 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung fällt der Stromverbrauch sehr niedrig aus. Der Chip kann damit auch in kleineren Smartphones problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT8127

► remove MT8127

Der Mediatek MT8127 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor, eine ARM Mali-450 MP4 GPU sowie einen Single-Channel Speichercontroller (32 Bit DDR3-1333, 5,3 GB/s). Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,5 GHz (CPU) respektive 600 MHz (GPU). Ein internes Funkmodem fehlt, kann jedoch extern ergänzt werden.

Performance

Die CPU-Performance entspricht vergleichbar getakteten Cortex-A7-SoCs wie dem Qualcomm Snapdragon 400, sodass sich der MT8127 Ende 2014 in der (unteren) Mittelklasse einordnet.

Die Grafikeinheit namens Mali-450 MP4 übertrifft dagegen andere Einstiegslösungen wie die ältere Mali-400 MP4 oder die Adreno 305/306 um etwa Faktor zwei. So werden auch aufwändige Android-Spiele in HD-Auflösung zumeist flüssig dargestellt. Prinzipiell beherrscht der SoC sogar Auflösungen von bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen En-/Decoder für FullHD-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, GPS sowie FM. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT8125

► remove MT8125

Der Mediatek MT8125 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine PowerVR SGX 544 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 - 1,5 GHz (CPU) respektive 300 MHz (GPU).

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 1080p-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

MediaTek MT6572Mediatek MT8127Mediatek MT8125
Mediatek Mediatek Mediatek
Cortex-A7Cortex-A7Cortex-A7
: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT65921700 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek MT81271500 MHz4 / 4
Mediatek MT6589T1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83891200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT81251200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83211300 MHz4 / 4
Mediatek MT81211300 MHz4 / 4
Mediatek MT65821300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M1300 MHz4 / 4
Mediatek MT65891200 MHz4 / 4
» MediaTek MT65721200 MHz2 / 2
Mediatek MT65921700 - 2000 MHz8 / 8
» Mediatek MT81271500 MHz4 / 4
Mediatek MT6589T1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83891200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT81251200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83211300 MHz4 / 4
Mediatek MT81211300 MHz4 / 4
Mediatek MT65821300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M1300 MHz4 / 4
Mediatek MT65891200 MHz4 / 4
MediaTek MT65721200 MHz2 / 2
Mediatek MT65921700 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek MT81271500 MHz4 / 4
Mediatek MT6589T1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83891200 - 1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT81251200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83211300 MHz4 / 4
Mediatek MT81211300 MHz4 / 4
Mediatek MT65821300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M1300 MHz4 / 4
Mediatek MT65891200 MHz4 / 4
MediaTek MT65721200 MHz2 / 2
1200 MHz1500 MHz1200 - 1500 MHz
128 KB
1 MB512 KB1 MB
2 / 24 / 44 / 4
28 28 28
HSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, FM, Bluetooth, GPS, LPDDR2 Memory ControllerWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FMWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FM, 3G/HSPA+, 2G/EDGE
iGPUARM Mali-400 MPARM Mali-450 MP4 (600 MHz)PowerVR SGX544 (300 MHz)
Mediatek MT8127 Mediatek MT8125

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 2946     avg: 3647.2     median: 3765 (2%)     max: 4134 Points
min: 7914     avg: 8622.5     median: 8622 (6%)     max: 9331 Points
min: 6958     avg: 7559     median: 7622 (5%)     max: 8034 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 2937     avg: 3691.7     median: 4000 (5%)     max: 4138 Points
min: 7874     avg: 8586     median: 8586 (10%)     max: 9298 Points
min: 7828     avg: 8085.8     median: 8066 (10%)     max: 8383 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
4320 Points (5%)
min: 7395     avg: 9011     median: 8974 (10%)     max: 10664 Points
min: 7990     avg: 8125.3     median: 8080 (9%)     max: 8306 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
247 Points (2%)
min: 264     avg: 269.8     median: 271 (2%)     max: 273 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
628 Points (6%)
min: 743     avg: 805.5     median: 822 (7%)     max: 834 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
840 Points (1%)
min: 2007     avg: 2020.3     median: 2019 (3%)     max: 2035 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
487 Points (1%)
min: 1194     avg: 1207.8     median: 1204 (2%)     max: 1229 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
614 Points (1%)
min: 1309     avg: 1318.5     median: 1315 (3%)     max: 1334 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 473     avg: 549.6     median: 575 (1%)     max: 586 Points
min: 1205     avg: 1274     median: 1274 (2%)     max: 1343 Points
min: 1077     avg: 1170.8     median: 1110 (1%)     max: 1386 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 254     avg: 304.2     median: 314 (6%)     max: 325 Points
min: 362     avg: 383.5     median: 383 (8%)     max: 405 Points
min: 324     avg: 347.3     median: 325 (7%)     max: 414 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
0 Points (0%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
0 Points (0%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
448 Points (7%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
1216 Points (2%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 73     avg: 103.8     median: 88 (3%)     max: 149 MFLOPS
min: 169     avg: 190.1     median: 190 (6%)     max: 210 MFLOPS
min: 89     avg: 102.9     median: 89 (3%)     max: 127 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 45     avg: 70.2     median: 59 (6%)     max: 105 MFLOPS
min: 55     avg: 81.5     median: 81 (8%)     max: 107 MFLOPS
min: 33     avg: 36.4     median: 37 (4%)     max: 38 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 18280     avg: 21474.8     median: 21474 (36%)     max: 24669 ms
min: 13843     avg: 15991.4     median: 16411 (28%)     max: 17719 ms
min: 16900     avg: 19559.5     median: 17694 (30%)     max: 25949 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1430     avg: 1679.1     median: 1722 (19%)     max: 1840 ms
min: 1407     avg: 1713.4     median: 1713 (19%)     max: 2018 ms
min: 864     avg: 1269.2     median: 1341 (15%)     max: 1529 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
1769.2 ms (17%)
min: 1111     avg: 1292     median: 1303 (12%)     max: 1449 ms
Octane V2 - Total Score
min: 1317     avg: 1587.5     median: 1587 (3%)     max: 1858 Points
min: 2037     avg: 2327.7     median: 2358 (4%)     max: 2588 Points
1915 Points (4%)
Vellamo 3.x - Metal
595 Points (16%)
871 Points (23%)
583 Points (16%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
644 Points (14%)
1352 Points (30%)
1155 Points (26%)
Vellamo 3.x - Browser
1326 Points (18%)
1808 Points (24%)
min: 1386     avg: 1471.5     median: 1471 (19%)     max: 1557 Points
Quadrant Standard Edition 2.0
2894 points (7%)
min: 3953     avg: 4393.5     median: 4393 (10%)     max: 4834 points
AnTuTu v3 - CPU
5925 (39%)
AnTuTu v4 - Total Score
min: 9434     avg: 10647.2     median: 10919 (25%)     max: 11317
min: 13211     avg: 13243.5     median: 13243 (31%)     max: 13276
AnTuTu v5 - Total Score
12567 Points (13%)
min: 22466     avg: 23136     median: 23136 (23%)     max: 23806 Points
15649 Points (16%)
AnTuTu v6 - Total Score
min: 25865     avg: 26003     median: 26003 (9%)     max: 26141 Points
14200 Points (5%)
AndEBench - Java
144 Iter./s (4%)
min: 304     avg: 324     median: 330 (10%)     max: 332 Iter./s
AndEBench - Native
2600 Iter./s (9%)
min: 6449     avg: 6501.5     median: 6506 (21%)     max: 6544 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 2924     avg: 3679.5     median: 3679 (0%)     max: 4435 Points
min: 8230     avg: 8405.5     median: 8406 (1%)     max: 8580 Points
PCMark for Android - Work performance score
1077 Points (5%)
3499 Points (18%)
1873 Points (10%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
2345 Points (20%)

Average Benchmarks MediaTek MT6572 → 100%

Average Benchmarks Mediatek MT8127 → 164%

Average Benchmarks Mediatek MT8125 → 152%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)