Notebookcheck Logo

MediaTek MT6572 vs Mediatek MT8389

MediaTek MT6572

► remove from comparison  MT6572

Der Mediatek MT6572 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Android-Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Dual-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine ARM Mali-400 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 GHz (CPU) respektive 500 MHz (GPU). Weiterhin verfügt der Chip über einen LPDDR2-Speichercontroller sowie ein Funkmodem für verschiedene Standards wie HSPA+, WLAN, GPS und Bluetooth.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau eines Samsung Exynos 4210 oder vergleichbaren Chips. Auch die Mali-400-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays (maximal unterstützt werden 960 x 540 Pixel) oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 720p-Videos, WiFi, Bluetooth, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 5 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung fällt der Stromverbrauch sehr niedrig aus. Der Chip kann damit auch in kleineren Smartphones problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT8389

► remove from comparison  MT8389

Der Mediatek MT8389 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine PowerVR SGX 544 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 - 1,5 GHz (CPU) respektive 300 MHz (GPU). Die veröffentlichten technischen Daten sind identisch zum MT8125.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 1080p-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

ModelMediaTek MT6572Mediatek MT8389
Series Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT83891.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 « 1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT65721.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1200 MHz1200 - 1500 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 24 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesHSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, FM, Bluetooth, GPS, LPDDR2 Memory ControllerWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FM, 3G/HSPA+, 2G/EDGE
iGPUARM Mali-400 MPPowerVR SGX544 (300 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 2946     avg: 3647     median: 3765 (3%)     max: 4134 Points
min: 7384     avg: 7883     median: 8037 (7%)     max: 8227 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 2937     avg: 3692     median: 4000 (3%)     max: 4138 Points
min: 7174     avg: 7726     median: 7932 (6%)     max: 8071 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
4320 Points (4%)
7962 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 473     avg: 550     median: 575 (1%)     max: 586 Points
min: 1042     avg: 1069     median: 1069 (2%)     max: 1096 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 254     avg: 304.2     median: 314 (6%)     max: 325 Points
325 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
247 Points (2%)
min: 266     avg: 272     median: 271 (2%)     max: 279 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
628 Points (6%)
min: 767     avg: 806     median: 795 (7%)     max: 856 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
840 Points (2%)
min: 2005     avg: 2023     median: 2018 (4%)     max: 2047 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
487 Points (1%)
min: 1151     avg: 1184     median: 1181 (2%)     max: 1219 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
614 Points (2%)
min: 1299     avg: 1311     median: 1301 (3%)     max: 1332 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 73.5     avg: 103.8     median: 88.4 (3%)     max: 149.4 MFLOPS
min: 35.21     avg: 87.9     median: 111.7 (4%)     max: 116.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 45.96     avg: 70.2     median: 59.3 (6%)     max: 105.3 MFLOPS
min: 36.62     avg: 57.6     median: 37 (4%)     max: 99.2 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 18280     avg: 21475     median: 21475 (25%)     max: 24670 ms
18661 ms (22%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1430     avg: 1679     median: 1723 (19%)     max: 1841 ms
min: 1414     avg: 1455     median: 1464 (16%)     max: 1487 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1769 ms (17%)
min: 1319     avg: 1332     median: 1333 (13%)     max: 1344 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 1317     avg: 1588     median: 1587.5 (1%)     max: 1858 Points
1355 Points (1%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT6572 +
595 Points (16%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT6572 +
644 Points (14%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT6572 +
1326 Points (18%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
2894 points (7%)
4706 points (11%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
100%
1 MT8389 +
5967 Points (39%)
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
min: 9434     avg: 10647     median: 10919 (25%)     max: 11317 Points
13430 Points (31%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6572 +
12567 Points (13%)
AndEBench - AndEBench Java
144 Iter./s (4%)
min: 294     avg: 317     median: 326 (10%)     max: 331 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
2600 Iter./s (9%)
min: 6373     avg: 6440     median: 6437 (21%)     max: 6510 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 2924     avg: 3680     median: 3679.5 (0%)     max: 4435 Points
min: 8173     avg: 8297     median: 8323 (1%)     max: 8396 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT6572 +
1077 Points (5%)

Average Benchmarks MediaTek MT6572 → 100% n=21

Average Benchmarks Mediatek MT8389 → 161% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 15:13:42

#0 checking url part for id 4742 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4539 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.023s ... 0.024s

#5 did output specs +0s ... 0.024s

#6 getting avg benchmarks for device 4742 +0.003s ... 0.026s

#7 got single benchmarks 4742 +0.016s ... 0.042s

#8 getting avg benchmarks for device 4539 +0.003s ... 0.045s

#9 got single benchmarks 4539 +0.015s ... 0.061s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#11 min, max, avg, median took s +0.108s ... 0.169s

#12 return log +0.024s ... 0.192s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)