Mediatek MT6737 vs Mediatek MT8732

Mediatek MT6737

► remove MT6737

Der Mediatek MT6737 ist ein 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,35 GHz takten (MT6737T bis zu 1,5 GHz). Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T720 MP2 zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein Cat.4 LTE-Modem inkl. CDMA2000 sowie ein Video-De- und Encoder für 30fps 1080p Videos (H.264 und H.265). 

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,35 GHz, sodass sich der SoC in etwa auf dem Niveau des Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die im SoC integrierte ARM Mali-T720 MP2 GPU ordnet sich in der Einstiegsklasse ein und wird im MT6737 mit 550-650 MHz getaktet (bzw. 600 im MT6737T). Übliche Android-Spiele werden auf Displays geringer bis mittlerer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (1x LPDDR2/3 640 MHz / 733 MHz in MT6737T), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (GSM, UMTS, GPRS, HSPA+, HSUPA, TD-SCDMA, EVDO, LTE Cat 4). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p HD-Videos mit 30 fps (H.264 und H.265). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Mediatek MT8732

► remove MT8732

Der Mediatek MT8732 ist ein im 4. Quartal 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit FullHD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT8732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance dürfte damit deutlich unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 liegen, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller, diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos mit 30 fps im H.264- und H.265-Codec (H.265: nur Wiedergabe). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt, Displays mit maximal 2.048 x 1.536 Pixeln.

Leistungsaufnahme

Der MT8732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek MT6737Mediatek MT8732
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT87321500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT67371250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
» Mediatek MT87321500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT67371250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
1250 MHz1500 MHz
4 / 44 / 4
28 28
Rel. 9, Cat. 4 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000 1x/EVDO Rev. A, EDGE, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4.0, 13MP image signal-processor,4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUARM Mali-T720 MP2 ( - 650 MHz)ARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)
Mediatek MT6737 Mediatek MT8732

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
7765 Points (5%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
7705 Points (9%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 5462     avg: 8181.3     median: 8266 (10%)     max: 11340 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 637     avg: 731.9     median: 751 (9%)     max: 788 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 614     avg: 736.7     median: 763 (16%)     max: 810 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
508 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
1728 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
2217 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
1147 Points (2%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
1573 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Compute RenderScript Score
min: 703     avg: 777.8     median: 759 (6%)     max: 890 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1362     avg: 1528     median: 1494 (5%)     max: 1839 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 518     avg: 573.3     median: 574 (10%)     max: 659 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 450     avg: 533.5     median: 537 (8%)     max: 581 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1252     avg: 1464.7     median: 1504 (3%)     max: 1595 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 10614     avg: 17042.9     median: 16722 (28%)     max: 30113 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
min: 1204     avg: 1824.8     median: 1824 (20%)     max: 2444 ms
Octane V2 - Total Score
min: 1730     avg: 2386.2     median: 2392 (5%)     max: 3383 Points
Vellamo 3.x - Metal
min: 894     avg: 1014.5     median: 1014 (27%)     max: 1135 Points
Vellamo 3.x - Multicore Beta
1651 Points (37%)
Vellamo 3.x - Browser
2237 Points (30%)
AnTuTu v6 - Total Score
min: 24718     avg: 29720.6     median: 29574 (10%)     max: 41273 Points
AndEBench - Java
min: 849     avg: 853.5     median: 853 (26%)     max: 858 Iter./s
AndEBench - Native
7636 Iter./s (25%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
min: 41914     avg: 47834.8     median: 45882 (6%)     max: 57661 Points
PCMark for Android - Computer Vision score
min: 1433     avg: 1476.3     median: 1497 (12%)     max: 1499 Points
PCMark for Android - Storage score
min: 1531     avg: 1802     median: 1862 (8%)     max: 2013 Points
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 2313     avg: 2536.8     median: 2547 (21%)     max: 2768 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 2415     avg: 3143.9     median: 3247 (17%)     max: 3624 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6737 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)