, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT6739 vs Mediatek Helio P10 MT6755

Mediatek MT6739

► remove from comparison  MT6739

Der Mediatek MT6739 ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Mediatek Helio P10 MT6755

► remove from comparison Mediatek Helio P10 MT6755

Der Mediatek Helio P10 MT6755 ist ein ab Q3 2015 verfügbarer ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T860 MP2 bietet zwei Cluster bei 700 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6755 takten mit bis zu 2 GHz, sodass der SoC meist das Level des Kirin 930 erreicht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik bei TSMC (HPC+) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet und wird z.B. im Elephone P9000 eingesetzt.

Mediatek MT6739Mediatek Helio P10 MT6755
MediatekMediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio P10 MT67552 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT67391.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 MHz2000 MHz
4 / 48 / 8
28 28
4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPUUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPU
iGPUPowerVR GE8100 ( - 570 MHz)ARM Mali-T860 MP2 (700 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek MT6739Mediatek Mediatek Helio P10 MT6755

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 11200     avg: 11251     median: 11250.5 (12%)     max: 11301 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
795 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4696 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2696 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3064 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3370 (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
880 (18%)
min: 616     avg: 721     median: 720.5 (9%)     max: 825
min: 2628     avg: 2927     median: 2926.5 (4%)     max: 3225
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 13599.1     avg: 16427     median: 16545.5 (28%)     max: 18153.5 ms
min: 9346     avg: 11346     median: 9772 (16%)     max: 23913.5 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1107 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2093     avg: 2945     median: 3126 (5%)     max: 3386 Points
min: 3163     avg: 3867     median: 3964.5 (6%)     max: 4395 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 23     avg: 25     median: 25 (8%)     max: 27 Points
31 Points (10%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
min: 1248     avg: 1274     median: 1273.5 (34%)     max: 1299 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
min: 1999     avg: 2190     median: 2189.5 (49%)     max: 2380 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
min: 2975     avg: 3187     median: 3187 (42%)     max: 3399 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
22647 points (52%)
4446 Points (14%)
14401 Points (18%)
11466 Points (4%)
24506 Points (15%)
54819 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 89748     avg: 102617     median: 102616 (14%)     max: 115485 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
0 min (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2288 Points (12%)
min: 1631     avg: 1783     median: 1782.5 (9%)     max: 1934 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 3109     avg: 3743     median: 3742.5 (10%)     max: 4376 Points
min: 2305     avg: 2787     median: 2786.5 (7%)     max: 3268 Points
min: 3278     avg: 3344     median: 3350 (22%)     max: 3405 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6739 → 100% n=18

Average Benchmarks Mediatek Helio P10 MT6755 → 138% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 24. 18:47:25

#0 checking url part for id 9972 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8061 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 13:09:36 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 9972 +0s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 9972 +0.032s ... 0.041s

#8 getting avg benchmarks for device 8061 +0s ... 0.042s

#9 got single benchmarks 8061 +0.021s ... 0.063s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.021s ... 0.084s

#12 min, max, avg, median took s +0.003s ... 0.086s

#13 return log +0.004s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)