Mediatek MT6739 vs Mediatek MT6732

Mediatek MT6739

► remove MT6739

Der Mediatek MT6739 ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Mediatek MT6732

► remove MT6732

Der Mediatek MT6732 ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt damit noch unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt Ultra-HD-Videos im H.264- und H.265-Codec. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

Mediatek MT6739Mediatek MT6732
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT67391500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT67321500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek Helio P25 (compare)2600 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T (compare)2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 (compare)2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 (compare)2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 (compare)2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 (compare)2000 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 (compare)1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 (compare)1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8165 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT67391500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW (compare)1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT67321500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 (compare)1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T (compare)1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 (compare)1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P (compare)1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M (compare)1000 MHz4 / 4
1500 MHz1500 MHz
4 / 44 / 4
28 28
4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUPowerVR GE8100 ( - 570 MHz)ARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)
Mediatek MT6739 Mediatek MT6732

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
10440 Points (7%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 10199     avg: 10335.5     median: 10335 (12%)     max: 10472 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 7103     avg: 9374.9     median: 9264 (11%)     max: 10981 Points
11143 Points (13%)
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
min: 573     avg: 612.3     median: 605 (13%)     max: 677 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
min: 530     avg: 612.8     median: 614 (13%)     max: 698 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 2022     avg: 2078     median: 2078 (7%)     max: 2134 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 695     avg: 711     median: 711 (15%)     max: 727 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Single-Core Score
min: 571     avg: 632.1     median: 653 (10%)     max: 675 Points
Geekbench 4.3 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1418     avg: 1732.8     median: 1779 (5%)     max: 1896 Points
Linpack Android / IOS - Multi Thread
min: 295     avg: 305.1     median: 305 (10%)     max: 315 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
min: 114     avg: 118.1     median: 118 (12%)     max: 122 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 13599     avg: 16427.2     median: 16545 (28%)     max: 18153 ms
min: 11448     avg: 11475.5     median: 11475 (19%)     max: 11503 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
979 ms (11%)
Octane V2 - Total Score
min: 2093     avg: 2945.3     median: 3126 (6%)     max: 3386 Points
min: 3399     avg: 3489     median: 3489 (7%)     max: 3579 Points
AnTuTu v5 - Total Score
min: 31395     avg: 32119.5     median: 32119 (32%)     max: 32844 Points
AnTuTu v6 - Total Score
min: 25012     avg: 33655.5     median: 34225 (12%)     max: 38060 Points
PCMark for Android - Work 2.0 battery life
0 Points (0%)
PCMark for Android - Computer Vision score
2288 Points (23%)
PCMark for Android - Storage score
min: 3109     avg: 3742.5     median: 3742 (23%)     max: 4376 Points
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
min: 2467     avg: 3145.4     median: 3097 (26%)     max: 5377 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 3742     avg: 4178.2     median: 4147 (21%)     max: 4711 Points
min: 2983     avg: 3125.5     median: 3125 (16%)     max: 3268 Points

Average Benchmarks Mediatek MT6739 → 100%

Average Benchmarks Mediatek MT6732 → 102%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)