Mediatek MT6739WW vs Mediatek MT8165

Mediatek MT6739WW

► remove from comparison MT6739WW

Der Mediatek MT6739WW ist ein 2017 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Einstiegsklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine PowerVR GE8100 mit maximal 570 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung. Der Unterschied zum normalen Mediatek MT6739 ist nicht bekannt, die Leistung ist vergleichbar.

Mediatek MT8165

► remove from comparison MT8165

Der Mediatek MT8165 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit typischerweise 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT8732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt deutlich unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 und in etwa auf dem Level der Adreno 405, womit sich die GPU in der (unteren) Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2015 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller für LPDDR3-RAM.

Leistungsaufnahme

Der MT8165 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek MT6739WWMediatek MT8165
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2600 MHz8 / 8
Mediatek MT8768 compare1500 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A25 compare1800 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1800 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 compare1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 compare1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT81651500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 compare1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT6739WW1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 compare1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P compare1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M compare1000 MHz4 / 4
Mediatek Helio P25 compare2600 MHz8 / 8
Mediatek MT8768 compare1500 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A25 compare1800 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2300 - 2500 MHz8 / 8
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2200 MHz8 / 8
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2300 MHz8 / 8
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2000 MHz8 / 8
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2000 MHz4 / 4
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1800 MHz4 / 4
Mediatek MT8752 compare1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6752 compare1700 MHz8 / 8
Mediatek MT6753 compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750S compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750N compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT6750 compare1500 MHz8 / 8
Mediatek MT8732 compare1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT81651500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6739WW1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6732 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6735 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8735 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6737T compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6737 compare1250 MHz4 / 4
Mediatek MT6735P compare1000 MHz4 / 4
Mediatek MT6735M compare1000 MHz4 / 4
1500 MHz1500 MHz
4 / 44 / 4
28 28
4G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPULPDDR3 Memory Controller
iGPUPowerVR GE8100 ( - 570 MHz)ARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)
Mediatek MT6739WW Mediatek MT8165

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10230 Points (12%)
10230 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
655 Points (8%)
655 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
669 Points (12%)
669 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
653 Points (5%)
653 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1791 Points (16%)
1791 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2544 Points (5%)
2544 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1355 Points (3%)
1355 Points (3%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1788 Points (5%)
1788 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
1525 (2%)
1525 (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
549 (11%)
549 (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Single-Core
614 (10%)
614 (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4 64 Bit Multi-Core
1681 (4%)
1681 (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Single-Core
589 (9%)
589 (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1+ 64 Bit Multi-Core
1718 (3%)
1718 (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16008 ms (27%)
17410 ms (29%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3213 Points (5%)
4116 Points (7%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
3565 Points (11%)
3565 Points (11%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
14593 Points (18%)
14593 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
3084 Points (1%)
3084 Points (1%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
22448 Points (14%)
22448 Points (14%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
43690 Points (8%)
43690 Points (8%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
49040 Points (6%)
59688 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2260 Points (12%)
2260 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
1839 Points (6%)
1839 Points (6%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
0 Points (0%)
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
4408 Points (22%)
4226 Points (21%)

Average Benchmarks Mediatek MT6739WW → 100% n=25

Average Benchmarks Mediatek MT8165 → 102% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.15
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)