, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT6750N vs Mediatek MT6750

Mediatek MT6750N

► remove from comparison  MT6750N

Der Mediatek MT6750N ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.  Im Vergleich zum MT6750, bietet der MT6750N anscheinend eine etwas höher getaktete ARM Mali-T860 MP2 Grafikkarte.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750N wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek MT6750

► remove from comparison  MT6750

Der Mediatek MT6750 ist ein im 2. Quartal 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur. Die 4 Kerne im Performance Cluster takten mit maximal 1.5 GHz, die 4 Kerne im Stromsparcluster mit maximal 1 GHz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie sowie WLAN (802.11n) und Bluetooth.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6750 takten mit bis zu 1 - 1,5 GHz, sodass sich der SoC etwas unter des Qualcomm Snapdragon 615 (8x Cortex-A53, 1,7 GHz) platziert. Bei voller Auslastung aller acht Kerne würde die Leistung sogar im High-End-Bereich liegen, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Als Grafikeinheit kommt im Vergleich zum MT6753 bereits die neuer ARM Mali-T860 MP2 mit 520 MHz zum Einsatz. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung (max. unterstützt: 1080p) zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller sowie ein Mobilfunkmodem (Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE), WLAN nach 802.11n und Bluetooth. Die integrierte Videoengine bewältigt 1080p-Videos bei 30 fps (Aufnahme und Wiedergabe), Kameras werden bis zu einer Auflösung von 16 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6750 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kompakte Smartphones geeignet.

Mediatek MT6750NMediatek MT6750
Mediatek Mediatek
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek MT67501.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 MHz1500 MHz
8 / 88 / 8
28 28
Cat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPUCat. 6 LTE (FDD & TDD), DC-HSPA+, TD-SCDMA, CDMA2000, EDGE, 802.11a/b/g/n WiFi, Bluetooth, 16 MP ISP, 1080p recording/playback, ARM Mali-T860 MP2 GPU
iGPUARM Mali-T860 MP2ARM Mali-T860 MP2 ( - 530 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek MT6750N Mediatek MT6750

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6750 +
min: 9078     avg: 9342     median: 9341.5 (6%)     max: 9605 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6750 +
min: 8965     avg: 9227     median: 9227 (10%)     max: 9489 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10044 Points (10%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
1031 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1013 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6750 +
651 (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6750 +
1849 (5%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
665 (8%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2645 (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
14116 ms (24%)
min: 11708.2     avg: 14563     median: 13762.8 (23%)     max: 22626.8 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6750 +
2042 ms (22%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
3274 Points (5%)
min: 1994     avg: 3095     median: 3200 (5%)     max: 3506 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT6750 +
19 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
43987 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6750 +
min: 52278     avg: 54391     median: 54413 (10%)     max: 56639 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 MT6750 +
min: 75193     avg: 75778     median: 75778 (10%)     max: 76363 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1699 Points (9%)
min: 1430     avg: 1580     median: 1568.5 (8%)     max: 1754 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
2820 Points (8%)
min: 2451     avg: 2933     median: 2917 (8%)     max: 3445 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
3138 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
3885 Points (19%)

Average Benchmarks Mediatek MT6750N → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek MT6750 → 101% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 26. 13:18:48

#0 checking url part for id 10096 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8490 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Oct 2021 13:09:40 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 10096 +0s ... 0.009s

#7 got single benchmarks 10096 +0.005s ... 0.014s

#8 getting avg benchmarks for device 8490 +0s ... 0.015s

#9 got single benchmarks 8490 +0.033s ... 0.047s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#11 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.061s

#12 return log +0.024s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)