MediaTek Helio X27 MT6797X vs MediaTek MT8161

MediaTek Helio X27 MT6797X

► remove Mediatek MT6797X

Der MediaTek Helio X27 ist ein 10-Kern-Prozessor basierend aus drei verschiedenen Clustern. Zwei ARM Cortex-A72 mit bis zur 2,6 GHz (Performance), vier ARM Cortex-A53 mit bis zu 2 GHz (ausgeglichene Performance) und vier weitere ARM Cortex-A53 mit bis zu 1,6 GHz (Stromsparen). Er gehört zur oberen Mittelklasse in 2018 und wurde bereits Ende 2016 Vorgestellt (damals High-End). Der integrierte LPDDR3 Dual Channel Speichercontroller unterstützt bis zu 4GB RAM mit 800 MHz (LPDDR3-1600). Weiters integriert der SoC noch ein Cat-6 LTE Modem, 802.11 a/b/g/n/ac und eine ARM Mali-T880 MP4 Grafikkarte mit bis zu 875 MHz. Der Video-Encoder unterstützt 4K2K bei 30 fps und HDR in H.265, der Decoder 4K2K 30 fps H.265, H.264 und VP9.

MediaTek MT8161

► remove

Der MediaTek MT8161 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 1.3 GHz, eine ARM Mali-T720 Grafikkarte und einen LPDDR3 Speicherkontroller (z.B. mit 1 GB im Lenovo Tab 2 A8-50). An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth 4.0 und Dual Band 802.11 b/g/n WLAN.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015.

MediaTek Helio X27 MT6797XMediaTek MT8161
Mediatek Mediatek
: Cortex-A53
» MediaTek Helio X27 MT6797X2600 MHz10 / 10
Rockchip RK3288 compare1800 MHz4 / 4
Apple A6x compare1400 MHz2
Apple A6 compare1000 MHz2
Apple S5 compare2 / 2
HiSilicon k3v2 Hi3620 compare1200 MHz4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz compare1500 MHz2 / 2
Amlogic AML8726-MX compare1500 MHz2 / 2
Rockchip RK3168 compare1200 MHz2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz compare1200 MHz1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz compare1200 MHz1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz compare1000 MHz1 / 1
Loongson 2F 900MHz compare900 MHz1 / 1
CSR8670 compare80 MHz2
unknown compare
HiSilicon Kirin 935 compare2200 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 659 compare2360 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 658 compare2350 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 655 compare2100 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 650 compare2000 MHz8 / 8
HiSilicon Kirin 930 compare2000 MHz8 / 8
MediaTek MT8168 compare2000 MHz4 / 4
HiSilicon Kirin 620 compare1200 MHz8 / 8
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz compare1500 MHz4 / 4
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1300 MHz4 / 4
» MediaTek MT81611300 MHz4 / 4
Marvell Armada PXA1908 compare1200 MHz4 / 4
2600 MHz1300 MHz
10 / 104 / 4
2x Cortex-A72 2.6 GHz (Performance), 4x Cortex-A53 2 GHz (Balance), 4x Cortex-A53 1.6 GHz (Efficiency)LP-DDR3 memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, embedded GPS / GLONASS / BeiDou module, Bluetooth 4.0, FM radio support, ARM Jazelle, ARM TrustZone
iGPUARM Mali-T880 MP4 ( - 875 MHz)ARM Mali-T720 MP2
Mediatek MT6797X
Cortex-A53
28

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
8427 Points (5%)
8693 Points (6%)
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
8496 Points (10%)
8398 Points (10%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 9771     avg: 10915     median: 10713 (12%)     max: 12462 Points
9598 Points (11%)
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics 2560x1440
100%
1 MT6797X +
min: 1372     avg: 1626     median: 1702 (21%)     max: 1804 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics 2560x1440
100%
1 MT6797X +
min: 1547     avg: 1709     median: 1709 (30%)     max: 1871 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
1 MT8161 +
1838 Points (3%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
100%
1 MT8161 +
616 Points (13%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
100%
1 MT6797X +
min: 1352     avg: 1632     median: 1690 (27%)     max: 1797 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
100%
1 MT6797X +
min: 3590     avg: 4554     median: 4781.5 (8%)     max: 5064 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 4261.4     avg: 7150     median: 7244.2 (12%)     max: 9850.9 ms
24610 ms (41%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
1 MT8161 +
1713 ms (19%)
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT8161 +
1654 ms (16%)
Octane V2 - Total Score
min: 5909     avg: 6943     median: 6031.5 (12%)     max: 9798 Points
2510 Points (5%)
Vellamo 3.x - Metal
100%
1 MT8161 +
911 Points (24%)
Vellamo 3.x - Multicore Beta
100%
1 MT8161 +
1398 Points (31%)
Vellamo 3.x - Browser
100%
1 MT8161 +
1866 Points (25%)
Quadrant Standard Edition 2.0
100%
1 MT8161 +
7512 points (17%)
AnTuTu v5 - Total Score
100%
1 MT8161 +
26820 Points (27%)
AnTuTu v6 - Total Score
100%
1 MT6797X +
75939 Points (26%)
AnTuTu v7 - MEM
100%
1 MT6797X +
min: 5405     avg: 6054     median: 6097.5 (19%)     max: 6616 Points
AnTuTu v7 - UX
100%
1 MT6797X +
min: 23733     avg: 25991     median: 26498.5 (33%)     max: 27232 Points
AnTuTu v7 - GPU
100%
1 MT6797X +
min: 26786     avg: 27756     median: 27779 (9%)     max: 28680 Points
AnTuTu v7 - CPU
100%
1 MT6797X +
min: 44590     avg: 48162     median: 49155 (30%)     max: 49746 Points
AnTuTu v7 - Total Score
100%
1 MT6797X +
min: 105872     avg: 107962     median: 107561 (19%)     max: 110854 Points
AndEBench - Java
100%
1 MT8161 +
768 Iter./s (24%)
AndEBench - Native
100%
1 MT8161 +
7742 Iter./s (25%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
159874 Points (21%)
43768 Points (6%)
PCMark for Android - Computer Vision score
100%
1 MT6797X +
2807 Points (12%)
PCMark for Android - Storage score
100%
1 MT6797X +
2598 Points (9%)
PCMark for Android - Work 2.0 performance score
100%
1 MT6797X +
min: 4077     avg: 4427     median: 4467 (34%)     max: 4695 Points
PCMark for Android - Work performance score
min: 4922     avg: 5353     median: 5252 (27%)     max: 5984 Points
3396 Points (17%)

Average Benchmarks MediaTek Helio X27 MT6797X → 100% n=7

Average Benchmarks MediaTek MT8161 → 70% n=7

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.14
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)