Notebookcheck Logo

Mediatek MT8127 vs Mediatek MT6580M

Mediatek MT8127

► remove from comparison  MT8127

Der Mediatek MT8127 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor, eine ARM Mali-450 MP4 GPU sowie einen Single-Channel Speichercontroller (32 Bit DDR3-1333, 5,3 GB/s). Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,5 GHz (CPU) respektive 600 MHz (GPU). Ein internes Funkmodem fehlt, kann jedoch extern ergänzt werden.

Performance

Die CPU-Performance entspricht vergleichbar getakteten Cortex-A7-SoCs wie dem Qualcomm Snapdragon 400, sodass sich der MT8127 Ende 2014 in der (unteren) Mittelklasse einordnet.

Die Grafikeinheit namens Mali-450 MP4 übertrifft dagegen andere Einstiegslösungen wie die ältere Mali-400 MP4 oder die Adreno 305/306 um etwa Faktor zwei. So werden auch aufwändige Android-Spiele in HD-Auflösung zumeist flüssig dargestellt. Prinzipiell beherrscht der SoC sogar Auflösungen von bis zu 1.920 x 1.200 Pixeln.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen En-/Decoder für FullHD-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, GPS sowie FM. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT6580M

► remove from comparison  MT6580M

Der Mediatek MT6580M ist ein System-on-a-Chip (SoC) für preisgünstige Tablets und Smartphones. Er wird in 28 nm gefertigt und bietet einen Quad-Core Cortex-A7 Prozessorteil sowie eine ARM Mali-400 (MP2?) Grafikeinheit. Des weiteren unterstützt der Chip Dual-SIM, UMTS und HSPA+, WLAN, FM, Bluetooth und GPS.

Die CPU-Performance des MT6580M entspricht anderen Cortex-A7-SoCs mit ähnlicher Taktfrequenz und siedelt sich im Einstiegsbereich an. Je nach Benchmark ist die Rechenleistung in etwa mit Nvidias Tegra 3 vergleichbar, was für Alltagsanwendungen wie Browsing vollkommen ausreicht. Die GPU bewältigt nur einfache Android-Spiele in moderaten Auflösungen.

ModelMediatek MT8127Mediatek MT6580M
Series Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A7Cortex-A7
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT8127 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A7
Mediatek MT81271.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8389 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6580M « 1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
Mediatek MT6589 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 cores Cortex-A7
Clock1500 MHz1300 MHz
L2 Cache512 KB512 KB
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesWi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FMMali-400 MP2 @ 416 MHz, HSPA+, TD-SCDMA, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, FM
iGPUARM Mali-450 MP4 (600 MHz)ARM Mali-400 MP2 (416 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com
L1 Cache128 KB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 7914     avg: 8623     median: 8622.5 (7%)     max: 9331 Points
min: 7465     avg: 7576     median: 7575.5 (6%)     max: 7686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 7874     avg: 8586     median: 8586 (7%)     max: 9298 Points
min: 7371     avg: 7572     median: 7572 (6%)     max: 7773 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 7395     avg: 9011     median: 8974 (8%)     max: 10664 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
0 Points (0%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
63 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
248 Points (0%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
448 Points (4%)
min: 394     avg: 421     median: 426 (4%)     max: 437 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
1216 Points (1%)
min: 1131     avg: 1167     median: 1161.5 (1%)     max: 1237 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
443 Points (6%)
407 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1194 Points (3%)
1166 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1205     avg: 1274     median: 1274 (2%)     max: 1343 Points
min: 1135     avg: 1165     median: 1170.5 (2%)     max: 1184 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 362     avg: 383.5     median: 383.5 (7%)     max: 405 Points
min: 354     avg: 355.5     median: 356 (7%)     max: 356 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT6580M +
1171 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT6580M +
350 Points (5%)
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT8127 +
min: 169.4     avg: 190.1     median: 190.1 (6%)     max: 210.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT8127 +
min: 55.1     avg: 81.5     median: 81.5 (8%)     max: 107.8 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 13843     avg: 15991     median: 16411 (19%)     max: 17720 ms
min: 14579     avg: 16993     median: 15157 (18%)     max: 21257 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8127 +
min: 1408     avg: 1714     median: 1713.5 (19%)     max: 2019 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2037     avg: 2328     median: 2358 (2%)     max: 2588 Points
min: 1645     avg: 2066     median: 2138.5 (2%)     max: 2280 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT8127 +
871 Points (23%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT8127 +
1352 Points (30%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT8127 +
1808 Points (24%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT8127 +
min: 22466     avg: 23136     median: 23136 (23%)     max: 23806 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 25865     avg: 26003     median: 26003 (9%)     max: 26141 Points
min: 15185     avg: 22450     median: 23956.5 (8%)     max: 25237 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT6580M +
min: 2654     avg: 2929     median: 2969 (9%)     max: 3122 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT6580M +
min: 6403     avg: 8560     median: 8949 (11%)     max: 9938 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT6580M +
min: 7527     avg: 7814     median: 7615.5 (5%)     max: 8496 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT6580M +
min: 17073     avg: 19302     median: 19523 (3%)     max: 21088 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
2345 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
3499 Points (18%)

Average Benchmarks Mediatek MT8127 → 100% n=12

Average Benchmarks Mediatek MT6580M → 83% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 06:07:13

#0 checking url part for id 6538 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8081 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.042s ... 0.043s

#5 did output specs +0s ... 0.043s

#6 getting avg benchmarks for device 6538 +0.003s ... 0.046s

#7 got single benchmarks 6538 +0.018s ... 0.064s

#8 getting avg benchmarks for device 8081 +0.003s ... 0.067s

#9 got single benchmarks 8081 +0.073s ... 0.141s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.059s ... 0.2s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.207s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0.024s ... 0.23s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.005s ... 0.235s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.052s ... 0.287s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.295s

#17 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.3s

#18 return log +0.025s ... 0.325s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)