Mediatek MT8165 vs Mediatek Helio P22 MT6762

Mediatek MT8165

► remove from comparison MT8165

Der Mediatek MT8165 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Tablets (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit typischerweise 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT8732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt deutlich unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200 und in etwa auf dem Level der Adreno 405, womit sich die GPU in der (unteren) Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2015 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller für LPDDR3-RAM.

Leistungsaufnahme

Der MT8165 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Tablets geeignet.

Mediatek Helio P22 MT6762

► remove from comparison Helio P22 MT6762

Der Mediatek Helio P22 MT6762 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Octacore für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 8 ARM Cortex-A53 Kerne in zwei Clustern. Die vier Kerne im Performance Cluster mit bis zu 2 GHz. Die Cores können dank Heterogeneous Multi-Processing bzw. big.LITTLE auch alle gemeinsam genutzt werden. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8320 welche mit 650 MHz getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Mediatek MT8165Mediatek Helio P22 MT6762
Mediatek Mediatek Helio 20
Cortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio 20 Cortex-A53
Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
» Mediatek MT81651.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio G25 compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 compare2.3 GHz8 / 8 Cortex-A53
» Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 Cortex-A53
1500 MHz2000 MHz
4 / 48 / 8
28 16
LPDDR3 Memory ControllerPowerVR GE8320 650MHz, Dual-Channel LPDDR4X-3200
iGPUARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)PowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
ArchitectureARMARM
Mediatek MT8165 Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
12248 Points (8%)
12643 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
12365 Points (13%)
min: 12836     avg: 13038     median: 13038 (14%)     max: 13240 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9080     avg: 12110     median: 11643 (12%)     max: 15891 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 912     avg: 1025     median: 1025 (13%)     max: 1187 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 900     avg: 1022     median: 1004 (17%)     max: 1195 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT8165 +
2031 (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT8165 +
686 (14%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 749     avg: 777     median: 773.5 (11%)     max: 824
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3300     avg: 3497     median: 3505.5 (6%)     max: 3660
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 142     median: 141.5 (8%)     max: 150
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 475     avg: 729     median: 828.5 (5%)     max: 883
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
17410 ms (29%)
min: 10846     avg: 11753     median: 11757.3 (20%)     max: 12799.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8165 +
1358 ms (15%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
4116 Points (7%)
min: 3312     avg: 4166     median: 4257 (7%)     max: 4508 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 MT8165 +
1145 Points (31%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 MT8165 +
1771 Points (39%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 MT8165 +
2957 Points (39%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 MT8165 +
12865 points (30%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT8165 +
34331 Points (35%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 52433     avg: 54829     median: 55042 (19%)     max: 57309 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 4316     avg: 6504     median: 5769 (18%)     max: 12713 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 18769     avg: 21513     median: 21648 (27%)     max: 27703 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 5822     avg: 11562     median: 12270 (4%)     max: 12819 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 35033     avg: 36556     median: 35825 (22%)     max: 42004 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 71347     avg: 76135     median: 75706 (13%)     max: 88242 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 MT8165 +
1066 Iter./s (33%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 MT8165 +
10481 Iter./s (34%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 MT8165 +
59688 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
4226 Points (21%)
min: 4404     avg: 5863     median: 6200 (31%)     max: 7465 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
2883 Points (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
5989 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3805     avg: 4693     median: 4827.5 (32%)     max: 5380 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8165 → 100% n=5

Average Benchmarks Mediatek Helio P22 MT6762 → 114% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)