Notebookcheck Logo

MediaTek MT8168 vs HiSilicon Kirin 655

MediaTek MT8168

► remove from comparison Mediatek MT8168

Der MediaTek MT8168 ist ein ARM basierender SoC für (Android) Tablets. Er bietet vier ARM Cortex-A53 Prozessorkerne mit bis zu 2 GHz, eine ARM Mali-G52 MC1 Grafikkarte und einen LPDDR4x Speicherkontroller. An drahtlosen Schnittstellen bietet der SoC Bluetooth und Dual-Band Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) WLAN (2,4 und 5 GHz). Der Kamera-ISP unterstützt maximal 13 MP und Videos mit Full HD und 60 fps.

Die vier 64 Bit Cortex-A53 Kerne positionieren den SoC im Einstiegs-Mittelklasse Bereich in 2015. Im Schnitt schlägt er z.B. den Snapdragon 429, bleibt aber hinter einem Snapdragon 632 zurück.

HiSilicon Kirin 655

► remove from comparison  Kirin 655

Der HiSilicon Kirin 655 ist ein ARM-basierter Octa-Core-SoC für Smartphones und Tablets der Mittelklasse, der Anfang/Mitte 2016 vorgestellt wurde. Neben acht Cortex-A53-Kernen (2 Cluster, max. 1,7/2,1 GHz) integriert der Chip auch eine Mali-T830 MP2 Grafikeinheit, einen 64-Bit LPDDR3-Speichercontroller sowie ein Dual-SIM LTE Cat. 6 Modem. Der einzige Unterschied zum Kirin 650 scheint die leichte Erhöhung der Taktrate eines Clusters auf 2,1 GHz zu sein.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des Kirin 655 teilen sich in zwei Quad-Core-Cluster mit einem Maximaltakt von 1,7 bzw. 2,1 GHz auf.

Insgesamt ist der Prozessor in etwa mit dem älteren Kirin 930 vergleichbar und ausreichend schnell, um sämtliche alltäglichen Aufgaben wie Browsing problemlos zu meistern. Cortex-A57- oder Cortex-A72-basierte High-End-SoCs erreichen allerdings noch eine merklich höhere Performance.

Grafiklösung

Die integrierte Mali-T830 MP2 (Taktrate 600 MHz, 40,8 GFLOPS) siedelt sich in etwa auf dem Level der Qualcomm Adreno 405 oder knapp darüber an. Für einen SoC der mittleren Preisklasse ist dies ein durchschnittliches Ergebnis. Android-Spiele des Jahres 2015/2016 werden bei mittlerer Auflösung zumeist flüssig dargestellt.

Features

Der Kirin 655 unterstützt Dual-SIM sowie eine Reihe verschiedener Funkstandards wie GSM, WCDMA, UMTS, HSPA+ und LTE Cat. 6 (max. 300 Mbit/s).

Leistungsaufnahme

Der in einem 16-Nanometer-FinFET-Prozess gefertigte SoC sollte trotz seiner 8 Kerne eine relativ niedrige Leistungsaufnahme aufweisen und kann so auch in kompakten Smartphones eingesetzt werden.

ModelMediaTek MT8168HiSilicon Kirin 655
SeriesMediatek Mediatek MT8
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Cortex-A53
Mediatek MT8768 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8168 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8766B compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
JLQ JR510 compare1.5 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 935 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 659 compare2.36 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 658 compare2.35 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 655 « 2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 650 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 930 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
HiSilicon Kirin 620 compare1.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
MediaTek MT8161 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Marvell Armada PXA1908 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2000 MHz2100 MHz
Cores / Threads4 / 48 / 8
Technology12 nm16 nm
FeaturesLPDDR4x memory controller, 1080p video encode, 1080p video decode, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac), Bluetooth, FM radio supportARMv8-ISA, Mali-T830 MP2, Dual SIM LTE (Cat. 6), LPDDR3 Memory Controller
iGPUARM Mali-G52 MP1 ( - 800 MHz)ARM Mali-T830 MP2 (900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - MT8168
0.2 pt (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 14979     avg: 15059     median: 15046 (13%)     max: 15151 Points
min: 13535     avg: 13553     median: 13535 (11%)     max: 13590 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1263     avg: 1268     median: 1265 (15%)     max: 1277 Points
1438 Points (17%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1268     avg: 1273     median: 1271 (15%)     max: 1280 Points
1391 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8168 +
min: 141     avg: 143     median: 144 (6%)     max: 144 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8168 +
min: 499     avg: 501     median: 500 (1%)     max: 504 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8168 +
min: 833     avg: 835     median: 835 (8%)     max: 837 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8168 +
min: 2463     avg: 2470     median: 2469.5 (3%)     max: 2476 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 780     avg: 784     median: 784 (11%)     max: 788 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 3240     avg: 3291     median: 3290.5 (8%)     max: 3341 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 MT8168 +
684 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 MT8168 +
2299 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 MT8168 +
3658 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 MT8168 +
2086 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 MT8168 +
2538 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 11103     avg: 11179     median: 11178.5 (13%)     max: 11254 ms
min: 8768     avg: 9071     median: 9070.5 (11%)     max: 9373 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 4115     avg: 4169     median: 4168.5 (4%)     max: 4222 Points
min: 4199     avg: 4415     median: 4414.5 (4%)     max: 4630 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 MT8168 +
30 Points (6%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 56764     avg: 56781     median: 56781 (19%)     max: 56798 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 MT8168 +
min: 27479     avg: 27507     median: 27507 (23%)     max: 27535 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 MT8168 +
min: 13757     avg: 13814     median: 13813.5 (11%)     max: 13870 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 MT8168 +
min: 16023     avg: 16049     median: 16049 (3%)     max: 16075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 MT8168 +
min: 32998     avg: 33063     median: 33062.5 (12%)     max: 33127 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 MT8168 +
min: 90422     avg: 90432     median: 90432 (9%)     max: 90442 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
70655 Points (9%)
162396 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8168 +
2361 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8168 +
5685 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 MT8168 +
min: 4454     avg: 4572     median: 4509 (29%)     max: 4753 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5620     avg: 5866     median: 5667 (28%)     max: 6311 Points
min: 4383     avg: 4401     median: 4401 (22%)     max: 4419 Points

Average Benchmarks MediaTek MT8168 → 100% n=7

Average Benchmarks HiSilicon Kirin 655 → 118% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 29. 02:00:14

#0 checking url part for id 12645 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8478 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:35:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.077s ... 0.078s

#5 did output specs +0s ... 0.078s

#6 getting avg benchmarks for device 12645 +0.014s ... 0.092s

#7 got single benchmarks 12645 +0.012s ... 0.104s

#8 getting avg benchmarks for device 8478 +0.003s ... 0.107s

#9 got single benchmarks 8478 +0.012s ... 0.118s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#11 min, max, avg, median took s +0.113s ... 0.231s

#12 return log +0.029s ... 0.26s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)