Notebookcheck Logo

Mediatek MT8176 vs Mediatek MT8173C vs Mediatek MT8173

Mediatek MT8176

► remove from comparison  MT8176

Der Mediatek MT8176 ist ein im Oktober 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der vorranging in Android-basierenden Tablets eingesetzt wird. Er beinhaltet zwei schnelle ARM Cortex-A72 Prozessorkerne mit maximal 2,1 GHz und vier Cortex-A53 Cores zum Stromsparen. Beide Cluster arbeiten im big.LITTLE-Verbund zusammen. Die integrierte Grafikkarte entstammt der IMG Series 6XT (Rogue) und hört auf den Namen PowerVR GX6250 und taktet mit 600 MHz. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung (nicht verifiziert, jedoch bereits beim älteren MT8173 der Fall).

Prozessor

Größte Besonderheit des SoCs sind die schnellen Cortex-A72-Kerne, die als Nachfolger des Cortex-A57-Designs betrachtet werden können. ARM verspricht für diese eine deutlich gesteigerte Performance bei geringerem Energiebedarf, was in Verbindung mit der hohen Maximaltaktrate von 2,1 GHz eine sehr gute Pro-Thread-Performance ergibt. Die Architektur basiert auf der ARMv8-ISA und ist damit 64-Bit-fähig.

Die vier langsameren, dafür aber sehr sparsamen Cortex-A53-Kerne (Taktrate unbekannt, mutmaßlich etwa 1,4 GHz) sollen vor allem die Leistungsaufnahme reduzieren und sind immer dann aktiv, wenn nur einfache Anwendungen ausgeführt werden. Die big.LITTLE-Architektur erlaubt auch den parallelen Betrieb aller sechs Kerne (oder beliebige Kombinationen von Kernen beider Cluster), sodass der MT8176 als echter Hexa-Core-SoC bezeichnet werden kann.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6XT (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR GX6250. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. Im Vergleich zum MT8173 wurde die Taktrate von 700 MHz auf 600 MHz abgesenkt, wodurch die Spieleleistung etwas geringer ist. Hochauflösende Displays und relativ anspruchsvolle Android-Spiele sollten zumeist problemlos bewältigt werden.

Mediatek MT8173C

► remove from comparison  MT8173C

Der Mediatek MT8173C ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der vorrangig in Android-basierten Tablets und Chromebooks eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über insgesamt vier CPU-Kerne. Diese setzen sich aus zwei Cortex-A72- und zwei Cortex-A53-Kernen zusammen, die in einem big.LITLLE-Verbund zusammenarbeiten. Die Grafikeinheit entstammt der IMG Series 6XT (Rogue) und hört auf den Namen PowerVR GX6250. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Im Vergleich mit dem MT8173 taktet der MT8173C geringfügig niedriger.

Prozessor

Größte Besonderheit des SoCs sind die neuen Cortex-A72-Kerne, die als Nachfolger des Cortex-A57-Designs betrachtet werden können. ARM verspricht für diese eine deutlich gesteigerte Performance bei geringerem Energiebedarf, was in Verbindung mit der sehr hohen Maximaltaktrate von 2,1 GHz eine exzellente Pro-Thread-Performance ergibt. Die Architektur basiert auf der ARMv8-ISA und ist damit 64-Bit-fähig.

Die beiden langsameren, dafür aber sehr sparsamen Cortex-A53-Kerne (Taktrate bis 1,7 GHz) sollen vor allem die Leistungsaufnahme reduzieren und sind immer dann aktiv, wenn nur einfache Anwendungen ausgeführt werden. Die big.LITTLE-Architektur erlaubt auch den parallelen Betrieb aller vier Kerne (oder beliebige Kombinationen von Kernen beider Cluster), sodass der MT8173 als echter Quad-Core-SoC bezeichnet werden kann.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6XT (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR GX6250. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. Dank der mutmaßlich relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz (nicht bestätigt) erreicht die Performance etwa das Niveau der PowerVR G6430 im iPhone 5S. Hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2016 werden zumeist problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, vermutlich max. 933 MHz, 14,9 GB/s), aber kein Mobilfunkmodem. Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den modernen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT8173C wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte durch seine hohe Taktrate eine mittlere bis hohe Leistungsaufnahme aufweisen. Ein Einsatz in Tablets ist jedoch ohne Einschränkungen möglich.

Mediatek MT8173

► remove from comparison  MT8173

Der Mediatek MT8173 ist ein im März 2015 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der vorrangig in Android-basierten Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über insgesamt vier CPU-Kerne. Diese setzen sich aus zwei Cortex-A72- und zwei Cortex-A53-Kernen zusammen, die in einem big.LITLLE-Verbund zusammenarbeiten. Die Grafikeinheit entstammt der IMG Series 6XT (Rogue) und hört auf den Namen PowerVR GX6250. Weiterhin integriert ist unter anderem ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Größte Besonderheit des SoCs sind die neuen Cortex-A72-Kerne, die als Nachfolger des Cortex-A57-Designs betrachtet werden können. ARM verspricht für diese eine deutlich gesteigerte Performance bei geringerem Energiebedarf, was in Verbindung mit der sehr hohen Maximaltaktrate von 2,4 GHz eine exzellente Pro-Thread-Performance ergibt. Die Architektur basiert auf der ARMv8-ISA und ist damit 64-Bit-fähig.

Die beiden langsameren, dafür aber sehr sparsamen Cortex-A53-Kerne (Taktrate unbekannt, mutmaßlich etwa 1,5 GHz) sollen vor allem die Leistungsaufnahme reduzieren und sind immer dann aktiv, wenn nur einfache Anwendungen ausgeführt werden. Die big.LITTLE-Architektur erlaubt auch den parallelen Betrieb aller vier Kerne (oder beliebige Kombinationen von Kernen beider Cluster), sodass der MT8173 als echter Quad-Core-SoC bezeichnet werden kann.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6XT (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR GX6250. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. Dank der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz erreicht die Performance etwa das Niveau der PowerVR G6430 im iPhone 5S. Hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2015 werden zumeist problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikchip integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, vermutlich max. 933 MHz, 14,9 GB/s), aber kein Mobilfunkmodem. Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den modernen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT8173 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte durch seine hohe Taktrate eine mittlere bis hohe Leistungsaufnahme aufweisen. Ein Einsatz in Tablets ist jedoch ohne Einschränkungen möglich.

ModelMediatek MT8176Mediatek MT8173CMediatek MT8173
Series Mediatek Mediatek Mediatek
CodenameCortex-A72/-A53Cortex-A72/-A53Cortex-A72/-A53
Serie: Mediatek Cortex-A72/-A53
Mediatek MT8176 « 2.1 GHz6 / 6 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT81732.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT8173C2.1 GHz4 / 4 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT81762.1 GHz6 / 6 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT81732.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT8173C « 2.1 GHz4 / 4 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT81762.1 GHz6 / 6 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT8173 « 2.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A72/-A53
Mediatek MT8173C2.1 GHz4 / 4 cores Cortex-A72/-A53
Clock2100 MHz2100 MHz2400 MHz
Cores / Threads6 / 64 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm28 nm
Features20 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR GX6250 GPU20 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR GX6250 GPU20 MP Camera ISP, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR GX6250 GPU
iGPUPowerVR GX6250 (600 MHz)PowerVR GX6250 (? - 700 MHz)PowerVR GX6250 (? - 700 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 9729     avg: 14723     median: 16449 (14%)     max: 17990 Points
13994 Points (12%)
15117 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 MT8176 +
min: 650     avg: 1265     median: 1265 (15%)     max: 1880 Points
110%
1 MT8173 +
1386 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
744 Points (9%)
1382 Points (16%)
1399 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8176 +
min: 1541     avg: 1583     median: 1582.5 (16%)     max: 1624 Points
76%
1 MT8173 +
1204 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8176 +
min: 2489     avg: 3233     median: 3232.5 (4%)     max: 3976 Points
102%
1 MT8173 +
3305 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8176 +
1592 Points (22%)
1451 Points (20%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8176 +
3324 Points (8%)
2570 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 MT8173 +
2909 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 MT8173 +
1385 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3001     avg: 3599     median: 3756 (4%)     max: 4041 ms
min: 2976     avg: 3319     median: 3297 (4%)     max: 3684 ms
3976 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT8173C +
min: 578     avg: 669     median: 590 (6%)     max: 839 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3596     avg: 7623     median: 8897 (8%)     max: 10377 Points
min: 10139     avg: 10516     median: 10319 (9%)     max: 11089 Points
8570 Points (8%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 MT8176 +
min: 74177     avg: 76579     median: 76578.5 (26%)     max: 78980 Points
83%
1 MT8173 +
63777 Points (22%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 MT8176 +
6354 Points (19%)
103%
1 MT8173 +
6544 Points (20%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 MT8176 +
32176 Points (39%)
69%
1 MT8173 +
22256 Points (27%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 MT8176 +
19714 Points (6%)
56%
1 MT8173 +
11012 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 MT8176 +
49540 Points (30%)
77%
1 MT8173 +
37905 Points (23%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 MT8176 +
107784 Points (19%)
72%
1 MT8173 +
77717 Points (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 MT8176 +
2826 Points (15%)
93%
1 MT8173 +
2620 Points (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 MT8176 +
3235 Points (7%)
113%
1 MT8173 +
3656 Points (8%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 MT8176 +
min: 4827     avg: 4924     median: 4923.5 (32%)     max: 5020 Points
75%
1 MT8173 +
3678 Points (24%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 MT8176 +
min: 3898     avg: 6032     median: 5843 (29%)     max: 8356 Points
84%
1 MT8173 +
4895 Points (24%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
100%
1 MT8173 +
509 min (10%)

Average Benchmarks Mediatek MT8176 → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT8173C → 122% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT8173 → 119% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 23. 21:46:50

#0 checking url part for id 8401 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8520 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6666 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.046s ... 0.047s

#6 did output specs +0s ... 0.047s

#7 getting avg benchmarks for device 8401 +0.003s ... 0.05s

#8 got single benchmarks 8401 +0.013s ... 0.063s

#9 getting avg benchmarks for device 8520 +0.002s ... 0.066s

#10 got single benchmarks 8520 +0.014s ... 0.079s

#11 getting avg benchmarks for device 6666 +0.003s ... 0.082s

#12 got single benchmarks 6666 +0.009s ... 0.091s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#14 min, max, avg, median took s +0.109s ... 0.201s

#15 return log +0s ... 0.201s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)