Mediatek MT8389 vs Mediatek MT6589T

Mediatek MT8389

► remove MT8389

Der Mediatek MT8389 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine PowerVR SGX 544 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 - 1,5 GHz (CPU) respektive 300 MHz (GPU). Die veröffentlichten technischen Daten sind identisch zum MT8125.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 1080p-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT6589T

► remove MT6589T

Der Mediatek MT6589T ist ein System-on-a-Chip (SoC), der bevorzugt in preisgünstigen Smartphones eingesetzt wird. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und bietet eine Cortex-A7-basierte Quad-Core-CPU mit typischerweise 1,5 GHz Takt, eine PowerVR SGX 544 GPU (357 MHz), Dual-SIM- und UMTS-/HSPA+-Unterstützung (bis 21 Mbit/s) sowie 1080p/30fps Videowiedergabe und -aufnahme.

Sowohl der CPU- als auch der Grafikteil entsprechen in ihrer Performance in etwa Nvidias Tegra 3 beziehungsweise dem Samsung Exynos 4412 (Mali-400 GPU). Pro Takt ist der Cortex-A7 nur unwesentlich langsamer als der ältere und deutlich energiehungrigere Cortex-A9 der beiden zuvor genannten Kontrahenten. Die Grafikeinheit bietet ausreichende Leistungsreserven für Multimediaaufgaben und einfache Spiele, ist jedoch mit extrem hochauflösenden Displays oder aufwändigen 3D-Grafiken schnell überfordert.

Dank der aktuellen 28-Nanometer-Fertigung sowie der vergleichsweise geringen Performance dürfte die Leistungsaufnahme des gesamten Chips auf einem sehr niedrigen Niveau liegen, sodass auch ein Einsatz in kompakten Smartphones mit geringer Akkukapazität möglich ist.

Mediatek MT8389Mediatek MT6589T
Mediatek Mediatek
Cortex-A7Cortex-A7
: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1700 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek MT8127 compare1500 MHz4 / 4
Mediatek MT6589T1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT83891200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8125 compare1200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8321 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT8121 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6589 compare1200 MHz4 / 4
MediaTek MT6572 compare1200 MHz2 / 2
Mediatek MT6592 compare1700 - 2000 MHz8 / 8
Mediatek MT8127 compare1500 MHz4 / 4
» Mediatek MT6589T1500 MHz4 / 4
Mediatek MT83891200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8125 compare1200 - 1500 MHz4 / 4
Mediatek MT8321 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT8121 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582 compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6582M compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6580M compare1300 MHz4 / 4
Mediatek MT6589 compare1200 MHz4 / 4
MediaTek MT6572 compare1200 MHz2 / 2
1200 - 1500 MHz1500 MHz
1 MB2 MB
4 / 44 / 4
28 28
Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FM, 3G/HSPA+, 2G/EDGEUMTS/HSPA+, TD-SCDMA, 533 MHz LPDDR2, 13 MP Camera ISP, 1080p30 encode/decode, PowerVR SGX544 @ 357 MHz
iGPUPowerVR SGX544 (300 MHz)PowerVR SGX544 (357 MHz)
Mediatek MT8389 Mediatek MT6589T
256 KB

3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
100%
1 MT8389 +
min: 7384     avg: 7883     median: 8037 (5%)     max: 8227 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
100%
1 MT8389 +
min: 7174     avg: 7726     median: 7932 (9%)     max: 8071 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
100%
1 MT8389 +
7962 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Stream
100%
1 MT8389 +
min: 266     avg: 272     median: 271 (2%)     max: 279 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Memory
100%
1 MT8389 +
min: 767     avg: 806     median: 795 (7%)     max: 856 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Floating Point
100%
1 MT8389 +
min: 2005     avg: 2023     median: 2018 (4%)     max: 2047 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Integer
100%
1 MT8389 +
min: 1151     avg: 1184     median: 1181 (2%)     max: 1219 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score
100%
1 MT8389 +
min: 1299     avg: 1311     median: 1301 (3%)     max: 1332 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
100%
1 MT8389 +
min: 1042     avg: 1069     median: 1069 (2%)     max: 1096 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
100%
1 MT8389 +
325 Points (7%)
Linpack Android / IOS - Multi Thread
100%
1 MT8389 +
min: 35.209     avg: 87.9     median: 111.7 (4%)     max: 116.805 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Single Thread
100%
1 MT8389 +
min: 36.624     avg: 57.6     median: 37 (4%)     max: 99.216 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
100%
1 MT8389 +
18661 ms (31%)
Sunspider - 1.0 Total Score *
100%
1 MT8389 +
min: 1413.5     avg: 1455     median: 1463.9 (16%)     max: 1487.2 ms
Sunspider - 0.9.1 Total Score *
100%
1 MT8389 +
min: 1319     avg: 1332     median: 1333.2 (13%)     max: 1343.7 ms
Octane V2 - Total Score
100%
1 MT8389 +
1355 Points (3%)
Quadrant Standard Edition 2.0
100%
1 MT8389 +
4706 points (11%)
AnTuTu v3 - CPU
100%
1 MT8389 +
5967 (39%)
AnTuTu v4 - Total Score
100%
1 MT8389 +
13430 (31%)
AndEBench - Java
100%
1 MT8389 +
min: 294     avg: 317     median: 326 (10%)     max: 331 Iter./s
AndEBench - Native
100%
1 MT8389 +
min: 6373     avg: 6440     median: 6437 (21%)     max: 6510 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - CPU Tests
100%
1 MT8389 +
min: 8173     avg: 8297     median: 8323 (1%)     max: 8396 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8389 → NAN% n=

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.14
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)