, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Mediatek MT8389 vs Mediatek MT6589

Mediatek MT8389

► remove from comparison MT8389

Der Mediatek MT8389 ist ein preiswerter ARM-SoC (System on a Chip), der vorrangig in Tablets eingesetzt wird. Er wird in 28 nm gefertigt und integriert einen Quad-Core Cortex-A7-Prozessor sowie eine PowerVR SGX 544 GPU. Die Taktraten liegen bei typischerweise 1,2 - 1,5 GHz (CPU) respektive 300 MHz (GPU). Die veröffentlichten technischen Daten sind identisch zum MT8125.

Performance

Da die Cortex-A7-Architektur bei gleichem Takt etwas langsamer als ein Cortex-A9- oder Krait-Design arbeitet, liegt die Rechenleistung knapp unter dem Niveau von Nvidias Tegra 3 oder dem Samsung Exynos 4412. Auch die PowerVR-GPU zählt nur zur Einstiegsklasse und ist mit besonders hochauflösenden Displays oder anspruchsvollen Spielen schnell überfordert.

Features

Neben Prozessor und Grafikeinheit integriert der SoC auch einen Decoder für 1080p-Videos, WiFi, Bluetooth 4.0, FM, GPS sowie 2G- und 3G-Funk (bis HSPA+). Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 MP unterstützt.

Leistungsaufnahme

Dank der sparsamen A7-Kerne sowie der fortschrittlichen 28-nm-Fertigung dürfte der Stromverbrauch relativ gering ausfallen. Der Chip kann damit auch in kleineren Tablets problemlos eingesetzt werden.

Mediatek MT6589

► remove from comparison MT6589

Der Mediatek MT6589 (oder zuvor auch als TMK6588 bekannt) ist ein System-on-a-Chip (SoC) für preisgünstige Tablets und Smartphones. Er wird in 28nm gefertigt und bietet einen Quad-Core Cortex-A7 Prozessorteil, eine PowerVR SGX 544 GPU, Dual-SIM UMTS HSPA+, 1080 30fps Videowiedergabe und Videoaufnahme und 802.11n WLAN, Bluetooth 4.0, GPS und FM. Die Performance ist mit anderen, preiswerten ARM-SoCs wie der Snapdragon-400-Serie von Qualcomm vergleichbar und für Alltagsaufgaben wie Browsing vollkommen ausreichend.

Mediatek MT8389Mediatek MT6589
Mediatek Mediatek
Cortex-A7Cortex-A7
Serie: Mediatek Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
» Mediatek MT83891.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT65891.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
Mediatek MT6592 compare1.7 GHz8 / 8 Cortex-A7
Mediatek MT8127 compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6589T compare1.5 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT83891.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8125 compare1.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8321 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT8121 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582 compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6582M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
Mediatek MT6580M compare1.3 GHz4 / 4 Cortex-A7
» Mediatek MT65891.2 GHz4 / 4 Cortex-A7
MediaTek MT6572 compare1.2 GHz2 / 2 Cortex-A7
1200 - 1500 MHz1200 MHz
1 MB
4 / 44 / 4
28 28
Wi-Fi, Bluetooth 4.0, GPS, FM, 3G/HSPA+, 2G/EDGE
iGPUPowerVR SGX544 (300 MHz)PowerVR SGX544
ArchitectureARMARM
Mediatek MT8389 Mediatek MT6589

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 7384     avg: 7883     median: 8037 (5%)     max: 8227 Points
min: 6884     avg: 8119     median: 8136 (5%)     max: 9830 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 7174     avg: 7726     median: 7932 (8%)     max: 8071 Points
min: 7691     avg: 8234     median: 8067 (9%)     max: 9427 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
7962 Points (8%)
min: 8134     avg: 9264     median: 9346 (10%)     max: 10309 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 266     avg: 272     median: 271 (2%)     max: 279 Points
min: 259     avg: 285     median: 280 (2%)     max: 336 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 767     avg: 806     median: 795 (7%)     max: 856 Points
min: 691     avg: 789     median: 779 (7%)     max: 911 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 2005     avg: 2023     median: 2018 (4%)     max: 2047 Points
min: 2032     avg: 2191     median: 2068 (4%)     max: 2576 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1151     avg: 1184     median: 1181 (2%)     max: 1219 Points
min: 1196     avg: 1286     median: 1221 (2%)     max: 1498 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1299     avg: 1311     median: 1301 (3%)     max: 1332 Points
min: 1305     avg: 1403     median: 1347 (4%)     max: 1641 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 1042     avg: 1069     median: 1069 (2%)     max: 1096
min: 1049     avg: 1181     median: 1097 (2%)     max: 1425
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
325 (7%)
min: 322     avg: 350     median: 327 (7%)     max: 399
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 35.209     avg: 87.9     median: 111.7 (4%)     max: 116.805 MFLOPS
min: 88.169     avg: 113     median: 98.8 (3%)     max: 149.263 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 36.624     avg: 57.6     median: 37 (4%)     max: 99.216 MFLOPS
min: 34.218     avg: 46.8     median: 37 (4%)     max: 73.089 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
18661 ms (31%)
min: 15546.6     avg: 16970     median: 17169.9 (29%)     max: 18568.1 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 1413.5     avg: 1455     median: 1463.9 (16%)     max: 1487.2 ms
min: 1138.1     avg: 1417     median: 1451 (16%)     max: 1575.6 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1319     avg: 1332     median: 1333.2 (13%)     max: 1343.7 ms
min: 946.6     avg: 1269     median: 1331 (13%)     max: 1563.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1355 Points (2%)
min: 1403     avg: 1564     median: 1449 (2%)     max: 1839 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
4706 points (11%)
min: 3841     avg: 4622     median: 3973 (9%)     max: 5885 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
5967 Points (39%)
min: 5454     avg: 6159     median: 5931 (39%)     max: 7606 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
13430 Points (31%)
min: 13383     avg: 14572     median: 14155 (33%)     max: 15979 Points
AndEBench - AndEBench Java
min: 294     avg: 317     median: 326 (10%)     max: 331 Iter./s
min: 300     avg: 344     median: 327 (10%)     max: 419 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 6373     avg: 6440     median: 6437 (21%)     max: 6510 Iter./s
min: 6354     avg: 6842     median: 6463 (21%)     max: 8095 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
min: 8173     avg: 8297     median: 8323 (1%)     max: 8396 Points
min: 6337     avg: 8521     median: 8336 (1%)     max: 10615 Points

Average Benchmarks Mediatek MT8389 → 100% n=22

Average Benchmarks Mediatek MT6589 → 101% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
log 24. 15:06:04

#0 checking url part for id 4539 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4117 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 22 Jun 2021 13:08:13 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.009s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 4539 +0s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 4539 +0.01s ... 0.02s

#8 getting avg benchmarks for device 4117 +0s ... 0.02s

#9 got single benchmarks 4117 +0.014s ... 0.034s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#11 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.051s

#12 return log +0.004s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)