, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ARM Mali-T628 MP4 vs ARM Mali-T624

ARM Mali-T628 MP4

► remove from comparison ARM Mali-T628 MP4

Die ARM Mali-T628 MP4 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Ende 2014 im HiSilicon Smartphone- und Tablet-SoC Kirin 920 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.0 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.1 sowie DirectX 11. Je nach Bedarf kann die Mali-T628 von 1 bis 8 Kerne/Cluster skaliert werden (siehe Mali-T628 MP6)

Die von HiSilicon eingesetzte MP4-Version verfügt über 4 Cluster, die mit vermutlich 600 MHz takten (entspricht bis zu 77 GFLOPS). Je nach 3D-Anwendung liegt die Performance etwas oberhalb der Adreno 320 (Snapdragon 600) oder Adreno 405 (Snapdragon 610). Auch anspruchsvolle Android-Spiele werden in hohen Auflösungen (maximal möglich: 2.560 x 1.600 Pixel) zumeist flüssig dargestellt.

Aufgrund der relativ guten Performance fällt auch die Leistungsaufnahme vergleichsweise hoch aus. Trotz 28-Nanometer-Fertigung sind mit der Mali-T628 ausgestattete SoCs vor allem in großen High-End-Smartphones oder Tablets zu finden.

ARM Mali-T624

► remove from comparison

Die ARM Mali T624 MP4 ist eine integrierte Grafikkarte für ARM Prozessoren. Er gehört zur zweiten Generation der Grafikkarten mit dem Codenamen Midgard (T600 und T700 Serie). Sie kann mit 1-4 Kernen gebaut werden. Die Grafikkarte bietet Unified Shader und unterstützt daher moderne APIs wie OpenGL ES 3.0, OpenCL 1.1, DirectX 11 und Renderscript. Detaillierte Informationen zu den Shadern findet man bei arm.com.

ARM Mali-T628 MP4ARM Mali-T624
HerstellerARMARM
Mali-T600 Serie
Mali-T628 MP6 compare 6 @ 0.6 GHz
Mali-T628 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T604 MP4 compare 4 @ 0.53 GHz
Mali-T624 4
Mali-T628 MP6 compare 6 @ 0.6 GHz
Mali-T628 MP4 4 @ 0.6 GHz
Mali-T604 MP4 compare 4 @ 0.53 GHz
Mali-T624 4
CodenameMidgard (2nd Generation)
Pipelines4 - unified4 - unified
Kerntakt600 (Boost) MHz
Shared Memoryneinja
DirectXDirectX 11DirectX 11
FeaturesOpenGL ES 1.1, 2.0, 3.0, OpenCL 1.1, DirectX 11, Renderscript, 4xFSAA, 16xFSAAOpenCL 1.1, Renderscript, 32-2456kB L2 configureable, 1 - 4 cores
Erscheinungsdatum04.09.2014 07.08.2013
Herstellerseitehttp://www.arm.com/products/multimedia/m...http://www.arm.com/products/multimedia/m...
ArchitekturMidgard 2nd Gen
Herstellungsprozess28 nm
CPU in Mali-T628 MP4GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 9208 x 1700 MHz? MHz600 MHz
HiSilicon Kirin 9358 x 2200 MHz? MHz600 MHz
HiSilicon Kirin 9308 x 2000 MHz? MHz600 MHz
min. - max.? MHz600 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 8743     avg: 11771     median: 11984 (2%)     max: 14522 Points
9931 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 5319     avg: 7193     median: 7040 (1%)     max: 8607 Points
4427 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 9891     avg: 10429     median: 10515 (1%)     max: 10881 Points
9514 Points (1%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T628 MP4
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 10     avg: 12.9     median: 12 (0%)     max: 17 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T624
14.2 fps (0%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T628 MP4
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 11     avg: 13.4     median: 13 (0%)     max: 17 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T624
24.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 5.5     avg: 6.9     median: 6.6 (1%)     max: 8.8 fps
3.6 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 5.8     avg: 7.3     median: 7.5 (2%)     max: 8.7 fps
4.6 fps (1%)
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
59.3 fps (98%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 5367     avg: 6039     median: 6038.5 (14%)     max: 6710 Points
4944 Points (11%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 15858     avg: 18011     median: 18011 (40%)     max: 20164 Points
12170 Points (27%)
NenaMark2 - NenaMark2 Score
59.1 fps (88%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 1549     avg: 2512     median: 2512 (3%)     max: 3475 Points
3692 Points (4%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 1013     avg: 1216     median: 1215.5 (3%)     max: 1418 Points
1067 Points (2%)
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 3804     avg: 4224     median: 4310 (94%)     max: 4363
4428 (96%)

Average Benchmarks ARM Mali-T628 MP4 → 100% n=12

Average Benchmarks ARM Mali-T624 → 95% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Mali-T628 MP4:
30  fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
high
100%
Mali-T628 MP4:
27  fps

Average Gaming ARM Mali-T628 MP4 → 100%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 21. 00:41:01

#0 checking url part for id 6183 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5484 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 17 Oct 2021 17:22:25 +0200 +0s ... 0.001s

#4 composed specs +0.067s ... 0.068s

#5 did output specs +0s ... 0.068s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.068s

#7 getting avg benchmarks for device 6183 +0.027s ... 0.095s

#8 got single benchmarks 6183 +0.012s ... 0.106s

#9 getting avg benchmarks for device 5484 +0s ... 0.107s

#10 got single benchmarks 5484 +0.006s ... 0.112s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#12 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.123s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.123s

#14 Got 2 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.128s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.128s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.129s

#17 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.131s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.131s

#19 return log +0.075s ... 0.207s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)