Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ARM Mali-T760 MP8 vs ARM Mali-T760 MP6

ARM Mali-T760 MP8

► remove from comparison ARM Mali-T760 MP8

Die ARM Mali-T760 MP8 (bzw. Mali-T768) ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals im März 2015 in Samsungs Smartphone- und Tablet-SoC Exynos 7420 Octa verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.1 sowie DirectX 11. Je nach Bedarf kann die Mali-T760 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung eingesetzte MP8-Version verfügt über 8 Cluster, die mit bis zu 772 MHz (302 GFLOPS) takten. In Benchmarks liegt die GPU oberhalb der Adreno 420 (Snapdragon 805) und PowerVR GX6450 (Apple A8) und muss sich lediglich Tablet-GPUs wie der GXA6850 (Apple A8X) und Tegra K1 geschlagen geben. Damit gehört die GPU zu den schnellsten ARM-Grafiklösungen Anfang 2015. Auch sehr anspruchsvolle Android-Spiele werden in hohen Auflösungen (Galaxy S6: 2.560 x 1.440 Pixel) flüssig dargestellt.

Trotz der starken Performance ist die Mali-T760 MP8 im Exynos 7420 für den Einsatz in kompakten Smartphones (Galaxy S6) geeignet, was vor allem der hochmodernen 14-Nanometer-Fertigung (Samsung LPE mit FinFETs) zu verdanken ist.

ARM Mali-T760 MP6

► remove from comparison ARM Mali-T760 MP6

Die ARM Mali-T760 MP6 (bzw. Mali-T766) ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals im Herbst 2014 in Samsungs Smartphone- und Tablet-SoC Exynos 5433 Octa verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.1 sowie DirectX 11. Je nach Bedarf kann die Mali-T760 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung vermutlich eingesetzte MP6-Version verfügt über 6 Cluster, die mit bis zu 700 MHz (143 GFLOPS) takten. Ersten Benchmarks zufolge liegt die Performance deutlich über der Adreno 330 (Qualcomm Snapdragon 801) und kann mit der Adreno 420 (Snapdragon 805) und PowerVR GX6450 (Apple A8) konkurrieren. Abgesehen von Nvidias noch stärkerem Tablet-Chip Tegra K1 zählt die GPU damit zu den schnellsten ARM-Grafiklösungen des Jahres 2014. Auch sehr anspruchsvolle Android-Spiele werden in hohen Auflösungen (Galaxy Note 4: 2.560 x 1.440 Pixel) flüssig dargestellt.

Aufgrund der relativ guten Performance fällt auch die Leistungsaufnahme vergleichsweise hoch aus. Trotz 20-Nanometer-Fertigung sind mit der Mali-T760 ausgestattete SoCs wie der Exynos 5433 vor allem in großen High-End-Smartphones oder Tablets zu finden.

ARM Mali-T760 MP8ARM Mali-T760 MP6
Mali-T700 Serie
Mali-T760 MP8 8 @ 0.7 - 0.77 GHz
Mali-T760 MP6 6 @ 0.7 GHz
Mali-T760 MP4 compare 4 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T720 MP4 compare 4 @ 0.6 GHz
Mali-T720 MP2 compare 2 @ 0.65 GHz
Mali-T720 compare 1 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP8 8 @ 0.7 - 0.77 GHz
Mali-T760 MP6 6 @ 0.7 GHz
Mali-T760 MP4 compare 4 @ 0.6 GHz
Mali-T760 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T720 MP4 compare 4 @ 0.6 GHz
Mali-T720 MP2 compare 2 @ 0.65 GHz
Mali-T720 compare 1 @ 0.6 GHz
CodenameMidgard (3rd Generation)Midgard (3rd Generation)
ArchitekturMidgard (3rd-gen)Midgard (3rd-gen)
Pipelines8 - unified6 - unified
Kerntakt700 - 772 (Boost) MHz700 MHz
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 11, OpenGL ES 3.1DirectX 11, OpenGL ES 3.1
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11, Renderscript, FSAA/MSAAOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11, Renderscript, FSAA/MSAA
Erscheinungsdatum01.03.2015 01.10.2013
Herstellerseitehttp://www.arm.com/products/multimedia/m...http://www.arm.com/products/multimedia/m...
CPU in Mali-T760 MP8GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 7420 Octa8 x 2100 MHz700 MHz772 MHz
CPU in Mali-T760 MP6GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 5433 Octa8 x 1900 MHz? MHz700 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 23193     avg: 25970     median: 26964 (4%)     max: 28192 Points
min: 20006     avg: 20244     median: 20244 (3%)     max: 20482 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T760 MP8
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 30     avg: 34.3     median: 34.5 (1%)     max: 38.1 fps
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T760 MP6
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T760 MP8
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 46     avg: 52.3     median: 53.5 (0%)     max: 56.1 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T760 MP6
min: 24     avg: 31     median: 31 (0%)     max: 38 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 11     avg: 14.4     median: 15 (4%)     max: 16 fps
min: 11     avg: 11.5     median: 11.5 (3%)     max: 12 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18     avg: 21.9     median: 22.5 (2%)     max: 25.5 fps
min: 10.4     avg: 13.7     median: 13.7 (1%)     max: 17 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 59.4     avg: 59.9     median: 59.8 (99%)     max: 60.4 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 9252     avg: 22140     median: 26124 (59%)     max: 27059 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 31743     avg: 35781     median: 36339.5 (81%)     max: 38701 Points
NenaMark2 - NenaMark2 Score
min: 59.7     avg: 60.1     median: 60.1 (89%)     max: 60.5 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 4691     avg: 5019     median: 5054.5 (5%)     max: 5274 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 2227     avg: 2263     median: 2239.5 (5%)     max: 2345 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
min: 4489     avg: 4519     median: 4510 (98%)     max: 4566 Points

Average Benchmarks ARM Mali-T760 MP8 → 100% n=6

Average Benchmarks ARM Mali-T760 MP6 → 76% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 18. 14:55:37

#0 checking url part for id 6188 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 5984 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 15 May 2022 17:25:14 +0200 +0s ... 0s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.052s ... 0.052s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.006s ... 0.059s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.059s

#11 composed specs +0s ... 0.059s

#12 did output specs +0s ... 0.059s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.059s

#14 getting avg benchmarks for device 6188 +0.03s ... 0.088s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.089s

#17 got single benchmarks 6188 +0.009s ... 0.098s

#18 getting avg benchmarks for device 5984 +0s ... 0.098s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.098s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.099s

#21 got single benchmarks 5984 +0.007s ... 0.105s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#23 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.109s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.11s

#27 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.11s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#32 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.111s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.111s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#39 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.111s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.111s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.111s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#47 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.112s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.112s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.113s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.114s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#60 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.114s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.116s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.116s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.116s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.116s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#73 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.117s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#79 min, max, avg, median took s +0s ... 0.117s

#80 before gaming benchmark output +0s ... 0.117s

#81 Got 0 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.122s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.094s ... 0.215s

#83 return log +0.002s ... 0.218s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)