ARM Mali-T860 MP2 vs ARM Mali-T880 MP4

ARM Mali-T860 MP2

► remove ARM Mali-T860 MP2

Die ARM Mali T860 MP2 ist eine integrierte Grafikkarte für ARM Prozessoren. Sie gehört wie die T600 und T700 Serie zur Midgard Generation und besitzt in der MP2 Variante 2 der 16 möglichen Grafikkerne. Die Grafikkarte bietet Unified Shader und unterstützt daher moderne APIs wie OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.1 und Renderscript. 

Die Leistung im Mediatek P10 ist je nach Benchmark auf dem Niveau des Adreno 405 bzw einer kleinen Mali -T628 Variante. Daher eignet sie sich die Grafikleistung für Gelegenheitsspieler ohne große Ansprüche.

ARM Mali-T880 MP4

► remove ARM Mali-T880 MP4

Die ARM Mali-T880 MP4 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Ende 2015 im Smartphone- und Tablet-SoC HiSilicon Kirin 950 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11.2 (FL 11_2). Je nach Bedarf kann die Mali-T880 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Huawei/HiSilicon eingesetzte MP4-Version verfügt über 4 Cluster, die mit bis zu 900 MHz takten. In Benchmarks liegt die GPU etwa auf dem Level der Adreno 420 (Snapdragon 805) und PowerVR GX6450 (Apple A8), kommt allerdings nicht ganz an die Mali-T760 MP8 im Samsung Exynos 7420 heran. Dennoch bietet die GPU genügend Leistungsreserven, um auch anspruchsvolle Android-Spiele in hohen Auflösungen wie FullHD flüssig darzustellen.

Trotz der starken Performance ist die Mali-T880 MP4 im Kirin 950 für den Einsatz in kompakten Smartphones geeignet, was vor allem der hochmodernen 16-Nanometer-Fertigung (TSMC 16FF+) zu verdanken ist.

ARM Mali-T860 MP2ARM Mali-T880 MP4
ManufacturerARMARM
Mali-T800 Series
Mali-T880 MP12 (compare) 12 @ 650 (Boost) MHz
Mali-T880 MP4 4 @ 900 (Boost) MHz
Mali-T880 MP2 (compare) 2 @ 900 (Boost) MHz
Mali-T860 MP2 2 @ 700 MHz
Mali-T830 MP3 (compare) 2 @ 600 (Boost) MHz
Mali-T830 MP2 (compare) 2 @ 600 (Boost) MHz
Mali-T830 MP1 (compare) 1
Mali-T880 MP12 (compare) 12 @ 650 (Boost) MHz
Mali-T880 MP4 4 @ 900 (Boost) MHz
Mali-T880 MP2 (compare) 2 @ 900 (Boost) MHz
Mali-T860 MP2 2 @ 700 MHz
Mali-T830 MP3 (compare) 2 @ 600 (Boost) MHz
Mali-T830 MP2 (compare) 2 @ 600 (Boost) MHz
Mali-T830 MP1 (compare) 1
CodenameMidgardMidgard (4th Generation)
ArchitectureMidgardMidgard (4rd-gen)
2 - 4 -
Core700 MHz900 (Boost) MHz
nono
DirectXDirectX 11.1DirectX 11.2 (FL 11_2)
Technology28 nm16 nm
FeaturesOpen CL 1.2OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2 (FL 11_2)
Introduced01.01.2015 26.11.2015
Manufacturerhttps://www.arm.com/products/multimedia/...
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P10 MT67558 x 2000 MHz700 MHz? MHz
Mediatek MT6750S8 x 1500 MHz? MHz530 MHz
Mediatek MT6750N8 x 1500 MHz? MHz? MHz
Mediatek MT67508 x 1500 MHz? MHz530 MHz
min. - max.? - 700 MHz530 - 530 MHz

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 0     avg: 9401.3     median: 9806.5 (2%)     max: 11713 Points
min: 12649     avg: 18257.9     median: 17736.5 (3%)     max: 22157 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 5435     avg: 5972     median: 5919 (1%)     max: 6813 Points
98665 Points (14%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 9528     avg: 9928.7     median: 9619 (1%)     max: 10639 Points
10624 Points (1%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
min: 425     avg: 546.2     median: 551 (4%)     max: 672 Points
min: 636     avg: 1091.8     median: 1151.5 (9%)     max: 1242 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
min: 364     avg: 477.8     median: 481 (2%)     max: 579 Points
min: 575     avg: 1001.8     median: 1068.5 (4%)     max: 1133 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited 2560x1440
min: 299     avg: 383.3     median: 385 (6%)     max: 479 Points
min: 410     avg: 914.9     median: 950 (15%)     max: 1157 Points
3DMark - Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics 2560x1440
min: 248     avg: 322.1     median: 322 (4%)     max: 406 Points
min: 360     avg: 816.2     median: 833 (10%)     max: 1108 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + ARM Mali-T860 MP2
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 + ARM Mali-T880 MP4
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T860 MP2
T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP4
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 4.7     avg: 6.6     median: 6.8 (1%)     max: 8.22 fps
min: 5.9     avg: 16.3     median: 18 (3%)     max: 19 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 4.7     avg: 9     median: 7.5 (2%)     max: 15 fps
min: 6.5     avg: 15.4     median: 19 (5%)     max: 19 fps
GFXBench - High Tier Onscreen
min: 0     avg: 1.4     median: 1.3 (1%)     max: 2.9 fps
min: 2.4     avg: 3.2     median: 2.4 (2%)     max: 4.7 fps
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
min: 0     avg: 0.7     median: 0.9 (1%)     max: 0.9 fps
min: 2.4     avg: 2.5     median: 2.5 (2%)     max: 2.5 fps
GFXBench - Normal Tier Onscreen
min: 2     avg: 2.6     median: 2.2 (1%)     max: 4.6 fps
min: 3.8     avg: 5.1     median: 4 (2%)     max: 7.5 fps
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.3 (1%)     max: 2.7 fps
min: 6.9     avg: 7     median: 7 (3%)     max: 7.2 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 1.9     avg: 2.4     median: 2.4 (1%)     max: 2.7 fps
min: 4.8     avg: 6.3     median: 6.3 (2%)     max: 7.3 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 1.9     avg: 3.2     median: 2.6 (2%)     max: 5.4 fps
min: 3.1     avg: 5.8     median: 6.8 (4%)     max: 7.4 fps
Basemark ES 2.0 - Taiji Free
min: 43.5     avg: 46.5     median: 46.2 (76%)     max: 49.73 fps
Basemark X 1.1 - High Quality
min: 6004     avg: 6373     median: 6378 (14%)     max: 6737 fps
min: 16610     avg: 16649     median: 16649 (38%)     max: 16688 fps
Basemark X 1.1 - Medium Quality
min: 13009     avg: 13909     median: 14306 (32%)     max: 14412 fps
min: 29659     avg: 29660.5     median: 29660.5 (66%)     max: 29662 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 2D Graphics Tests
min: 2613     avg: 2752     median: 2725.5 (15%)     max: 2944 Points
min: 6747     avg: 6960     median: 6988 (38%)     max: 7145 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - 3D Graphics Tests
min: 178     avg: 764     median: 854.5 (15%)     max: 1169 Points
min: 1344     avg: 1469.3     median: 1516 (27%)     max: 1548 Points
Smartbench 2012 - Gaming Index
3983 points (87%)
4599 points (100%)

Average Benchmarks ARM Mali-T860 MP2 → 100%

Average Benchmarks ARM Mali-T880 MP4 → 288%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
Mali-T880 MP4:
24 fps 25 fps ~ 25 fps
med.
Mali-T880 MP4:
24 fps  fps
Mali-T880 MP4:
»
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
low
100%
Mali-T860 MP2:
52 fps  fps
high
100%
Mali-T860 MP2:
24 fps  fps
Mali-T860 MP2:
»
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
100%
Mali-T860 MP2:
23 fps 27 fps ~ 25 fps
ultra
100%
Mali-T860 MP2:
26 fps  fps
Mali-T860 MP2:
»
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
low
Mali-T880 MP4:
42 fps  fps
high
Mali-T880 MP4:
42 fps  fps
Mali-T880 MP4:
»
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Mali-T860 MP2:
47 48 51 58 59 ~ 53 fps
85%
Mali-T880 MP4:
30 34 44 56 60 ~ 45 fps
Mali-T860 MP2:
»
Mali-T880 MP4:
»
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Mali-T860 MP2:
27 fps 29 30 30 30 30 ~ 29 fps
103%
Mali-T880 MP4:
29 30 30 ~ 30 fps
high
100%
Mali-T860 MP2:
27 28 29 29 29 ~ 28 fps
96%
Mali-T880 MP4:
20 27 30 30 30 ~ 27 fps
Mali-T860 MP2:
»
Mali-T880 MP4:
»

Asphalt 9: Legends

2013
low
100%
Mali-T860 MP2:
23 fps 26 fps 26 fps ~ 25 fps
116%
Mali-T880 MP4:
29 fps  fps
high
100%
Mali-T860 MP2:
16 fps 22 fps 24 fps ~ 21 fps
138%
Mali-T880 MP4:
29 fps  fps
Mali-T860 MP2:
»
Mali-T880 MP4:
»

Average Gaming ARM Mali-T860 MP2 → 100%

Average Gaming ARM Mali-T880 MP4 → 108%

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)