, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ARM Mali-T880 MP12 vs ARM Mali-T830 MP2

ARM Mali-T880 MP12

► remove from comparison ARM Mali-T880 MP12

Die ARM Mali-T880 MP12 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Anfang 2016 im Smartphone- und Tablet-SoC Samsung Exynos 8890 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11.2 (FL 11_2). Je nach Bedarf kann die Mali-T880 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung eingesetzte MP12-Version verfügt über 12 Cluster, die mit bis zu 650 MHz takten. In Benchmarks liegt die GPU nur leicht unterhalb einer Adreno 530 (Snapdragon 820) und zählt damit zu den schnellsten Smartphone-GPUs des Jahres 2016. Auch anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen werden problemlos bewältigt.

ARM Mali-T830 MP2

► remove from comparison ARM Mali-T830 MP2

Die ARM Mali-T830 MP2 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Anfang/Mitte 2016 im Smartphone- und Tablet-SoC HiSilicon Kirin 650 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.2 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11 (FL 9_3). Die MP2-Version mit zwei Clustern sollte in etwa das Niveau der älteren Mali-450 MP4 erreichen bzw. leicht schneller sein. Damit bietet die GPU genügend Leistungsreserven, um übliche Android-Spiele des Jahres 2016 in mittleren Auflösungen flüssig darzustellen.

Die Mali-T830 MP2 im Kirin 650 ist auch für den Einsatz in kompakten Smartphones geeignet, was vor allem der hochmodernen 16-Nanometer-Fertigung (TSMC 16FF+) zu verdanken ist.

ARM Mali-T880 MP12ARM Mali-T830 MP2
HerstellerARMARM
Mali-T800 Serie
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 compare 1
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 compare 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 compare 1
CodenameMidgard (4th Generation)
ArchitekturMidgard (4rd-gen)
Pipelines12 - unified2 - unified
Kerntakt650 (Boost) MHz600 (Boost) MHz
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 11.2 (FL 11_2)DirectX 11 (FL 9_3)
Herstellungsprozess14 nm16 nm
FeaturesOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2 (FL 11_2)OpenGL ES 3.2, OpenCL 1.2, DirectX 11 (FL 9_3)
Erscheinungsdatum24.02.2016 01.04.2016
Herstellerseitehttps://www.arm.com/products/multimedia/...http://www.arm.com/products/multimedia/m...
CPU in Mali-T880 MP12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 8890 Octa8 x 2600 MHz650 MHz650 MHz
CPU in Mali-T830 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
HiSilicon Kirin 6598 x 2360 MHz? MHz? MHz
HiSilicon Kirin 6588 x 2350 MHz900 MHz? MHz
Samsung Exynos 7870 Octa8 x 1600 MHz700 MHz? MHz
min. - max.700 - 900 MHz? - 650 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 23431     avg: 29937     median: 33031 (5%)     max: 33348 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 4548     avg: 6301     median: 6960 (1%)     max: 7395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
8002 Points (1%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 2641     avg: 2644     median: 2644 (16%)     max: 2647 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3059     avg: 3065     median: 3065 (7%)     max: 3071 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2060     avg: 2147     median: 2147 (21%)     max: 2234 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2257     avg: 2326     median: 2325.5 (9%)     max: 2394 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP12
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 80     avg: 82     median: 82 (1%)     max: 84 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T830 MP2
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP12
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 51     avg: 52     median: 52 (2%)     max: 53 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T830 MP2
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 38     avg: 39     median: 39 (4%)     max: 40 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 25     avg: 26.3     median: 27 (7%)     max: 27 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
15 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
7.9 fps (0%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.6     avg: 1.7     median: 1.7 (1%)     max: 1.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1.1 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.7 (1%)     max: 2.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.8 (0%)     max: 2.8 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
57.8 fps (95%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 19134     avg: 27168     median: 30097 (68%)     max: 32273 Points
min: 8323     avg: 8545     median: 8542 (19%)     max: 8774 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 40252     avg: 40672     median: 40671.5 (90%)     max: 41091 Points
min: 15988     avg: 16554     median: 16613 (37%)     max: 17001 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 5864     avg: 6100     median: 6055 (6%)     max: 6382 Points
min: 3565     avg: 3703     median: 3639 (4%)     max: 3967 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 2094     avg: 2132     median: 2131 (5%)     max: 2172 Points
min: 1076     avg: 1184     median: 1160.5 (3%)     max: 1339 Points

Average Benchmarks ARM Mali-T880 MP12 → 100% n=15

Average Benchmarks ARM Mali-T830 MP2 → 31% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
med.
Mali-T830 MP2:
13 fps  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
Mali-T830 MP2:
31 fps 31 fps ~ 31 fps
ultra
Mali-T830 MP2:
26 fps 31 fps 31 fps ~ 29 fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Mali-T880 MP12:
55 56 56 ~ 56 fps
71%
Mali-T830 MP2:
29 30 30 30 30 30 fps 30 fps 30 fps 35 49 51 52 56 57 58 ~ 40 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Mali-T880 MP12:
30 30 ~ 30 fps
100%
Mali-T830 MP2:
29 29 fps 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps
high
100%
Mali-T880 MP12:
30 30 31 ~ 30 fps
80%
Mali-T830 MP2:
16 18 22 22 22 23 25 25 26 27 28 28 29 fps 30 ~ 24 fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
100%
Mali-T880 MP12:
44  fps
59%
Mali-T830 MP2:
25 26 ~ 26 fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Mali-T880 MP12:
60  fps
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
high
Mali-T830 MP2:
58  fps

Average Gaming ARM Mali-T880 MP12 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ARM Mali-T830 MP2 → 78%

Average Gaming 30-70 fps → 71%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 28. 07:42:27

#0 checking url part for id 7237 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7310 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 27 Oct 2021 17:22:31 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.056s ... 0.057s

#5 did output specs +0s ... 0.057s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#7 getting avg benchmarks for device 7237 +0.026s ... 0.083s

#8 got single benchmarks 7237 +0.009s ... 0.092s

#9 getting avg benchmarks for device 7310 +0s ... 0.092s

#10 got single benchmarks 7310 +0.028s ... 0.121s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.121s

#12 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.136s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.136s

#14 Got 60 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.151s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.151s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.152s

#17 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.158s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.158s

#19 return log +0.003s ... 0.161s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)