, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ARM Mali-T880 MP12 vs ARM Mali-T860 MP2

ARM Mali-T880 MP12

► remove from comparison ARM Mali-T880 MP12

Die ARM Mali-T880 MP12 ist eine integrierte Grafikeinheit, die erstmals Anfang 2016 im Smartphone- und Tablet-SoC Samsung Exynos 8890 verbaut wurde. Neben OpenGL ES 3.1 beherrscht die GPU auch OpenCL 1.2 sowie DirectX 11.2 (FL 11_2). Je nach Bedarf kann die Mali-T880 von 1 bis 16 Kerne/Cluster skaliert werden.

Die von Samsung eingesetzte MP12-Version verfügt über 12 Cluster, die mit bis zu 650 MHz takten. In Benchmarks liegt die GPU nur leicht unterhalb einer Adreno 530 (Snapdragon 820) und zählt damit zu den schnellsten Smartphone-GPUs des Jahres 2016. Auch anspruchsvollste Android-Spiele und sehr hohe Displayauflösungen werden problemlos bewältigt.

ARM Mali-T860 MP2

► remove from comparison ARM Mali-T860 MP2

Die ARM Mali T860 MP2 ist eine integrierte Grafikkarte für ARM Prozessoren. Sie gehört wie die T600 und T700 Serie zur Midgard Generation und besitzt in der MP2 Variante 2 der 16 möglichen Grafikkerne. Die Grafikkarte bietet Unified Shader und unterstützt daher moderne APIs wie OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.1 und Renderscript. 

Die Leistung im Mediatek P10 ist je nach Benchmark auf dem Niveau des Adreno 405 bzw einer kleinen Mali -T628 Variante. Daher eignet sie sich die Grafikleistung für Gelegenheitsspieler ohne große Ansprüche.

ARM Mali-T880 MP12ARM Mali-T860 MP2
HerstellerARMARM
Mali-T800 Serie
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 compare 1
Mali-T880 MP12 12 @ 0.65 GHz
Mali-T880 MP4 compare 4 @ 0.9 GHz
Mali-T880 MP2 compare 2 @ 0.9 GHz
Mali-T860 MP2 2 @ 0.7 GHz
Mali-T830 MP3 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP2 compare 2 @ 0.6 GHz
Mali-T830 MP1 compare 1
CodenameMidgard (4th Generation)Midgard
ArchitekturMidgard (4rd-gen)Midgard
Pipelines12 - unified2 - unified
Kerntakt650 (Boost) MHz700 MHz
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 11.2 (FL 11_2)DirectX 11.1
Herstellungsprozess14 nm28 nm
FeaturesOpenGL ES 3.1, OpenCL 1.2, DirectX 11.2 (FL 11_2)Open CL 1.2
Erscheinungsdatum24.02.2016 01.01.2015
Herstellerseitehttps://www.arm.com/products/multimedia/...
CPU in Mali-T880 MP12GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Samsung Exynos 8890 Octa8 x 2600 MHz650 MHz650 MHz
CPU in Mali-T860 MP2GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek Helio P10 MT67558 x 2000 MHz700 MHz? MHz
Mediatek MT6750S8 x 1500 MHz? MHz530 MHz
Mediatek MT6750N8 x 1500 MHz? MHz? MHz
Mediatek MT67508 x 1500 MHz? MHz530 MHz
min. - max.? - 700 MHz530 - 650 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 23431     avg: 29937     median: 33031 (5%)     max: 33348 Points
min: 5884     avg: 9565     median: 9806.5 (2%)     max: 11713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 5435     avg: 5972     median: 5919 (1%)     max: 6813 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 9528     avg: 9929     median: 9619 (1%)     max: 10639 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 2641     avg: 2644     median: 2644 (16%)     max: 2647 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3059     avg: 3065     median: 3065 (7%)     max: 3071 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2060     avg: 2147     median: 2147 (21%)     max: 2234 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 2257     avg: 2326     median: 2325.5 (9%)     max: 2394 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP12
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 80     avg: 82     median: 82 (1%)     max: 84 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 + ARM Mali-T860 MP2
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T880 MP12
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 51     avg: 52     median: 52 (2%)     max: 53 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + ARM Mali-T860 MP2
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 38     avg: 39     median: 39 (4%)     max: 40 fps
min: 4.7     avg: 6.5     median: 6.8 (1%)     max: 8.22 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 25     avg: 26.3     median: 27 (7%)     max: 27 fps
min: 4.7     avg: 9     median: 7.5 (2%)     max: 15 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
15 fps (0%)
min: 1.9     avg: 2.3     median: 2.4 (0%)     max: 2.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
7.9 fps (0%)
min: 1.9     avg: 3.3     median: 2.7 (0%)     max: 5.4 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 1.3     avg: 1.9     median: 1.5 (1%)     max: 2.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.7     avg: 0.8     median: 0.9 (0%)     max: 0.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 2     avg: 2.8     median: 2.3 (1%)     max: 4.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1.8     avg: 2.3     median: 2.3 (0%)     max: 2.7 fps
Basemark ES 2.0 - Basemark ES 2.0
min: 43.5     avg: 46.5     median: 46.2 (76%)     max: 49.73 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 19134     avg: 27168     median: 30097 (68%)     max: 32273 Points
min: 6004     avg: 6373     median: 6378 (14%)     max: 6737 Points
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
min: 40252     avg: 40672     median: 40671.5 (90%)     max: 41091 Points
min: 13009     avg: 13909     median: 14306 (32%)     max: 14412 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
min: 5864     avg: 6100     median: 6055 (6%)     max: 6382 Points
min: 2613     avg: 2752     median: 2725.5 (3%)     max: 2944 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
min: 2094     avg: 2132     median: 2131 (5%)     max: 2172 Points
min: 178     avg: 764     median: 854.5 (2%)     max: 1169 Points
Smartbench 2012 - Smartbench 2012 Gaming Index
3983 (87%)

Average Benchmarks ARM Mali-T880 MP12 → 100% n=15

Average Benchmarks ARM Mali-T860 MP2 → 26% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
low
Mali-T860 MP2:
52 fps  fps
high
Mali-T860 MP2:
24 fps  fps
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
low
Mali-T860 MP2:
23 fps 27 fps ~ 25 fps
ultra
Mali-T860 MP2:
26 fps  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Mali-T880 MP12:
55 56 56 ~ 56 fps
95%
Mali-T860 MP2:
47 48 51 58 59 ~ 53 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
100%
Mali-T880 MP12:
30 30 ~ 30 fps
97%
Mali-T860 MP2:
27 fps 29 30 30 30 30 ~ 29 fps
high
100%
Mali-T880 MP12:
30 30 31 ~ 30 fps
93%
Mali-T860 MP2:
27 28 29 29 29 ~ 28 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
low
Mali-T860 MP2:
23 fps 26 fps 26 fps ~ 25 fps
high
Mali-T860 MP2:
16 fps 22 fps 24 fps ~ 21 fps
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
high
100%
Mali-T880 MP12:
44  fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
100%
Mali-T880 MP12:
60  fps

Average Gaming ARM Mali-T880 MP12 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ARM Mali-T860 MP2 → 95%

Average Gaming 30-70 fps → 95%

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 28. 06:38:01

#0 checking url part for id 7237 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7293 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 27 Oct 2021 17:22:31 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.044s ... 0.045s

#5 did output specs +0s ... 0.045s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.045s

#7 getting avg benchmarks for device 7237 +0.024s ... 0.069s

#8 got single benchmarks 7237 +0.009s ... 0.078s

#9 getting avg benchmarks for device 7293 +0s ... 0.079s

#10 got single benchmarks 7293 +0.053s ... 0.132s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.132s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.149s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.149s

#14 Got 37 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.167s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.167s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.169s

#17 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.177s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.177s

#19 return log +0.049s ... 0.227s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)