, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility FireGL V5700

ATI Mobility FireGL V5725

► remove from comparison

Die ATI Mobility Fire GL V5725 ist eine professionelle Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks mit zertifizierten Treibern welche auf OpenGL optimiert sind (CAD, 3D Programme). Wahrscheinlich basiert der Kern auf die Mobility Radeon HD 3670 und ist daher eine höhergetaktete FireGL V5700.

Die zertifizierten Treiber garantieren eine fehlerfreie Funktion bei CAD und DCC Programmen. Ausserdem schalten die professionellen Treiber bzw. das Bios einige OpenGL Funktionen (wie AA Lines) frei.

Die V5725 wird in 55nm gefertig und unterstütz DirectX 10.1. 120 Stream-Prozessoren (24 5-dimensionale Shader Einheiten) übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines.

Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

ATI Mobility FireGL V5700

► remove from comparison ATI Mobility FireGL V5700

Die ATI Mobility FireGL V5700 ist ein professioneller Grafikchip basierend auf die Radeon HD 3650. Zu finden ist die Grafikkarte z.B. im Lenovo Thinkpad W500 mit 512 MB GDDR3 Grafikspeicher. Weiters gibt es die Karte auch im HP xw8530 mit 256 und 512 MB Grafikspeicher. Die FireGL Serie unterscheidet sich von den Radeon Pendants durch zertifizierte Treiber (für professionelle Anwendungen) und Optimierungen für diese Applikationen (und dadurch eine höhere Geschwindigkeit). Ausserdem gibt es noch einige Features die auf den FireGL Chips freigeschaltet sind (z.B. AA Lines).

Der FireGL V5700 wird in 55nm gefertigt und besitzt 378 Millionen Transistoren auf einer Chipfläche von 118mm2. Dank 120 Unified Shader und eines 128 Bit Speicherbus ist die Performance in der Mittelklasse angeordnet.

Dank Avivo Video Engine kann die Grafikkarte den Prozessor bei verschiedensten Videooperationen (auch HD Video) entlasten.

ATI Mobility FireGL V5725ATI Mobility FireGL V5700
HerstellerATIATI
Mobility FireGL V5000 Serie
Mobility FireGL V5725 120 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility FireGL V5700 120 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
Mobility FireGL V5725 120 @ 0.68 GHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility FireGL V5700 120 @ 0.6 GHz128 Bit @ 700 MHz
CodenameM86GLM86-GL
ArchitekturRV6xxRV6xx
Pipelines120 - unified120 - unified
Kerntakt680 MHz600 MHz
Speichertakt800 MHz700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
Shared Memoryneinnein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1DirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess55 nm55 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.01.2009 07.01.2008
SpeichertypDDR2/GDDR3/GDDR4
Transistors378 Million
Features Powerplay 7.0, PCI-E 2.0, 2 dual-link-fähige DVI Ausgänge (HDCP fähig), integrierter DisplayPort Ausgänge. bis 2560x1600
Herstellerseitehttp://ati.amd.com/de/products/mobilityr...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + ATI Mobility FireGL V5700
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
1017 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + ATI Mobility FireGL V5700
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
803 Points (1%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
24429 Points (25%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
13189 Points (7%)
min: 10460     avg: 10662     median: 10662 (6%)     max: 10864 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 8530     avg: 8577     median: 8577 (13%)     max: 8624 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility FireGL V5700
3DMark 06
2150 (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility FireGL V5700
3DMark 06
min: 3851     avg: 4271     median: 4270.5 (7%)     max: 4690 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
32.4 (67%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
30.2 (63%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
26 (55%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
102 (55%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
33.3 (65%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 67.46     avg: 67.5     median: 67.5 (100%)     max: 67.45999908447266
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
27.4 (71%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
23.3 (48%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Mobility FireGL V5700
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5049 (24%)

Average Benchmarks ATI Mobility FireGL V5725 → 100% n=1

Average Benchmarks ATI Mobility FireGL V5700 → 81% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 26. 23:49:49

#0 checking url part for id 1090 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 888 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 26 Nov 2021 16:22:56 +0100 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.048s ... 0.048s

#5 did output specs +0s ... 0.048s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#7 getting avg benchmarks for device 1090 +0.026s ... 0.075s

#8 got single benchmarks 1090 +0.005s ... 0.079s

#9 getting avg benchmarks for device 888 +0s ... 0.079s

#10 got single benchmarks 888 +0.004s ... 0.084s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.091s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.091s

#14 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.092s

#15 return log +0.056s ... 0.149s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)