Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon 9600 vs ATI Mobility Radeon 9800 vs ATI Mobility Radeon 9550

ATI Mobility Radeon 9600

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9600

Die Vorgängerversion der ATI Radeon 9700 Mobility unterscheidet sich nur durch geringeren Takt und etwas schlechterer Z-Kompression (wurde bei der 9700 verbessert). Damals war es die schnellste für Notebooks erhältliche Grafikkarte, heutzutage jedoch nur noch im unteren Leistungssegment anzusiedeln.

Vorsicht vor Versionen mit 32 MB verbautem Speicher, sie haben meist nur 64 Bit breiten Speicherbus, wodurch die Geschwindigkeit stark beeinträchtigt wird.

Die ATI Mobility Radeon 9600 Pro war eine höhergetaktete Version mit 350 MHz Kern- und Speichertakt (im Vergleich zu den 300 MHz in der Standardversion). Ausserdem durfte nur eine mit 128 MB ausgestattete Version diesen Namen tragen.

ATI Mobility Radeon 9800

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9800

Die ATI Mobility Radeon 9800 ist eine abgespeckte X800 für AGP mit Stromsparfunktionen und verbraucht demnach auch einiges an Strom. Deswegen bringt die Karte auch ansprechende Leistung, war jedoch unseres Wissens nach nur in einem Dell 17" Notebook verbaut (Inspiron). Die 9800 Grafikkarte läutete die Ära der leistungsstarkten Grafikkarten für DTR Notebooks ein, bietet jedoch heute (Stand Feb. 2007) nur noch die Leistung einer Mittelklasse Grafikkarte für Laptops.

Mit der Videotechnologie VideoShader HD bietet die Grafikkarte MPEG1/2/4 Dekodierungs- und Encodierungsunterstützung.

ATI Mobility Radeon 9550

► remove from comparison

Abgespeckte ATI Mobility Radeon 9600, durch die 64Bit Speicherbusbreite dürfte sie keine berauschende Leistung zeigen und mit aktuellen integrierten Chipsatzgrafikkernen auf einem Niveau liegen.

ATI Mobility Radeon 9600ATI Mobility Radeon 9800ATI Mobility Radeon 9550
Mobility Radeon 9x00 Serie
Mobility Radeon 9800 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
Mobility Radeon 9800 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
Mobility Radeon 9800 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
CodenameM10M18M12
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader8 / 4 Pixel- / Vertexshader4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt300 MHz350 MHz210 MHz
Speichertakt300 MHz300 MHz183 MHz
Speicherbandbreite128 / 64 Bit256 Bit64 Bit
SpeichertypDDRDDR2 / DDR3DDR
Max. Speichergröße128 MB256 MB128 MB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess130 nm130 nm130 nm
FeaturesPowerplay 4.0, Hyper-Z II, SmartShader 2.0130nm low-k, PowerplayPowerplay 4.0, Hyper-Z II, SmartShader 2.0, 840 MT/s Füllrate, 130nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)groß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2004 01.07.2004 01.06.2004
Informationen9600 Pro mit 350 / 350 MHz Taktraten und 128 MB Speicher110 Mio Transistoren, 130nm
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.comwww.ati.com
Transistors110 Million

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 7780     avg: 8490     median: 8490 (9%)     max: 9200 Points
17800 Points (18%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
2500 Points (1%)
6500 Points (3%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
2800 Points (3%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon 9800
3DMark 06
860 Points (1%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9600 → 0% n=

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9800 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 29. 00:58:34

#0 checking url part for id 44 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 64 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.103s ... 0.104s

#6 did output specs +0s ... 0.104s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.104s

#8 getting avg benchmarks for device 44 +0.034s ... 0.139s

#9 got single benchmarks 44 +0.007s ... 0.146s

#10 getting avg benchmarks for device 14 +0.001s ... 0.147s

#11 got single benchmarks 14 +0.004s ... 0.151s

#12 getting avg benchmarks for device 64 +0.001s ... 0.153s

#13 got single benchmarks 64 +0.005s ... 0.158s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.158s

#15 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.21s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.21s

#17 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.212s

#18 return log +0.002s ... 0.214s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)