Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon 9700 vs ATI Mobility Radeon 9600

ATI Mobility Radeon 9700

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9700

Die ATI Mobility Radeon 9700 ist praktisch das AGP Pendant der ATI Mobility Radeon X600. Damals war es die schnellste erhältliche Grafikkarte für Notebooks und leitete endgültig die Phase der spieletauglichen Notebooks ein. Trotz ihres Namens ist sie technisch nicht mit der Desktopgrafikkarte 9700 (Pro) verwandt sondern mit der 9600. Im Vergleich zur Mobility Radeon 9600 ist sie nur höher getaktet. Aktuell ist sie leistungsmäßig in etwa bei der X1400 einzustufen.

Die Version mit nur 32 MB verbautem Speicher können auch nur 64Bit Speicherinterface haben und sind dann auch signifikant langsamer!

ATI Mobility Radeon 9600

► remove from comparison ATI Mobility Radeon 9600

Die Vorgängerversion der ATI Radeon 9700 Mobility unterscheidet sich nur durch geringeren Takt und etwas schlechterer Z-Kompression (wurde bei der 9700 verbessert). Damals war es die schnellste für Notebooks erhältliche Grafikkarte, heutzutage jedoch nur noch im unteren Leistungssegment anzusiedeln.

Vorsicht vor Versionen mit 32 MB verbautem Speicher, sie haben meist nur 64 Bit breiten Speicherbus, wodurch die Geschwindigkeit stark beeinträchtigt wird.

Die ATI Mobility Radeon 9600 Pro war eine höhergetaktete Version mit 350 MHz Kern- und Speichertakt (im Vergleich zu den 300 MHz in der Standardversion). Ausserdem durfte nur eine mit 128 MB ausgestattete Version diesen Namen tragen.

show full text
ATI Mobility Radeon 9700ATI Mobility Radeon 9600
Mobility Radeon 9x00 Serie
Mobility Radeon 9800 compare 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 compare 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
Mobility Radeon 9800 compare 8/4 cores @ 0.35 GHz256 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9700 4/2 cores @ 0.45 GHz128 / 64 Bit @ 275 MHz
Mobility Radeon 9600 4/2 cores @ 0.3 GHz128 / 64 Bit @ 300 MHz
Mobility Radeon 9550 compare 4/2 cores @ 0.21 GHz64 Bit @ 183 MHz
CodenameM11M10
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt450 MHz300 MHz
Speichertakt275 MHz300 MHz
Speicherbandbreite128 / 64 Bit128 / 64 Bit
SpeichertypDDRDDR
Max. Speichergröße256 MB128 MB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess130 nm130 nm
FeaturesSmartshader 2.0, Smoothvision 2.1, Powerplay 4.0Powerplay 4.0, Hyper-Z II, SmartShader 2.0
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.06.2004 01.06.2004
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.com
Informationen9600 Pro mit 350 / 350 MHz Taktraten und 128 MB Speicher

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
10000 Points (10%)
min: 7780     avg: 8490     median: 8490 (9%)     max: 9200 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 2779     avg: 2890     median: 2889.5 (2%)     max: 3000 Points
2500 Points (1%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
1200 Points (1%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon 9700
3DMark 06
280 Points (0%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon 9700
3DMark 06
424 Points (1%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9700 → 100% n=2

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon 9600 → 86% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 20. 00:02:49

#0 checking url part for id 31 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 44 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:40:26 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.169s ... 0.17s

#5 did output specs +0s ... 0.17s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.17s

#7 getting avg benchmarks for device 31 +0.038s ... 0.208s

#8 got single benchmarks 31 +0.016s ... 0.224s

#9 getting avg benchmarks for device 44 +0.002s ... 0.226s

#10 got single benchmarks 44 +0.007s ... 0.232s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.232s

#12 min, max, avg, median took s +0.137s ... 0.37s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.37s

#14 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.372s

#15 return log +0.053s ... 0.424s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)