Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 3470 vs ATI Mobility Radeon HD 3870

ATI Mobility Radeon HD 3470

► remove from comparison ATI Mobility Radeon HD 3470

Schneller getaktete HD 3450 Grafikkarte mit DirectX 10.1 Unterstützung und Avivo Videofunktionen.

Nachfolger der HD 2400 XT Grafikkarte und dank 55nm Prozess wahrscheinlich schneller getaktet und daher mit geringfügig besserer Leistung. Für anspruchslose Gelegenheitsspieler wahrscheinlich geeignet.

Unterstützt DirectX 10.1 Effekte (jedoch ist die Karte dafür zu langsam) und Avivo Videofunktionen (zur Entlastung der CPU z.B. bei HD Videos).

Die Karte soll in Kombination mit einem geeigneten Chipsatz auch Hybrid Crossfire unterstützen um die Leistung zu steigern (Crossfire mit oboard Grafikkarte und HD 3470).

Der Stromverbrauch der Notebook-Grafikkarte liegt zwischen 7 und 12 Watt (3400er Serie).

Im Vergleich zu Desktop HD 3470 ist die Mobility Variante deutlich niedriger getaktet und im Schnitt von der Performance (bei den meisten Notebooks wird wohl der 400 MHz langsame DDR2 Speicher eingesetzt werden) eher mit der HD 3450 im Desktop vergleichbar.

ATI Mobility Radeon HD 3870

► remove from comparison ATI Mobility Radeon HD 3870

Die ATI Mobility Radeon HD 3870 ist eine höher getaktete 3850 und technisch mit der Desktop HD 3870 verwandt. Der DirectX 10.1 Chip wird in 55nm gefertigt und soll leistungsmäßig mit der 8800M Serie konkurrieren. Im Schnitt war sie etwas langsamer als eine GeForce 8800M GTS.

Dadurch sollten DirectX 9 Spiele wie Crysis, Supreme Commander, World in Conflict oder UT3 flüssig dargestellt werden (wenn auch nicht in höchster Detailstufe, da dies auch eine 8800M GTX teilweise überfordert).

Die ATI Mobility Radeon 3870 ist der Desktop HD 3850 sehr ähnlich und basiert dadurch auf die selbe Architektur. Der RV670 Chip bietet 64 5-dimensionale unified Shader-Einheiten (MADD) mit 16 ROPs, 16 TMUs, und 32 TAUs.

Die Mobility Radeon HD 3870 hat einen integrierten Unified Video Decoder (UVD+) welcher MPEG-2, VC-1 und H.264/AVC fast vollständig dekodiert (jedoch nur ein Strom). Die Videofunktionen werden von AMD auch Avivo HD benannt. Erst der UVD2 in der HD 4000 Serie kann zwei Ströme gleichzeitig decodieren (und unterstützt volles Bitstream dekodieren).

Der Stromverbrauch der Grafikkarte soll laut AMD zwischen 35-55 Watt liegen (3800er Serie), daher wird sie wahrscheinlich nur in großen und schweren Notebooks zu finden sein.

ATI Mobility Radeon HD 3470ATI Mobility Radeon HD 3870
Mobility Radeon HD 3000 Serie
Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 compare 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 compare 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 compare 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 compare 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
CodenameM82-XTM88-XT
ArchitekturRV6xxRV6xx
Pipelines40 - unified320 - unified
Kerntakt680 MHz660 MHz
Speichertakt800 MHz850 MHz
Speicherbandbreite64 Bit256 Bit
SpeichertypDDR2/GDDR3GDDR3
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 10.1, Shader 4.1DirectX 10.1, Shader 4.1
Stromverbrauch12 Watt55 Watt
Transistors181 Million666 Million
Herstellungsprozess55 nm55 nm
FeaturesDisplay-Port Unterstützung
Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus
Erscheinungsdatum08.01.2007 01.03.2008
Herstellerseiteati.amd.comati.amd.com
Notebookgrößegroß (17" z.B.)

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + ATI Mobility Radeon HD 3870
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3458 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + ATI Mobility Radeon HD 3870
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3463 Points (2%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11677     avg: 12754     median: 12640.5 (13%)     max: 14058 Points
21439 Points (22%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4105     avg: 4279     median: 4261 (2%)     max: 4487 Points
28981 Points (15%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3340     avg: 3854     median: 3705 (4%)     max: 4865 Points
min: 12769     avg: 12885     median: 12884.5 (14%)     max: 13000 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon HD 3470
3DMark 06
min: 1960     avg: 1980     median: 1980 (3%)     max: 2000 Points
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon HD 3870
min: 8000     avg: 8600     median: 8600 (11%)     max: 9200 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon HD 3470
3DMark 06
min: 1425     avg: 1574     median: 1566 (2%)     max: 1730 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon HD 3870
min: 8064     avg: 8636     median: 8635.5 (11%)     max: 9207 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 + ATI Mobility Radeon HD 3470
3DMark 06
min: 1840     avg: 1944     median: 1928 (3%)     max: 2065 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Mobility Radeon HD 3470
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2047     avg: 2342     median: 2245 (2%)     max: 2734 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + ATI Mobility Radeon HD 3870
3290 Points (2%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon HD 3470 → 100% n=6

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon HD 3870 → 388% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
high 1024x768
Mobility Radeon HD 3870:
30.8  fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
25.5  fps
med. 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
11.4  fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
6.3  fps
411%
Mobility Radeon HD 3870:
26  fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
22.2  fps
med. 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
9.7  fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
5.2  fps
477%
Mobility Radeon HD 3870:
25  fps
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
Mobility Radeon HD 3870:
33  fps
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
Mobility Radeon HD 3870:
64  fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
Mobility Radeon HD 3870:
98  fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
100%
Mobility Radeon HD 3470:
157 214 221 286 ~ 220 fps
86%
Mobility Radeon HD 3870:
189  fps
med. 800x600
100%
Mobility Radeon HD 3470:
42 42 45 59 ~ 47 fps
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
11 12 12 15 ~ 13 fps
700%
Mobility Radeon HD 3870:
91  fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
Mobility Radeon HD 3870:
125  fps
ultra 1024x768
Mobility Radeon HD 3870:
117  fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
100%
Mobility Radeon HD 3470:
231.7 233.9 253.4 ~ 240 fps

Average Gaming ATI Mobility Radeon HD 3470 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming ATI Mobility Radeon HD 3870 → 419%

ATI Mobility Radeon HD 3870lowmed.highultraQHD4K
Supreme Commander - FA Bench30.8
Crysis - GPU Benchmark26
Crysis - CPU Benchmark25
Call of Juarez Benchmark33
The Elder Scrolls IV - Oblivion64
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark98
F.E.A.R.18991
Doom 3125117
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



2



2
2
3


1






ATI Mobility Radeon HD 3470lowmed.highultraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark25.511.396.32
Crysis - CPU Benchmark22.199.675.24
F.E.A.R.2204713
Quake 3 Arena - Timedemo240
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2


1
2
1

3


1









Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 18. 23:21:12

#0 checking url part for id 700 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 694 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.073s ... 0.074s

#5 did output specs +0s ... 0.074s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.074s

#7 getting avg benchmarks for device 700 +0.024s ... 0.098s

#8 got single benchmarks 700 +0.048s ... 0.146s

#9 getting avg benchmarks for device 694 +0.002s ... 0.148s

#10 got single benchmarks 694 +0.008s ... 0.155s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.155s

#12 min, max, avg, median took s +0.237s ... 0.392s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.392s

#14 Got 31 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.396s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.396s

#16 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.4s

#17 benchmarks composed for output. +0.02s ... 0.42s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.42s

#19 return log +0.04s ... 0.46s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)