ATI Mobility Radeon X1300 vs ATI Mobility Radeon X1350 vs ATI Mobility Radeon X1600

ATI Mobility Radeon X1300

► remove ATI Mobility Radeon X1300

Die ATI Mobility Radeon X1300 ist die schwächste dezidierte Grafikkarte von ATI der X1000 Serie. Für aktuelle Spiele nur sehr eingeschränkt zu empfehlen.

Windows Vista Aero Glass läuft auf dem Grafikchip.

ATI Mobility Radeon X1350

► remove ATI Mobility Radeon X1350

Die ATI Mobility Radeon X1350 ist eine höhergetaktete (bei gleichem Verbrauch dank strained silicon Produktionsverfahren) Version die X1300 Grafikkarte für Notebooks. Durch den höheren Takt, hat die X1350 sogar die ältere X1400 überholt (470 versus 445 MHz). Für DirectX 9 Spiele ist sie nur sehr eingeschränkt zu benutzen (geringe Auflösung, wenig Details, ruckeln).

Wie auch alle anderen Karten der X1000 Serie unterstützt die X1350 die AVIVO Video Technologie zur Hardware-unterstützten Dekodierung von MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9 und VC-1 Video Formaten.

Windows Vista Aero Glass sollte auf diesem Grafikchip flüssig laufen.

ATI Mobility Radeon X1600

► remove ATI Mobility Radeon X1600

Die ATI Mobility Radeon X1600 ist die Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks der X1000 Serie. Sie ist von der Leistung mit der NVIDIA 7600go vergleichbar. Technisch vergleichbar mit dem Desktop X1600 Grafikchip + Stromsparfunktionen. Zur Zeit des Erscheinens (2006) war sie für alle aktuellen Spiele ausreichend gerüstet (wenn auch nicht in sehr hohen Auflösungen und ohne Anti-Aliasing).

Dank Avivo Technologie unterstützt der Grafikchip die beschleunigte Decodierung von MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 und H.264 (einschließlich Wiedergabe von DVD/HD-DVD/Blu-ray).

ATI Mobility Radeon X1300ATI Mobility Radeon X1350ATI Mobility Radeon X1600
ManufacturerATIATIATI
Mobility Radeon X1000 Series
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 400 MHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 550 MHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 450 MHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 475 MHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 550 MHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 470 MHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 445 MHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 350 MHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 400 MHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 550 MHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 450 MHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 475 MHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 550 MHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 470 MHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 445 MHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 350 MHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 400 MHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 550 MHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 450 MHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 475 MHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 450 MHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 550 MHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 470 MHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 445 MHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 350 MHz128 Bit @ 250 MHz
CodenameM52M52M56
4 / 2 4 / 2 12 / 5
Core350 MHz470 MHz450 MHz
Memory250 MHz350 MHz470 MHz
Bus128 Bit128 Bit128 Bit
MemoryDDR1/DDR2/GDDR3DDR1/DDR2/GDDR3DDR/DDR2/GDDR3
Max. Memory256 MB256 MB256 MB
nonono
DirectXDirectX 9c, 3.0DirectX 9c, 3.0DirectX 9c, 3.0
Technology90 nm90 nm90 nm
FeaturesAvivo Video und Display Engine. PCI Express x16-Bus; 90-nmAvivo Video und Display Engine. PCI Express x16-Bus; 90-nmAvivo Video and Display Engine. Die 12 Pixelshader werden durch 3 Kerne gesteuert, Powerplay 6.0
Introduced19.01.2006 18.09.2006 01.02.2006
Manufacturerhttp://www.ati.com/de/products/mobilityr...http://ati.amd.com/de/products/mobilityr...http://www.ati.com/products/MobilityRade...
Transistors105 Million157 Million
Size
157 Millionen Transistoren

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
9000 Points (9%)
12234 Points (13%)
min: 12200     avg: 16788.7     median: 16479 (17%)     max: 19704 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 3200     avg: 3287.5     median: 3287.5 (2%)     max: 3375 Points
4271 Points (2%)
min: 5529     avg: 6565.2     median: 6422 (3%)     max: 8000 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 1000     avg: 1332.5     median: 1332.5 (3%)     max: 1665 Points
2132 Points (5%)
min: 3057     avg: 3708.5     median: 3688 (8%)     max: 4020 Points
3DMark 06 + ATI Mobility Radeon X1300
+ ATI Mobility Radeon X1350
+ ATI Mobility Radeon X1600

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1300 → 100%

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1350 → 155%

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1600 → 246%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
Mobility Radeon X1600:
193 239 324 ~ 252 fps
med. 800x600
Mobility Radeon X1600:
49 54 59 ~ 54 fps
high 1024x768
Mobility Radeon X1600:
21 22 23 ~ 22 fps
Mobility Radeon X1600:
»
Quake 4

Quake 4

2005
low 640x480
Mobility Radeon X1600:
105.4 105.4 ~ 105 fps
med. 800x600
Mobility Radeon X1600:
101.4 101.4 ~ 101 fps
high 1024x768
Mobility Radeon X1600:
54 54 ~ 54 fps
ultra 1024x768
Mobility Radeon X1600:
30.7 30.7 ~ 31 fps
Mobility Radeon X1600:
»
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
Mobility Radeon X1600:
63.9 99.7 100.8 ~ 88 fps
med. 640x480
Mobility Radeon X1600:
62.9 97.3 98.9 ~ 86 fps
high 800x600
Mobility Radeon X1600:
51.7 59.1 59.2 ~ 57 fps
ultra 1024x768
Mobility Radeon X1600:
37.7 39.7 40.3 ~ 39 fps
Mobility Radeon X1600:
»
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
Mobility Radeon X1600:
231.2 275.5 278.8 292.3 298.4 302.9 337.5 367.6 ~ 298 fps
Mobility Radeon X1600:
»
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)