, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

ATI Mobility Radeon X1800 vs ATI Mobility Radeon X1450 vs ATI Mobility Radeon X1350

ATI Mobility Radeon X1800

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X1800

Die ATI Mobility Radeon X1800 ist die abgespeckte Version der X1800XT bzw Vorgängerversion der X1900 Grafikkarte für Laptops. Sie befindet sich leistungsmäßig unterhalb der NVIDIA GeForce Go 7900gs und braucht etwas mehr Strom als diese (gerüchteweise). Leistungsmäßig kann die Karte trotzdem überzeugen und alle Spiele (zu ihrem Erscheinungsdatum) flüssig darstellen.

ATI Mobility Radeon X1450

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X1450

Die ATI Mobility Radeon X1450 dedizierte Grafikkarte für Notebooks hat ein verbessertes Performance zu Stromverbrauch Verhältnis im Vergleich zu der Vorgängerkarte ATI Mobility Radeon X1400. Beide sind in der unteren Mittelklasse (2007) situiert. Die Leistung ist in etwa mit der älteren X600 vergleichbar, technisch ist sie jedoch nur eine höhergetaktete X1350.

Wie auch alle anderen Karten der X1000 Serie unterstützt die X1450 die AVIVO Video Technologie zur Hardware-unterstützten Dekodierung von MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9 und VC-1 Video Formaten.

Windows Vista Aero Glass sollte auf diesem Grafikchip flüssig laufen.

ATI Mobility Radeon X1350

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X1350

Die ATI Mobility Radeon X1350 ist eine höhergetaktete (bei gleichem Verbrauch dank strained silicon Produktionsverfahren) Version die X1300 Grafikkarte für Notebooks. Durch den höheren Takt, hat die X1350 sogar die ältere X1400 überholt (470 versus 445 MHz). Für DirectX 9 Spiele ist sie nur sehr eingeschränkt zu benutzen (geringe Auflösung, wenig Details, ruckeln).

Wie auch alle anderen Karten der X1000 Serie unterstützt die X1350 die AVIVO Video Technologie zur Hardware-unterstützten Dekodierung von MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9 und VC-1 Video Formaten.

Windows Vista Aero Glass sollte auf diesem Grafikchip flüssig laufen.

ATI Mobility Radeon X1800ATI Mobility Radeon X1450ATI Mobility Radeon X1350
HerstellerATIATIATI
Mobility Radeon X1000 Serie
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
CodenameM58M54M52
Pipelines12 / 6 Pixel- / Vertexshader4 / 2 Pixel- / Vertexshader4 / 2 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt450 MHz550 MHz470 MHz
Speichertakt500 MHz450 MHz350 MHz
Speicherbandbreite256 Bit128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR3DDR1/DDR2/DDR3DDR1/DDR2/GDDR3
Shared Memoryneinneinnein
DirectXDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Herstellungsprozess90 nm90 nm90 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.03.2006 18.09.2006 18.09.2006
Herstellerseitehttp://www.ati.com/de/products/mobilityr...http://ati.amd.com/de/products/mobilityr...http://ati.amd.com/de/products/mobilityr...
Max. Speichergröße256 MB256 MB
Transistors105 Million105 Million
FeaturesAvivo Video und Display Engine. Powerplay 6.0, PCI Express x16-Bus; 90-nmAvivo Video und Display Engine. PCI Express x16-Bus; 90-nm
Informationen105 Millionen Transistoren, Strained Silcion für verbessertes Leistungs / Watt Verhältnis

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
19000 Points (20%)
9900 Points (10%)
12234 Points (13%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10000 Points (5%)
3400 Points (2%)
4271 Points (2%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5600 Points (8%)
min: 1520     avg: 1760     median: 1760 (3%)     max: 2000 Points
2132 Points (3%)
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X1800
3DMark 06
3000 (5%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X1450
min: 970     avg: 1085     median: 1085 (2%)     max: 1200
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X1350
1088 (2%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon X1800
3DMark 06
2681 Points (4%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1800 → 100% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1450 → 38% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1350 → 45% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.17
log 01. 08:24:47

#0 checking url part for id 9 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 29 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 43 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 26 Nov 2021 16:22:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.075s ... 0.076s

#6 did output specs +0s ... 0.076s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.076s

#8 getting avg benchmarks for device 9 +0.044s ... 0.12s

#9 got single benchmarks 9 +0.006s ... 0.126s

#10 getting avg benchmarks for device 29 +0s ... 0.126s

#11 got single benchmarks 29 +0.005s ... 0.131s

#12 getting avg benchmarks for device 43 +0s ... 0.131s

#13 got single benchmarks 43 +0.005s ... 0.136s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#15 min, max, avg, median took s +0.004s ... 0.14s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.14s

#17 Got 0 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.142s

#18 return log +0.001s ... 0.142s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)