Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X1800 vs ATI Mobility Radeon X1600 vs ATI Mobility Radeon X1700

ATI Mobility Radeon X1800

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X1800

Die ATI Mobility Radeon X1800 ist die abgespeckte Version der X1800XT bzw Vorgängerversion der X1900 Grafikkarte für Laptops. Sie befindet sich leistungsmäßig unterhalb der NVIDIA GeForce Go 7900gs und braucht etwas mehr Strom als diese (gerüchteweise). Leistungsmäßig kann die Karte trotzdem überzeugen und alle Spiele (zu ihrem Erscheinungsdatum) flüssig darstellen.

ATI Mobility Radeon X1600

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X1600

Die ATI Mobility Radeon X1600 ist die Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks der X1000 Serie. Sie ist von der Leistung mit der NVIDIA 7600go vergleichbar. Technisch vergleichbar mit dem Desktop X1600 Grafikchip + Stromsparfunktionen. Zur Zeit des Erscheinens (2006) war sie für alle aktuellen Spiele ausreichend gerüstet (wenn auch nicht in sehr hohen Auflösungen und ohne Anti-Aliasing).

Dank Avivo Technologie unterstützt der Grafikchip die beschleunigte Decodierung von MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 und H.264 (einschließlich Wiedergabe von DVD/HD-DVD/Blu-ray).

ATI Mobility Radeon X1700

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X1700

Die Nachfolger Grafikkarte der ATI Mobility Radeon X1600 für Notebooks erreicht dank gestrecktem Silizium ("Strained Silicon") eine höhere Leistung bei gleichem Stromverbrauch. Dank der zusätzlichen Pixel- und Vertexpipelines liegt die Leistung deutlich über der X1600 und reicht damit für damalige DirectX 9 Spiele (Stand 10.2006) in mittleren bis hohen Einstellungen voll aus. Die direkte Konkurrenz ist die etwas schnellere NVIDIA GeForce Go 7700.

Auch eine XT Variante mit wahrscheinlich höherem Takt (Codename M66-XT) war geplant, erschien jedoch nie.

Dank Avivo Videotechnologie unterstützt die Grafikkarte den Prozessor bei Videodekodierarbeiten

show full text
ATI Mobility Radeon X1800ATI Mobility Radeon X1600ATI Mobility Radeon X1700
Mobility Radeon X1000 Serie
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1900 36/8 cores @ 0.4 GHz256 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1800XT 16/8 cores @ 0.55 GHz256 Bit @ 650 MHz
Mobility Radeon X1800 12/6 cores @ 0.45 GHz256 Bit @ 500 MHz
Mobility Radeon X1700 12/5 cores @ 0.48 GHz128 Bit @ 400 MHz
Mobility Radeon X1600 12/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 470 MHz
Mobility Radeon X1450 4/2 cores @ 0.55 GHz128 Bit @ 450 MHz
Mobility Radeon X1350 4/2 cores @ 0.47 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X1400 4/2 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X1300 4/2 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 250 MHz
CodenameM58M56M66-P
Pipelines12 / 6 Pixel- / Vertexshader12 / 5 Pixel- / Vertexshader12 / 5 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt450 MHz450 MHz475 MHz
Speichertakt500 MHz470 MHz400 MHz
Speicherbandbreite256 Bit128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR3DDR/DDR2/GDDR3DDR/DDR2/GDDR3/GDDR4
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0
Herstellungsprozess90 nm90 nm90 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.03.2006 01.02.2006 01.02.2006
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.comati.amd.com
Max. Speichergröße256 MB256 MB
Transistors157 Million157 Million
FeaturesAvivo Video and Display Engine. Die 12 Pixelshader werden durch 3 Kerne gesteuert, Powerplay 6.0Avivo Video and Display Engine, Powerplay 6.0, PCI-E
Informationen157 Millionen Transistoren90 nm, Windows Vista Premium ready

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
19000 Points (20%)
min: 12200     avg: 16789     median: 16479 (17%)     max: 19704 Points
min: 12922     avg: 18375     median: 19877.5 (21%)     max: 20821 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10000 Points (5%)
min: 5529     avg: 6565     median: 6422 (3%)     max: 8000 Points
min: 7054     avg: 7183     median: 7213 (4%)     max: 7253 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5600 Points (6%)
min: 3057     avg: 3708     median: 3688 (4%)     max: 4020 Points
min: 4193     avg: 4296     median: 4200 (5%)     max: 4493 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X1800
3DMark 06
3000 Points (4%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X1600
min: 1221     avg: 1821     median: 1836 (2%)     max: 2008 Points
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X1700
min: 1829     avg: 2076     median: 2139 (3%)     max: 2292 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + ATI Mobility Radeon X1800
3DMark 06
2681 Points (4%)

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1800 → 100% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1600 → 70% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X1700 → 81% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
Mobility Radeon X1600:
193 239 324 ~ 252 fps
Mobility Radeon X1700:
112 313 365 ~ 263 fps
med. 800x600
Mobility Radeon X1600:
49 54 59 ~ 54 fps
Mobility Radeon X1700:
52 63 65 ~ 60 fps
high 1024x768
Mobility Radeon X1600:
21 22 23 ~ 22 fps
Mobility Radeon X1700:
19 26 29 ~ 25 fps
Quake 4

Quake 4

2005
low 640x480
Mobility Radeon X1600:
105.4 105.4 ~ 105 fps
med. 800x600
Mobility Radeon X1600:
101.4 101.4 ~ 101 fps
high 1024x768
Mobility Radeon X1600:
54 54 ~ 54 fps
ultra 1024x768
Mobility Radeon X1600:
30.7 30.7 ~ 31 fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
Mobility Radeon X1600:
63.9 99.7 100.8 ~ 88 fps
Mobility Radeon X1700:
41.1 103.7 112.9 ~ 86 fps
med. 640x480
Mobility Radeon X1600:
62.9 97.3 98.9 ~ 86 fps
Mobility Radeon X1700:
41 103 111.4 ~ 85 fps
high 800x600
Mobility Radeon X1600:
51.7 59.1 59.2 ~ 57 fps
Mobility Radeon X1700:
40.6 62.1 68.1 ~ 57 fps
ultra 1024x768
Mobility Radeon X1600:
37.7 39.7 40.3 ~ 39 fps
Mobility Radeon X1700:
38.5 44.8 46.3 ~ 43 fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
Mobility Radeon X1600:
231.2 275.5 278.8 292.3 298.4 302.9 337.5 367.6 ~ 298 fps
Mobility Radeon X1700:
60.3 305.6 390.7 ~ 252 fps
ATI Mobility Radeon X1600lowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.2525422
Quake 41051015431
Doom 388865739
Quake 3 Arena - Timedemo298
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1
1
2
1
2

1
2







ATI Mobility Radeon X1700lowmed.highultraQHD4K
F.E.A.R.2636025
Doom 386855743
Quake 3 Arena - Timedemo252
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1

2
1
1

1
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.26
log 19. 01:09:10

#0 checking url part for id 9 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 24 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 23 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.18s ... 0.181s

#6 did output specs +0s ... 0.181s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.181s

#8 getting avg benchmarks for device 9 +0.055s ... 0.236s

#9 got single benchmarks 9 +0.011s ... 0.247s

#10 getting avg benchmarks for device 24 +0.002s ... 0.249s

#11 got single benchmarks 24 +0.068s ... 0.317s

#12 getting avg benchmarks for device 23 +0.002s ... 0.319s

#13 got single benchmarks 23 +0.021s ... 0.34s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.34s

#15 min, max, avg, median took s +0.193s ... 0.533s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.533s

#17 Got 61 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.541s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.541s

#19 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.543s

#20 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.553s

#21 calculated avg scores. +0s ... 0.553s

#22 return log +0.002s ... 0.555s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)