Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon X300 vs ATI Mobility Radeon X700

ATI Mobility Radeon X300

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X300

Die ATI Mobility Radeon X300 ist die kleinste dezidierte Grafikkarte der Xx00er Serie von ATI für Notebooks. Sie wurde von der schnelleren X1300 abgelöst. Die Performance bewegt sich etwas oberhalb der aktuellen integrierten Grafik von Intel GMA950. Technisch ist sie der X600 ähnlich nur mit 64 Bit statt 128 Bit Speicherinterface.

In einem BenQ Joybook 5200 G fand einer unserer User auch eine 128 Bit Version der X300 (dadurch eigentlich eine X600) -> Foreneintrag

Die Aero Glass Oberfläche von Windows Vista läuft auf dieser Grafikkarte.

ATI Mobility Radeon X700

► remove from comparison ATI Mobility Radeon X700

Die ATI Mobility Radeon X700 ist die Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks der Xx00 Serie. Sie ist von der Leistung mit der NVIDIA 6600go vergleichbar. Technisch vergleichbar mit Desktop X700 Grafikchip + Stromsparfunktionen. Zum Erscheinungsdatum war sie nach der 6600go die schnellste mobile Grafikkarte, wurde jedoch dann schnell von der X800 abgelöst (bzw 6800go). Für anspruchslosere Spiele bzw aktuelle Spiele in reduzierter Auflösung (oder Details) jedoch immer noch als spielefähig zu bezeichnen (Stand 02.2007).

Die VideoShader HD Technologie unterstützt die CPU beim Encoden und Decoden von MPEG1/2/4, Real Media, DivX und WMV9.

show full text
ATI Mobility Radeon X300ATI Mobility Radeon X700
Mobility Radeon X000 Serie
Mobility Radeon X700 8/6 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X600 compare 4/2 cores @ 0.4 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X300 4/2 cores @ 0.35 GHz64 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X700 8/6 cores @ 0.35 GHz128 Bit @ 350 MHz
Mobility Radeon X600 compare 4/2 cores @ 0.4 GHz128 Bit @ 250 MHz
Mobility Radeon X300 4/2 cores @ 0.35 GHz64 Bit @ 250 MHz
CodenameM22M26
Pipelines4 / 2 Pixel- / Vertexshader8 / 6 Pixel- / Vertexshader
Kerntakt350 MHz350 MHz
Speichertakt250 MHz350 MHz
Speicherbandbreite64 Bit128 Bit
SpeichertypDDR/DDR2DDR/DDR2
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9, Shader 2.0DirectX 9, Shader 2.0
Herstellungsprozess130 nm110 nm
Features130nm, PCIe, SMOOTHVISION 2.1, SMARTSHADER 2.0, POWERPLAY 5.0 und VPU RECOVER I110nm, PCIe, Powerplay 5.0 Stromspartechniken
Erscheinungsdatum08.06.2005 20.01.2005
Herstellerseitewww.ati.comwww.ati.com
Max. Speichergröße256 MB
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 7000     avg: 8647     median: 8646.5 (9%)     max: 10293 Points
min: 14851     avg: 15676     median: 15675.5 (16%)     max: 16500 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1350     avg: 2097     median: 2097 (1%)     max: 2844 Points
min: 4795     avg: 5398     median: 5397.5 (3%)     max: 6000 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 900     avg: 994     median: 994 (1%)     max: 1088 Points
min: 2262     avg: 2381     median: 2381 (3%)     max: 2500 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X300
3DMark 06
200 Points (0%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + ATI Mobility Radeon X700
min: 570     avg: 735     median: 735 (1%)     max: 900 Points

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X300 → 100% n=4

Average Benchmarks ATI Mobility Radeon X700 → 261% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 24. 09:51:06

#0 checking url part for id 41 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 27 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.142s ... 0.143s

#5 did output specs +0s ... 0.143s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.143s

#7 getting avg benchmarks for device 41 +0.04s ... 0.183s

#8 got single benchmarks 41 +0.016s ... 0.199s

#9 getting avg benchmarks for device 27 +0.002s ... 0.201s

#10 got single benchmarks 27 +0.058s ... 0.259s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.259s

#12 min, max, avg, median took s +0.125s ... 0.384s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.384s

#14 Got 0 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.387s

#15 return log +0.06s ... 0.446s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)