Notebookcheck Logo

Intel Atom N2650 vs Intel Atom N2600 vs Intel Atom N2800

Intel Atom N2650

► remove from comparison

Der Intel Atom N2650 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er erschien im Januar 2012 und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3600 (mit 400MHz getaktet). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein (die jedoch etwas schwächer ist als im N2800). Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses wurde er jedoch stromsparender. Insgesamt liegt die Prozessorleistung leicht über dem Niveau eines Atom N570.

Auch ein 64 Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS ist in Cedarview integriert und unterstützt maximal 4 GB RAM.

Intel Atom N2600

► remove from comparison

Der Intel Atom N2600 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er erschien am 28. Dezember 2011 nach einigen Verspätungen und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3600 (mit 400MHz getaktet). Außerdem ist auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten (die jedoch etwas schwächer ist als im N2800). Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses ist er jedoch stromsparender. Insgesamt liegt die Prozessorleistung auf dem Niveau eines Atom N570. Dank Hyper-Threading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden.

Auch ein 64Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller ist in Cedarview integriert und unterstützt laut Intel lediglich 2 GB RAM.

Intel Atom N2800

► remove from comparison

Der Intel Atom N2800 ist ein günstiger Doppelkernprozessor für Netbooks und Tablets. Er wurde am 28. Dezember 2011 offiziell vorgestellt und bietet eine integrierte PowerVR SGX545 Grafikkarte namens Graphics Media Accelerator 3650 (mit 640 MHz). Außerdem soll auch endlich eine Video Engine mit MPEG4 Part 2, VC-1, WMV9, und H.264 Hardware Dekodierung enthalten sein. Anscheinend fällt auch die Limitierung der Bildschirmanschlüsse weg, da es einen externen DisplayPort 1.1 oder HDMI 1.3a Anschluss geben kann.

Der Prozessorkern wurde nicht sonderlich überarbeitet und bietet daher die selbe Leistung pro MHz wie bisherige Atom Prozessoren. Dank des 32nm Prozesses wird er jedoch stromsparender. Dadurch liegt die Prozessorleistung auf dem Niveau eines Atom D525.

Auch ein 64Bit Single-Channel DDR3-800/1067 Speicherkontroller für 2 SODIMMS ist in Cedarview integriert und unterstützt maximal 4 GB RAM.

ModelIntel Atom N2650Intel Atom N2600Intel Atom N2800
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
CodenameCedarview-MCedarview-MCedarview-M
Serie: Atom Cedarview-M
Intel Atom N28502 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28001.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2650 « 1.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26001.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28502 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28001.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26501.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2600 « 1.6 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N28502 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N2800 « 1.86 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26501.73 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N26001.6 GHz2 / 4 cores
Clock1733 MHz1600 MHz1860 MHz
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP3,6 Watt3.5 Watt6,5 Watt
Technology32 nm32 nm32 nm
iGPUIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
SocketFCBGA559
FeaturesGMA 3600 (400MHz), Single Channel Memory Controller (2GB DDR3)
$47 U.S.$47 U.S.
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N2600 +
min: 531     avg: 540     median: 541 (3%)     max: 547 Points
120%
1 N2800 +
648 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N2600 +
min: 1434     avg: 1513     median: 1527.5 (1%)     max: 1562 Points
120%
1 N2800 +
1829 Points (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N2600 +
2064 s (24%)
105%
1 N2800 +
1719 s (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N2600 +
66 s (13%)
103%
1 N2800 +
54.3 s (11%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 N2800 +
625 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N2600 +
9.9 fps (3%)
37%
1 N2800 +
3.7 fps (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N2600 +
9.8 fps (2%)
201%
1 N2800 +
19.7 fps (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 N2800 +
0 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 N2800 +
0.1 GB/s (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 N2800 +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N2600 +
min: 795     avg: 812     median: 812 (2%)     max: 829 Points
119%
1 N2800 +
965 Points (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N2600 +
92 s (20%)
103%
1 N2800 +
79.1 s (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N2600 +
204 s (9%)
101%
1 N2800 +
174.8 s (7%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N2600 +
4541 s (20%)
104%
1 N2800 +
3884 s (17%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 N2600 +
8139 MIPS (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 N2600 +
6745 MFLOPS (5%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N2600 +
1631 Points (3%)
138%
1 N2800 +
2250 Points (5%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 N2600 +
3.3 Points (42%)
100%
1 N2800 +
3.3 Points (42%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
-1 Points (-0%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
-1 Points (-0%)

Average Benchmarks Intel Atom N2600 → 0% n=

Average Benchmarks Intel Atom N2800 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 23. 22:08:55

#0 checking url part for id 3044 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2684 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2686 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.037s ... 0.038s

#6 did output specs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 3044 +0.002s ... 0.041s

#8 got single benchmarks 3044 +0s ... 0.041s

#9 getting avg benchmarks for device 2684 +0.002s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 2684 +0.015s ... 0.058s

#11 getting avg benchmarks for device 2686 +0.003s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 2686 +0.012s ... 0.072s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.078s ... 0.151s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.153s

#16 min, max, avg, median took s +0s ... 0.154s

#17 return log +0s ... 0.154s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)