, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3050

Intel Celeron N3160

► remove from comparison Intel N3160

Der Intel Celeron N3160 ist ein Anfang 2016 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,6 bis 2,24 GHz (Burst) und gehört der Braswell-Plattform an. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L-1600-Speichercontroller (2x 64 Bit, 25,6 GB/s). Im Vergleich zum Vorgänger Celeron N3150, bietet der N3160 eine um 160 MHz höhere Burst-Frequenz.

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Pentium N3530) nur marginal modifiziert. Leistungssteigerungen resultieren somit hauptsächlich aus dem verbesserten Fertigungsprozess, der in einigen Situationen eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes erlaubt. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell).

Performance

Mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,6 bis 2,24 GHz ähneln die technischen Daten dem Vorgängermodell Celeron N2940, sodass die Prozessorleistung insgesamt nur marginal höher ausfällt. Damit bewältigt der Prozessor die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) problemlos und ist auch für leichtes Multitasking geeignet.

Grafik

Die HD Graphics (Braswell) basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit in diesem Fall lediglich 12 aktivierten EUs und einer Taktrate von maximal 640 MHz fällt die Leistung allerdings deutlich niedriger aus. Im Mittel ergibt sich eine Performancesteigerung von knapp Faktor zwei gegenüber der HD Graphics (Bay Trail), womit sich die GPU etwas unterhalb der älteren HD Graphics 4000 einordnet. Deshalb werden lediglich ältere und anspruchslose Spiele wie Counter-Strike: GO flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die Wiedergabe von 4K/H.265-Material beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt). Damit kann der Chip im Regelfall rein passiv gekühlt werden.

Intel Celeron N3150

► remove from comparison Intel N3150

Der Intel Celeron N3150 ist ein Anfang 2015 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,6 bis 2,08 GHz (Burst) und gehört der Braswell-Plattform an. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L-1600-Speichercontroller (2x 64 Bit, 25,6 GB/s).

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Pentium N3530) nur marginal modifiziert. Leistungssteigerungen resultieren somit hauptsächlich aus dem verbesserten Fertigungsprozess, der in einigen Situationen eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes erlaubt. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell).

Performance

Mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,6 bis 2,08 GHz ähneln die technischen Daten dem Vorgängermodell Celeron N2930, sodass die Prozessorleistung insgesamt nur marginal höher ausfällt. Damit bewältigt der Prozessor die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) problemlos und ist auch für leichtes Multitasking geeignet.

Grafik

Die HD Graphics (Braswell) basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit in diesem Fall lediglich 12 aktivierten EUs und einer Taktrate von maximal 640 MHz fällt die Leistung allerdings deutlich niedriger aus. Im Mittel ergibt sich eine Performancesteigerung von knapp Faktor zwei gegenüber der HD Graphics (Bay Trail), womit sich die GPU etwas unterhalb der älteren HD Graphics 4000 einordnet. Deshalb werden lediglich ältere und anspruchslose Spiele wie Counter-Strike: GO flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die Wiedergabe von 4K/H.265-Material beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt). Damit kann der Chip im Regelfall rein passiv gekühlt werden.

Intel Celeron N3050

► remove from comparison Intel N3050

Der Intel Celeron N3050 ist ein Anfang 2015 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,6 bis 2,16 GHz (Burst) und gehört der Braswell-Plattform an. Die Fertigung erfolgt in einem fortschrittlichen 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-11.2-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L-1600-Speichercontroller (2x 64 Bit, 25,6 GB/s).

Architektur

Die Prozessorkerne, Codename "Airmont", wurden im Vergleich zum Vorgänger "Silvermont" (z.B. Pentium N3530) nur marginal modifiziert. Leistungssteigerungen resultieren somit hauptsächlich aus dem verbesserten Fertigungsprozess, der eine bessere Ausnutzung des Taktspielraumes erlaubt. Die Pro-MHz-Leistung liegt weiterhin deutlich unter der preislich höher angesiedelten Core-Serie (z.B. Broadwell).

Performance

Mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,6 bis 2,16 GHz ähneln die technischen Daten dem Vorgängermodell Celeron N2815, sodass die Prozessorleistung insgesamt nur marginal höher ausfällt. Damit bewältigt der Prozessor lediglich einfache Alltagsanwendungen (Office, Videowiedergabe) zufriedenstellend, wird aber bereits bei komplexen Webseiten oder leichtem Multitasking an seine Grenzen stoßen.

Grafik

Die HD Graphics (Braswell) basiert auf Intels Gen8-Architektur, welche DirectX 11.2 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Broadwell-Serie (z.B. HD Graphics 5300) zum Einsatz kommt. Mit in diesem Fall lediglich 12 aktivierten EUs und einer Taktrate von maximal 600 MHz fällt die Leistung allerdings deutlich niedriger aus. Im Mittel ergibt sich eine Performancesteigerung von knapp Faktor zwei gegenüber der HD Graphics (Bay Trail), womit sich die GPU etwas unterhalb der älteren HD Graphics 4000 einordnet. In Kombination mit der schwachbrüstigen CPU werden lediglich ältere und anspruchslose Spiele wie Trackmania flüssig wiedergegeben.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die Wiedergabe von 4K/H.265-Material beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt). Damit kann der Chip im Regelfall rein passiv gekühlt werden.

Intel Celeron N3160Intel Celeron N3150Intel Celeron N3050
Intel CeleronIntel CeleronIntel Celeron
BraswellBraswellBraswell
Serie: Celeron Braswell
» Intel Celeron N31601.6 - 2.24 GHz4 / 4
Intel Celeron N31501.6 - 2.08 GHz4 / 4
Intel Celeron N30601.6 - 2.48 GHz2 / 2
Intel Celeron N30501.6 - 2.16 GHz2 / 2
Intel Celeron N30001.04 - 2.08 GHz2 / 2
Intel Celeron N31601.6 - 2.24 GHz4 / 4
» Intel Celeron N31501.6 - 2.08 GHz4 / 4
Intel Celeron N30601.6 - 2.48 GHz2 / 2
Intel Celeron N30501.6 - 2.16 GHz2 / 2
Intel Celeron N30001.04 - 2.08 GHz2 / 2
Intel Celeron N31601.6 - 2.24 GHz4 / 4
Intel Celeron N31501.6 - 2.08 GHz4 / 4
Intel Celeron N30601.6 - 2.48 GHz2 / 2
» Intel Celeron N30501.6 - 2.16 GHz2 / 2
Intel Celeron N30001.04 - 2.08 GHz2 / 2
1600 - 2240 MHz1600 - 2080 MHz1600 - 2160 MHz
2 MB2 MB2 MB
4 / 44 / 42 / 2
6 6 6
14 14 14
90 °C90 °C90 °C
FCBGA1170FCBGA1170FCBGA1170
Intel HD Graphics (Braswell, 12 EUs, 320 - 640 MHz), Wireless Display, Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1600 (25,6 GB/s), 5x USB 3.0, 4x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/sIntel HD Graphics (Braswell, 12 EUs, 320 - 640 MHz), Wireless Display, Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1600 (25,6 GB/s), 5x USB 3.0, 4x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/sIntel HD Graphics (Braswell, 12 EUs, 320 - 600 MHz), Wireless Display, Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1600 (25,6 GB/s), 5x USB 3.0, 4x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s
iGPUIntel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 600 MHz)
Architecturex86x86x86
Intel Celeron N3160Intel Celeron N3150Intel Celeron N3050
$107 U.S.$107 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 N3150 +
118 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 N3150 +
32 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 N3150 +
1.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 N3150 +
0.4 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N3150 +
1085 (10%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N3150 +
3624 (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N3050 +
min: 2935     avg: 2943     median: 2943 (3%)     max: 2951 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N3050 +
min: 1568     avg: 1573     median: 1572.5 (10%)     max: 1577 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N3150 +
945 s (11%)
89%
1 N3050 +
min: 1739.68     avg: 1756     median: 1757 (21%)     max: 1772.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N3150 +
30.1 s (6%)
95%
1 N3050 +
min: 52     avg: 54.4     median: 55.2 (11%)     max: 56.127 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 N3150 +
915 (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N3150 +
9 fps (4%)
53%
1 N3050 +
min: 4.7     avg: 4.7     median: 4.7 (2%)     max: 4.77 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N3150 +
44.8 fps (12%)
57%
1 N3050 +
min: 22.98     avg: 24.8     median: 25.5 (7%)     max: 25.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 N3150 +
0.1 GB/s (4%)
51%
1 N3050 +
min: 0.04     avg: 0.1     median: 0.1 (2%)     max: 0.059 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 N3150 +
0.2 GB/s (4%)
46%
1 N3050 +
min: 0.063     avg: 0.1     median: 0.1 (2%)     max: 0.0939 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 N3150 +
0.8 GB/s (3%)
52%
1 N3050 +
min: 0.337     avg: 0.4     median: 0.4 (2%)     max: 0.427 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N3150 +
2053 Points (4%)
61%
1 N3050 +
min: 943     avg: 1150     median: 1243 (3%)     max: 1263 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N3150 +
41 s (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N3150 +
90.2 s (4%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N3150 +
1939 s (9%)
100%
1 N3050 +
min: 1566     avg: 1829     median: 1896.4 (8%)     max: 1955.8 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N3050 +
2247 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 N3150 +
1516 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N3150 +
15395 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N3160 +
19687 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 N3150 +
1311 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 N3150 +
1925 Points (5%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 N3160 +
1696 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 N3150 +
2423 Points (20%)
102%
1 N3050 +
2477 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 N3150 +
2167 Points (20%)
103%
1 N3050 +
2241 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 N3150 +
3246 Points (6%)
67%
1 N3050 +
2168 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 N3150 +
3347 Points (7%)
63%
1 N3050 +
2115 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 N3150 +
2983 Points (8%)
74%
1 N3050 +
2194 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 N3150 +
2824 (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 N3150 +
850 (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 N3050 +
min: 1594     avg: 1616     median: 1615.5 (3%)     max: 1637
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 N3050 +
min: 895     avg: 905     median: 904.5 (18%)     max: 914
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N3160 +
1091 (13%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N3160 +
3305 (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4300 ms (5%)
7863 ms (9%)
min: 4925.8     avg: 5391     median: 5082.6 (6%)     max: 7633.2 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
991 ms (11%)
412 ms (5%)
min: 378.8     avg: 407     median: 406.4 (4%)     max: 444.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
8018 Points (11%)
3963 Points (5%)
min: 4059     avg: 6704     median: 7291 (10%)     max: 7545 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 N3160 +
3380 Points (18%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 N3160 +
7992 Points (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 N3160 +
5399 Points (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 N3160 +
7580 Points (38%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
100%
1 N3160 +
36 Points (20%)

Average Benchmarks Intel Celeron N3160 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Celeron N3150 → 84% n=3

Average Benchmarks Intel Celeron N3050 → 99% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 04. 18:47:22

#0 checking url part for id 8167 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6780 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6781 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Dec 2021 12:10:10 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.015s ... 0.015s

#6 did output specs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 8167 +0s ... 0.016s

#8 got single benchmarks 8167 +0.009s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 6780 +0s ... 0.025s

#10 got single benchmarks 6780 +0.008s ... 0.033s

#11 getting avg benchmarks for device 6781 +0.001s ... 0.034s

#12 got single benchmarks 6781 +0.026s ... 0.06s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#14 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.092s

#15 return log +0s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)