Intel Celeron N4120 vs Intel Celeron N4100

Intel Celeron N4120

► remove Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4120 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zu älteren Celeron N4100, bietet der Refresh einen 200 MHz höheren Kerntakt. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4120 leicht verbesserte CPU Kerne, einen höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4120 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4120 einige Prozent schneller rechnen als der 200 MHz geringer getaktete Celeron N4100. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4120 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N4100

► remove Intel Celeron N4100

Der Intel Celeron N4100 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4100 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4100 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4100 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3450 und knapp an das Niveau des alten Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2MB L2, Apollo Lake). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N4120Intel Celeron N4100
Intel Gemini LakeIntel Gemini Lake
Gemini LakeGemini Lake
: Gemini Lake Gemini Lake
Intel Pentium Silver N5030 (compare)2000 - 3100 MHz4 / 4
Intel Celeron J4105 (compare)1500 - 2500 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 (compare)2000 - 2700 MHz2 / 2
Intel Pentium Silver N5000 (compare)1100 - 2700 MHz4 / 4
» Intel Celeron N41201100 - 2600 MHz4 / 4
Intel Celeron N41001100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4020 (compare)1100 - 2800 MHz2 / 2
Intel Celeron N4000 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 2
Intel Pentium Silver N5030 (compare)2000 - 3100 MHz4 / 4
Intel Celeron J4105 (compare)1500 - 2500 MHz4 / 4
Intel Celeron J4005 (compare)2000 - 2700 MHz2 / 2
Intel Pentium Silver N5000 (compare)1100 - 2700 MHz4 / 4
Intel Celeron N41201100 - 2600 MHz4 / 4
» Intel Celeron N41001100 - 2400 MHz4 / 4
Intel Celeron N4020 (compare)1100 - 2800 MHz2 / 2
Intel Celeron N4000 (compare)1100 - 2600 MHz2 / 2
1100 - 2600 MHz1100 - 2400 MHz
4 MB4 MB
4 / 44 / 4
6 6
14 14
FCBGA1090FCBGA1090
Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400Intel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)Intel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
$107 U.S.
Intel Gemini Lake Celeron N4100

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 151     avg: 152     median: 152 (30%)     max: 153 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 368     avg: 426     median: 388.5 (4%)     max: 560 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 161     avg: 200     median: 188 (4%)     max: 254 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 62     avg: 67.8     median: 68 (31%)     max: 71 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 2.13     avg: 2.2     median: 2.2 (6%)     max: 2.18 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 0.8     avg: 0.8     median: 0.8 (33%)     max: 0.83 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 2009     avg: 2023     median: 2016.5 (21%)     max: 2049 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 4915     avg: 5761     median: 5503 (9%)     max: 7123 Points
wPrime 2.0x - 1024m *
min: 789.605     avg: 790     median: 790 (9%)     max: 790.4 seconds
wPrime 2.0x - 32m *
min: 19.408     avg: 21     median: 21 (4%)     max: 22.5 seconds
WinRAR - Result
min: 1093     avg: 1116     median: 1116 (13%)     max: 1139 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 6005     avg: 6598     median: 6328 (7%)     max: 7729 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 2125     avg: 2229     median: 2165.5 (14%)     max: 2459 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
11.8 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 57.65     avg: 57.9     median: 57.9 (21%)     max: 58.22 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 0.974     avg: 1.2     median: 1.1 (4%)     max: 1.5 fps
010Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.156     avg: 0.2     median: 0.2 (8%)     max: 0.158 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.222     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.233 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
1.7 GB/s (9%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 2437     avg: 3124     median: 3266.9 (23%)     max: 3527 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
min: 1.759     avg: 1.8     median: 1.8 (38%)     max: 1.786 sec
3DMark 06 - CPU
min: 2748     avg: 2985     median: 2805 (19%)     max: 3580 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 28.5     avg: 28.7     median: 28.7 (6%)     max: 28.94 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 62.587     avg: 63.7     median: 63.7 (3%)     max: 64.8 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
min: 1474     avg: 1503     median: 1503 (7%)     max: 1532 Seconds
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 2027     avg: 2332     median: 2213 (11%)     max: 2812 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 19048     avg: 22908     median: 20602.5 (13%)     max: 31380 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 18452     avg: 22091     median: 20320 (24%)     max: 29271 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 19890     avg: 24471     median: 23934 (28%)     max: 32203 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 1751     avg: 2030     median: 1965 (5%)     max: 2555 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 2551     avg: 3043     median: 2910 (10%)     max: 3799 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
min: 4998     avg: 5042     median: 5041.5 (9%)     max: 5085 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
min: 1623     avg: 1629     median: 1629 (33%)     max: 1635 Points
Geekbench 3 - 64 Bit Multi-Core Score
5490 Points (9%)
Geekbench 3 - 64 Bit Single-Core Score
1762 Points (36%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1813     avg: 1825     median: 1825 (29%)     max: 1837 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 5056     avg: 5123     median: 5122.5 (14%)     max: 5189 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
1915 Points (30%)
min: 1731     avg: 1785     median: 1799 (28%)     max: 1799 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
5477 Points (10%)
min: 5091     avg: 5269     median: 5301 (9%)     max: 5404 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 377     avg: 393     median: 393 (29%)     max: 409 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1085     avg: 1232     median: 1232 (8%)     max: 1379 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Single-Core Score
min: 398     avg: 399     median: 399 (30%)     max: 400 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 1157     avg: 1214     median: 1214 (16%)     max: 1271 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 2577     avg: 3288     median: 3226 (5%)     max: 3865 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
233 ms (3%)
Octane V2 - Total Score
min: 10309     avg: 11163     median: 11328 (22%)     max: 11852 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
6.4 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
6.7 Watt (2%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4120 → 100%

Average Benchmarks Intel Celeron N4100 → 100%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.11
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)