Notebookcheck Logo

Intel Atom N470 vs Intel Atom N550

Intel Atom N470

► remove from comparison Intel N470

Der Intel Atom N470 ist eine stromsparende CPU für Netbooks und kleine Notebooks mit integriertem Speicherkontroller (für DDR2 Hauptspeicher) und integrierter GMA 3150 Grafikkarte. Im Vergleich zum langsameren N450 wurde der N470 etwas höher getaktet und hat einen 1 Watt höheren TDP.

Die Gesamtleistung des Systems ist eher gering und nur für Office und einfache Web Aufgaben geeignet. HD Videos, HD Videoschnitt, 3D Spiele, Multitastking überfordern den N450 bereits. Punkten kann der N470 jedoch durch den geringen Stromverbrauch von max 6.5 Watt (TDP) für CPU, GPU und Speichercontroller.

Im Vergleich zum geringer getakteten N450, ist der N470 etwa 5-10% schneller je nach Benchmark. Im Vergleich zum älteren Intel Atom Z540 mit ebenfalls 1.83 GHz, dürfte der N470 ähnlich schnell sein. Die verbaute GMA 3150 ist auch nur minimal schneller als die alte GMA 950, wodurch der gesamte Geschwindigkeitsvorteil eher marginal bleibt. 

Intel Atom N550

► remove from comparison

Der Intel Atom N550 ist ein Doppelkernprozessor für kleine Notebooks / Netbooks und bietet eine relativ geringe Leistung bei ebenfalls geringem Stromverbrauch. Durch die "in Order" Architektur ist die Atom Serie langsamer als ein gleich-getakteter Core / Celeron M Prozessoren.

Dank Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden können. Im Kern integriert ist die langsame Intel GMA 3150 Grafikkarte welche mit 200 MHz getaktet ist.

show full text
ModelIntel Atom N470Intel Atom N550
SeriesIntel AtomIntel Atom
CodenamePineviewPineview
Serie: Atom Pineview
Intel Atom N570 compare1.66 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N5501.5 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N475 compare1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N470 « 1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N570 compare1.66 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N550 « 1.5 GHz2 / 4 cores
Intel Atom N475 compare1.86 GHz1 / 2 cores
Intel Atom N4701.86 GHz1 / 2 cores
Clock1860 MHz1500 MHz
FSB533666
L2 Cache512 KB1 MB
Cores / Threads1 / 22 / 4
TDP6.5 Watt8.5 Watt
Transistors123 Million176 Million
Technology45 nm45 nm
Die Size66 mm287 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCBGA559437
Featuresintegrated DDR2 memory controller, integrated GMA 3150 GPU, Hyper-Threading, Enhanced Speedstep, Intel 64, Execute Disable BitIntegrated DDR3 Memory Controller, MMX, SSE (1,2,3,3S), EM64T, Enhanced Speedstep, HyperThreading, Execute Disable Bit
Architecturex86x86
$75 U.S.$86 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache112 KB

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
N470 +
min: 570     avg: 593     median: 600 (4%)     max: 610 Points
min: 481     avg: 512     median: 516.5 (3%)     max: 532 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
N470 +
min: 640     avg: 838     median: 930 (1%)     max: 943 Points
154%
N550 +
min: 1320     avg: 1415     median: 1435 (1%)     max: 1504 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
N470 +
min: 3366     avg: 3404     median: 3403.5 (40%)     max: 3441 s
127%
N550 +
min: 1995     avg: 2076     median: 2047 (24%)     max: 2318 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
N470 +
min: 105.4     avg: 106.7     median: 106.7 (21%)     max: 108 s
110%
N550 +
min: 63     avg: 67     median: 66.8 (13%)     max: 71 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
N470 +
min: 535     avg: 538     median: 537.5 (1%)     max: 540 Points
138%
N550 +
min: 629     avg: 742     median: 742 (2%)     max: 814 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
N470 +
min: 84     avg: 95     median: 84.9 (18%)     max: 116 s
min: 95     avg: 98.3     median: 98 (21%)     max: 102 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
N470 +
min: 191     avg: 203.2     median: 193.6 (8%)     max: 225 s
min: 211     avg: 219.1     median: 218 (9%)     max: 238 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
N470 +
min: 4110     avg: 4739     median: 4739 (21%)     max: 5368 s
100%
N550 +
min: 1259     avg: 4170     median: 4793 (21%)     max: 4900 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
N470 +
min: 4500     avg: 4560     median: 4559.5 (2%)     max: 4619 MIPS
166%
N550 +
min: 7534     avg: 7612     median: 7558.5 (4%)     max: 7764 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
N470 +
min: 3850     avg: 3854     median: 3853.5 (3%)     max: 3857 MFLOPS
164%
N550 +
min: 6296     avg: 6354     median: 6306.5 (5%)     max: 6487 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
N470 +
1479 Points (3%)
121%
N550 +
min: 1429     avg: 1784     median: 1783 (4%)     max: 2030 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
N470 +
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (34%)     max: 2.7 Points
117%
N550 +
min: 2.1     avg: 3     median: 3.1 (40%)     max: 3.2 Points

Average Benchmarks Intel Atom N470 → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Atom N550 → 123% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 19. 17:38:13

#0 checking url part for id 540 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 780 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:38:49 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 getting avg benchmarks for device 540 +0.003s ... 0.028s

#7 got single benchmarks 540 +0.019s ... 0.047s

#8 getting avg benchmarks for device 780 +0.003s ... 0.05s

#9 got single benchmarks 780 +0.047s ... 0.097s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#11 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.187s

#12 return log +0.036s ... 0.223s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)