Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Die Nvidia GeForce GTX 1660 Ti für Laptops ist eine mobile Grafikkarte basierend auf der Turing Architektur. Sie basiert wie die Desktop-Version auf den TU116 Chip (TU116-750-A1).und wurde Ende April 2019 vorgestellt. Die GTX 1660 Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX 2000er Karten (z.B. RTX 2060) keine Raytracing und Tensor Kerne. Die Leistung sollte vergleichbar mit einer mobilen GTX 1070 sein, jedoch bei deutlich geringerem Stromverbrauch von 80 Watt TGP (versus 115 Watt). Im Vergleich zur Desktop Karte wurden die Taktraten  reduziert (Basis 3%, Boost 10% geringer).

Im April 2020 gab es einen Refresh der GeFroce GTX 1660 Ti Max-Q mit dem Codenamen N18E-G0-A1. Die Specs bleiben aber vergleichbar, der Chip ist im selben Package erhältlich wie die neuen RTX Chips (z.b. RTX 2070 Super).

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Der Stromverbrauch ist mit 80 Watt TGP (Total Graphics Power) von Nvidia spezifiziert und damit 20 Watt oberhalb der effizienteren aber langsameren GTX1660Ti Max-Q. Der verbaute TU116 Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Verfahren gefertigt.

GeForce GTX 1600 Serie

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) compare 1536 @ 1.5 - 1.77 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1660 (Desktop) compare 1408 @ 1.53 - 1.79 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) compare 1280 @ 1.53 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compare 1536 @ 1.14 - 1.34 GHz192 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Mobile compare 1024 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 (Desktop) compare 896 @ 1.49 - 1.67 GHz128 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1650 Mobile compare 1024 @ 1.38 - 1.56 GHz128 Bit @ 12000 MHz
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q compare 1024 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1650 Max-Q compare 1024 @ 1.02 - 1.25 GHz128 Bit @ 8000 MHz
CodenameN18E-G0
ArchitekturTuring
Pipelines1536 - unified
Kerntakt1455 - 1590 (Boost) MHz
Speichertakt12000 MHz
Speicherbandbreite192 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße6 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch80 Watt
Transistoren6.6 Billion
Herstellungsprozess12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum23.04.2019
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.8 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4946     avg: 5717     median: 5697 (16%)     max: 6261 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5335     avg: 5653     median: 5659 (15%)     max: 6123 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 412820     avg: 418846     median: 419800 (48%)     max: 424615 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 129343     avg: 199337     median: 162584 (21%)     max: 316086 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29390     avg: 34346     median: 35118.5 (38%)     max: 38136 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 59839     avg: 94171     median: 97517 (26%)     max: 104780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12263     avg: 13237     median: 13140 (23%)     max: 14649 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14186     avg: 14867     median: 14818 (17%)     max: 16488 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 129020     avg: 194329     median: 163522 (20%)     max: 359516 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15912     avg: 17361     median: 17351 (24%)     max: 19342 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18610     avg: 20096     median: 20118.5 (17%)     max: 22670 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36563     avg: 37825     median: 38153.5 (50%)     max: 38429 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 95.5     avg: 122.8     median: 120.6 (7%)     max: 148.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.6     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 126     avg: 138.5     median: 134.1 (29%)     max: 158.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3247     avg: 0.4     median: 0.4 (41%)     max: 0.4546 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3591     avg: 0.4     median: 0.4 (31%)     max: 0.3899 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44     avg: 50.7     median: 50.1 (80%)     max: 60.8 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1545     avg: 1661     median: 1650 (65%)     max: 1815 MHz
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1920x1080
79  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
71  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
34.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Palworld

Palworld

2024
min. 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
302  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
291  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
283  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
143  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
105.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
74.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
136.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
112.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
98.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
154
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
63.6
min. 1920x1080
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
36  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
61
min. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
57  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
53  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
131
min. 1920x1080
77.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
51.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
46.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
38.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
31.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.2
min. 1920x1080
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
20.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83
min. 1920x1080
183.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
127.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
66.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
76  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
66  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
93.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
146.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
132.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
104.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
73.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
98.4
Steam Deck 1280x720
103.6
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
51.6
Lies of P

Lies of P

2023
min. 1920x1080
103.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
89.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
68.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
59  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Starfield

Starfield

2023
min. 1920x1080
44.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
37.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
29.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
61.7
min. 1920x1080
69.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
67.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
64.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69.5
min. 1920x1080
51.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low 1280x720
73.5
min. 1920x1080
85.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
138.3
min. 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
63.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
36.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
58.7
F1 23

F1 23

2023
min. 1920x1080
158.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
149.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
108.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
196.2
Diablo 4

Diablo 4

2023
min. 1920x1080
148.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
129.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
112.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
94.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
48.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
41.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
78.8
min. 1920x1080
134.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
119.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
86.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
59.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
31.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
43.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
98.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
52.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
54  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
77.3
min. 1920x1080
109  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
81.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
49.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
153.7
Returnal

Returnal

2023
min. 1920x1080
62  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
59  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
52  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
73.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
62.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
47.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
80.2
min. 1920x1080
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
101.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
43.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
37  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
143.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
95.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
77.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
81.3  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
81  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
81.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
92.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
83.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
103.7
min. 1920x1080
81.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
80.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
67.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
57.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
54.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
50.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
47.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.9
mittel 1920x1080
53.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
44.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 23

FIFA 23

2022
max. 1920x1080
95.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
91.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
56.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
42.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
min. 1920x1080
160.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
148.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
117.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
204
mittel 1920x1080
133.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
123.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
118.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
96.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
88.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
88.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
117  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
34.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
85.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
67.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
53.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51.7  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
121
Elex 2

Elex 2

2022
mittel 1920x1080
61.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
53  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
139  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
118  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
79.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
60.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
35.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
59.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
47  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
105  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
66.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
18.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
83.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
66.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
121  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
58  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
101
mittel 1920x1080
100  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
123
mittel 1920x1080
72.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
59.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
55.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
76.6
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
90
mittel 1920x1080
74  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
72  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
94
mittel 1920x1080
146  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
197
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
102
mittel 1920x1080
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
82.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
92.8
FIFA 22

FIFA 22

2021
mittel 1920x1080
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
227
New World

New World

2021
mittel 1920x1080
57.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
50  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
66.8
Deathloop

Deathloop

2021
mittel 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
65.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
57.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
21  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
92.8
F1 2021

F1 2021

2021
mittel 1920x1080
149  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
181
mittel 1920x1080
135  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
134  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
117  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
136
Days Gone

Days Gone

2021
mittel 1920x1080
95  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
114
min. 1280x720
115  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
110  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
105  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
99  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
86.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
111
Outriders

Outriders

2021
mittel 1920x1080
98.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
83.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
71.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
111
Hitman 3

Hitman 3

2021
mittel 1920x1080
116  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
99.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
159
mittel 1920x1080
57.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
39.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
70.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
6
mittel 1920x1080
73  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
59  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
76.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
74.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
62.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
60.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
21.3
mittel 1920x1080
66  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
42  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 5

Dirt 5

2020
mittel 1920x1080
74.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
56.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
28  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
81.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
70.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
14.5
FIFA 21

FIFA 21

2020
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
225  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
214  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
209  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
203  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
136  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
237  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
219  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
159 185 ~ 172 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
156 168 ~ 162 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
59.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
77  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
66.8 70 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
103  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
69  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.1 68.3 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.5 52.3 ~ 52 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
99.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
55.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
72.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
56.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.4 41.3 ~ 40 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.8 28.2 ~ 28 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
125  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
83  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
55 58 ~ 57 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
151  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.3 92.1 ~ 90 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
85.5 89 ~ 87 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
59.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
227  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
122 126 ~ 124 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
87 92 ~ 90 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Valorant

Valorant

2020
min. 1280x720
249  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
209  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
207  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
197  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
152  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
262  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
159  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.2 101 ~ 96 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
63.6 70.1 ~ 67 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
44.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
197  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
148  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
133  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
120 129 ~ 125 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
80.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
166  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.1 73.5 ~ 71 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
47.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
21.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
121  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
117  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
90  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
103  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
75.3 78.6 ~ 77 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.5 52.1 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.2 32 ~ 32 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
17.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
94.7 104 ~ 99 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
84.9 91.4 ~ 88 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
77.7 82.9 ~ 80 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
56  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
99  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.9 93 ~ 90 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.7 86.2 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.4 70.3 ~ 69 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
50.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
179  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
99 109 ~ 104 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
88.1 103 ~ 96 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71.9 84.1 ~ 78 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
37.8
GRID 2019

GRID 2019

2019
min. 1280x720
192  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
116 119 ~ 118 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90.5 94.3 ~ 92 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.7 64.1 ~ 63 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
51.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
119  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
79 84 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
70 76 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
38  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 20

FIFA 20

2019
min. 1280x720
255  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
192 249 ~ 221 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
181 241 ~ 211 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
179 237 ~ 208 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
219  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
138  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
107.9 131 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
87.5 91.7 96 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
61.7 61.7 64.2 ~ 63 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.6 47.8 48.6 ~ 48 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
32.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
11.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Control

Control

2019
min. 1280x720
210  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
69.2 72.3 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
50.7 52.8 ~ 52 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.1  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
15.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
18.2
F1 2019

F1 2019

2019
min. 1280x720
181 193 210 230 ~ 204 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
141 144 154 157 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121 122 131 141 ~ 129 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
91 92 93 99 ~ 94 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
202.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
101.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
63.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
46.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Rage 2

Rage 2

2019
min. 1280x720
162.7 175.1 ~ 169 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
81.6 83.3 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.5 69.9 ~ 70 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.9 68.8 ~ 68 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
min. 1280x720
94.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
89.6 105 ~ 97 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69.2 70.4 75.9 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
31.1 35.9 39.6 54 ~ 40 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
22.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1920x1080
98 104 ~ 101 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78 81 ~ 80 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57 63 ~ 60 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
43  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
138 144 ~ 141 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
107 123 ~ 115 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62.3 65.6 ~ 64 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anthem

Anthem

2019
mittel 1920x1080
75.2 88.2 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.2 76.8 ~ 75 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
71 71.8 ~ 71 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
49.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
104 105 106 106 106 109 ~ 106 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
83 86 87 88 90 90 94 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
79 83 83 85 86 86 89 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
73 74 75 76 78 78 81 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 60 ~ 60 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31 32 ~ 32 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
112.4 123.9 129 ~ 122 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
64 64.1 72.5 73.7 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.2 48.7 54.4 54.9 ~ 51 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
38.2 39.6 42.6 43.1 ~ 41 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
29.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
120 131 ~ 126 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
102 108 ~ 105 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
98.6 107 ~ 103 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.2  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
102  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
67.6  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
82.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
72.3  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
111  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
101 104 ~ 103 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
93.2 95.7 ~ 94 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
68.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
182  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
145  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
113  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
77.8  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Hitman 2

Hitman 2

2018
mittel 1920x1080
89  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
78.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
129  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
112  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
105  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
66  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
30.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
80  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
69  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
47 59 ~ 53 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
161  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
134  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
125  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
99  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
FIFA 19

FIFA 19

2018
mittel 1920x1080
304  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
256  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
248  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
182  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
106  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
88 108 115 135 135 151 ~ 122 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
68 79 81 83 87 90 93 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67 72 73 75 79 81 82 83 ~ 77 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62 64 65 67 70 73 73 73 ~ 68 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
46  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
104
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
292 311 ~ 302 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
144 150 ~ 147 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
114 122 ~ 118 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
97.4 104 ~ 101 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2018

F1 2018

2018
mittel 1920x1080
155  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
126  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
80  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
65  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
94.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.1  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
40.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
19.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
60  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
60  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
59.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
48.6  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
107 117 119 124 ~ 117 fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90 92 93 97 ~ 93 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
84 88 90 90 ~ 88 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
82 83 83 85 87 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
31  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
559  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
247.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
119.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
83 85.7 91.5 92 93 101 105.3 107 108 111 117 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76 77.8 83.6 83.7 85 89 92.1 92.7 95 95.1 106 ~ 89 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
64 67.1 70.2 71 73 75.2 78.4 78.6 79.8 80.5 85 ~ 75 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
97.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
76.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
57.2  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
36.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
18.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
120.9 129 133 137 ~ 130 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
78.1 79.9 80.5 81.4 87.6 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55.4 57.2 58.7 59.9 63.9 ~ 59 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
24  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fortnite

Fortnite

2018
max. 1920x1080
107  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
69.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
110  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
95.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
82.8  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
54.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
27.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
127  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
113  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
106  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
72.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
ELEX

ELEX

2017
mittel 1920x1080
113  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
90  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
70.4  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
23.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
121  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
89  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
69  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
109  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
248  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
247 249 ~ 248 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
209 221 ~ 215 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
89.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Prey

Prey

2017
mittel 1920x1080
144  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
143  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
127  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
44.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
150.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
84.7 88.7 ~ 87 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
78.5 82.6 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
45.4 47.8 ~ 47 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
28.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
237.2 245.1 ~ 241 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
126 126.1 128.6 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
120 120.4 121.5 ~ 121 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.6 92.6 93.1 ~ 93 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
37.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
281  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
147  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
122  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
100  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84.5  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
41.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
79.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
44  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
26.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
101  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92.4  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
33.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Overwatch

Overwatch

2016
hoch 1920x1080
225  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
133  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
75.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
92.1
Doom

Doom

2016
hoch 1920x1080
144  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
136  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
49.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118 156 232 ~ 169 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
116 164 166 ~ 149 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
86 97.8 100 ~ 95 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
74 81 87.4 ~ 81 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
38  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
201  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
175  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
73.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
220.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
179.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
148.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
141.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
109 119.4 122 137.2 139 143 143 143.5 144 146 150 ~ 136 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
110.4 113 123.7 126.8 128.7 130.2 131 131 132 133 135 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
103.3 110 117.6 119 120.1 121.3 124 124 124 124 130 ~ 120 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
94.6 104 110.6 113.5 113.6 116 118 118 118 118.2 125 ~ 114 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
85  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
177.3 204 247.6 253 254 254 256 257.1 258.9 261.5 264 287.9 288.3 297.8 ~ 254 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
148 151 163.9 169.7 171 175.1 176.3 179 180.7 180.8 185 191.6 193.2 200 ~ 176 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93 95.9 97.5 98.4 99.5 101 101 102.6 103 104 104.3 106 109.6 110.7 116 117.6 120.4 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
51.6 52.8 53.1 53.3 53.6 53.7 54.2 54.2 54.6 55.1 55.2 55.3 55.6 56.6 57.1 57.6 60 60.5 60.6 61.3 65.1 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
32.9 36.9 ~ 35 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
152.7 176 178 178 ~ 171 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
142.5 164 168 170 171 ~ 163 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
123.7 133 137 139 140 ~ 135 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
68.1 71.8 73.8 74.1 76 ~ 73 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
165
159
166
169
Lowest Settings possible 1920x1080
173
168
174
175
min. 1280x720
235.5 277.4 283 291.2 304.3 309 309.5 313.9 314.1 317.1 320.1 331.2 345.5 ~ 304 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
216.4 241 248.5 256.8 259.6 264 270 271.6 277.4 278.5 284.2 287.2 288.4 ~ 265 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
201.6 226.8 237 241.3 247 248.7 250.9 252 258.1 260.1 263.3 265.6 274.5 ~ 248 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
121.6 128 128.6 132.5 136.2 137 137.4 138 138 138 140.3 140.8 142.2 144.2 ~ 136 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Skull & Bones79715548
Enshrouded49.541.234.226.9
Palworld80.569.955.350.7
Prince of Persia The Lost Crown302291283
Ready or Not143105.6101.474.4
The Finals136.3112.298.672.3
Avatar Frontiers of Pandora40362820
Call of Duty Modern Warfare 3 202384755753
EA Sports WRC77.956.851.846.9
Alan Wake 238.331.229.5
Lords of the Fallen5141.330.320.2
Total War Pharaoh183.5127.282.466.3
Assassin's Creed Mirage76706650
EA Sports FC 2493.9
Counter-Strike 2146.7132.6104.498.2
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty73.357.449.141.7
Lies of P103.389.576.868.2
The Crew Motorfest59595246
Starfield44.737.529.626.3
Armored Core 669.367.564.260.4
Immortals of Aveum51.644.437.8
Atlas Fallen85.280.573.962.3
Baldur's Gate 381.663.254.153.6
Ratchet & Clank Rift Apart5849.640.336.3
F1 23158.4149.4108.580.1
Diablo 4148.4129.4112.894.3
Star Wars Jedi Survivor48.241.539.237
Dead Island 2134.3119.186.163.9
The Last of Us59.648.442.231.6
Resident Evil 4 Remake75.156.149.743.6
Company of Heroes 398.589.152.352.7
Sons of the Forest72.955.85554
Atomic Heart10981.449.638
Returnal62595244
Hogwarts Legacy73.862.147.635.4
Dead Space Remake50.747.140.439.8
The Witcher 3 v4.00134101.443.237
High On Life143.695.877.761.2
The Callisto Protocol81.381.68181.4
Need for Speed Unbound92.783.86757
Spider-Man Miles Morales81.780.875.667.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection57.654.650.747.4
A Plague Tale Requiem53.844.638
FIFA 2395.6
The Quarry91.76956.242.8
F1 22160.5148.3117.290.9
Vampire Bloodhunt133.2123.8118.87435.6
Ghostwire Tokyo96.990.288.688.45123.6
Tiny Tina's Wonderlands11799.767.351.734.5
Cyberpunk 2077 1.685.767.853.951.72510.3
Elex 261.25348.433.817.7
GRID Legends13911879.160.135.8
Elden Ring5857.356.947.927.6
Dying Light 259.44740.126.513
Rainbow Six Extraction116105855426
God of War66.252.43528.318.4
Halo Infinite83.170.366.143.419.7
Farming Simulator 2214812198.972.642.4
Battlefield 204282.770.85829.84.34
Forza Horizon 510090443624
Call of Duty Vanguard72.959.755.842.222
Riders Republic6955503520
Guardians of the Galaxy7472705126
Back 4 Blood14612611574.337.4
Far Cry 689786848
Alan Wake Remastered87.682.665.534.9
FIFA 22224215214203135
New World57.955.9503817.8
Deathloop81.565.657.440.121
F1 2021149120
Monster Hunter Stories 213513411768.2
Days Gone9583.360.743.424.1
Mass Effect Legendary Edition11511096.253.6
Resident Evil Village1059986.452.428.6
Outriders98.983.771.746.631.7
Hitman 311699.39159.231.2
Cyberpunk 2077 1.057.346.639.12410.3
Immortals Fenyx Rising7359554325
Yakuza Like a Dragon76.774.262.941.220.4
Call of Duty Black Ops Cold War82.767.760.339.619.8
Assassin´s Creed Valhalla6649423213
Dirt 574.556.432.52820.4
Watch Dogs Legion81.570.933.123.213
FIFA 21227225214209203136
Star Wars Squadrons23721917216210759.1
Mafia Definitive Edition119776846.623.7
Serious Sam 410369685239.6
Crysis Remastered99.555.141.722.513.4
Flight Simulator 202072.756.9402820.611.6
Horizon Zero Dawn1258373574323
Death Stranding15199.4908759.931.5
F1 2020227143124906537
Valorant249209207197152
Gears Tactics262159966744.921.8
Doom Eternal19714813312580.938.8
Hunt Showdown16689.37147.421.2
Escape from Tarkov12111797.89051.526.2
Red Dead Redemption 210377513225.617.3
Star Wars Jedi Fallen Order9988805627.1
Need for Speed Heat9990836950.327
Call of Duty Modern Warfare 2019179104967858.832.8
GRID 2019192118926351.331.2
Ghost Recon Breakpoint1198273533819
FIFA 20255221211208219138
Borderlands 311992634832.111.8
Control210715233.115.1
F1 2019204149129946843
Total War: Three Kingdoms202.9101.563.946.1
Rage 2169827068
Anno 180094.697724022.213.4
The Division 210180604323
Dirt Rally 2.01411156446.4
Anthem82757149.626.6
Far Cry New Dawn1068884766032
Metro Exodus12269514129.518.5
Apex Legends12610510372.241.3
Just Cause 410273.167.646.425
Darksiders III82.775.172.354.720.5
Battlefield V1111039468.738.3
Farming Simulator 1918214511377.841.1
Hitman 28982.278.154.526.6
Call of Duty Black Ops 41291121056630.8
Assassin´s Creed Odyssey8069533622
Forza Horizon 416113412599
FIFA 19304256248182106
Shadow of the Tomb Raider1228377684624
Strange Brigade302147118101
F1 2018155126806538
Monster Hunter World94.282.465.140.719.7
The Crew 2606059.948.624.1
Far Cry 51179388846031
World of Tanks enCore559247.6119.3
X-Plane 11.111008975
Kingdom Come: Deliverance97.876.857.236.418.3
Final Fantasy XV Benchmark130825924
Fortnite10769.3
Star Wars Battlefront 211095.482.854.727.1
Need for Speed Payback12711310672.737.1
ELEX1139070.445.723.8
Middle-earth: Shadow of War121896928
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)109
Rocket League24824821589.9
Prey14414312744.1
Ghost Recon Wildlands150.687814728.9
For Honor2411271219337.8
Resident Evil 728114712241.1
Dishonored 210084.541.4
Deus Ex Mankind Divided79.44426.6
Mirror's Edge Catalyst10192.433.7
Overwatch22513375.3
Doom14413649.5
Rise of the Tomb Raider169149958138
Rainbow Six Siege20117573.3
World of Warships220.1179.7148.2141.1
Dota 2 Reborn13612712011485
The Witcher 32541761055635
GTA V17116313573
BioShock Infinite304265248136
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

13
35
42

22
82
42
3
42
78
29
5
55
72
14
12
48
20
5
55
31
6
4

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 04:31:35

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.087s ... 0.088s

#4 did output specs +0s ... 0.088s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.088s

#6 getting avg benchmarks for device 9641 +0.035s ... 0.123s

#7 got single benchmarks 9641 +0.152s ... 0.275s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.275s

#9 min, max, avg, median took s +0.926s ... 1.201s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.201s

#11 Got 1105 rows for game benchmarks. +0.106s ... 1.307s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.307s

#13 got data and put it in $dataArray +0.113s ... 1.42s

#14 benchmarks composed for output. +6.212s ... 7.632s

#15 return log +0.051s ... 7.683s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Grafikkarte

Asus Zephyrus M15 GU502LU vs. GU502LW: Wo liegen die Unterschiede?

Asus Zephyrus M15 GU502LU vs. GU502LW: Wo liegen die Unterschiede?

Im Turbo-Modus zeigt sich Unterschied, zumindest wenn man es auf die beste Leistung abgesehen hat. Wir schauen uns an, was Nutzer von Asus' Mittelklasse-Gaming-...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 15.60" | 2 kg
MSI GF75 Thin 10SDR

Test MSI GF75 Thin 10SDR Laptop: Für preisbewusste Spieler

Laut MSI dürfte das GF75 10SDR-253 eines der meistverkauften Notebooks im Weihnachtsgeschäft 2020 werden. Für weniger als 1.300 Euro erhalten Käufer einen Sechs...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 17.30" | 2.2 kg
HP Omen 15: Gaming-Laptop mit guten Akkulaufzeiten

HP Omen 15: Gaming-Laptop mit guten Akkulaufzeiten

Mit der Omen-Serie bietet HP Gaming-Laptops, die sich direkt an Gamer richtet. Dabei deckt HP nicht nur den High-End-Bereich ab, sondern bietet auch im Einstieg...
Intel Core i5-10300H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 15.60" | 2.1 kg
Nexoc GH7

Nexoc GH7 (Clevo NH77DCQ) Laptop im Test: Gaming-Notebook mit Wechselakku

Das auf einem Clevo-Barebone basierende GH7 von Nexoc bietet durch seine eher klassische Bauform viel Raum für Wartungsmöglichkeiten. Auch die Kühlung kommt mit...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 17.30" | 2.5 kg
Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 Laptop im Test: Core-i9-Leistung um 1.300 Euro

Asus TUF A17 FA706IU Ryzen 7 Laptop im Test: Core-i9-Leistung um 1.300 Euro

Asus hat seine TUF-Serie vollständig überarbeitet und einige große Änderungen eingefügt. Wenn Sie gerade überlegen, sich das ältere FX705/505 zuzulegen, empfehl...
AMD Ryzen 7 4800H | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 17.30" | 2.6 kg

SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Test » Test Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V) Laptop: Budget-Gamer

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Test » Acer Predator Helios 300 im Test: Modernes Gaming-Notebook mit Turing-GPU

Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Test » Asus Zephyrus M GU502GU Laptop im Test: 1.600 Euro für Single-Channel-RAM

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Kein RTX? Kein Problem — Test Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Basis-Modell Laptop

Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Acer Aspire Nitro 5 im Test: Gaming-Notebook mit ordentlich Ausdauer

Eurocom Nightsky Ti15: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test Eurocom Nightsky Ti15 (Clevo PB51RF) Laptop

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Test » Lenovo Legion Y540 im Test: Gutes Gaming-Notebook mit GTX 1660 Ti

Lenovo Legion Y540-17IRH: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.8 kg
  Test » Lenovo Legion Y540-17IRH im Test: Mittelklasse-Gamer reizt seinen Core i5 voll aus

Asus ROG Strix G GL731GU-RB74: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Test » Eine Lichtshow mit LED: Asus ROG Strix G GL731GU Laptop im Test

SCHENKER XMG Core 17: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.5 kg
  Test » Schenker XMG Core 17 im Test: Rundes Gaming-Notebook erfreut mit GeForce GTX 1660 Ti und 144-Hz-Display

MSI GP75 Leopard 9SD: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.6 kg
  Test » MSI GP75 Leopard 9SD im Test: Günstiger Gaming-Laptop mit 144-Hz-Panel

Aorus 15-SA: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Test » Aorus 15-SA im Test: Gaming-Laptop mit GTX 1660 Ti und 144-Hz-Display

Medion Erazer Deputy P10-MD62132: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Erazer Deputy P10-MD62132

Dell G3 15 3500-WDP8D: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Dell G3 15 3500-WDP8D

MSI GS66 Stealth 10SD-614NL: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » MSI GS66 Stealth 10SD-614NL

Acer Predator Helios 300 PH315-53-70M2: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-53-70M2

HP Omen 15-en0006na: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-en0006na

Asus TUF Gaming F15 FX506LU-HN106: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F15 FX506LU-HN106

MSI GP75 Leopard 9SD-822BE: Intel Core i7-9750H, 17.30"
  Externer Test » MSI GP75 Leopard 9SD-822BE

Acer Nitro 5 AN517-52-79W0: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-52-79W0

HP Omen 15-ek0015ns: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0015ns

MSI GL75 Leopard 10SDR-271NL: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GL75 Leopard 10SDR-271NL

Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1000AUS: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15ARH05H-82B1000AUS

Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-74RJ: Intel Core i7-10750H, 15.60"
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-74RJ

MSI GF75 Thin 10SDR: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GF75 Thin 10SDR

Gigabyte Aorus 5 SB-7UK1131SH : Intel Core i7-10750H, 15.60"
  Externer Test » Gigabyte Aorus 5 SB-7UK1131SH

Acer Nitro 5 AN517-52-746S: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-52-746S

HP Pavilion Gaming 15-ec1076ax: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec1076ax

Asus TUF A17 FX706IU-H7081T: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF A17 FX706IU-H7081T

Asus TUF A15 FA566IU-HN244T: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF A15 FA566IU-HN244T

HP Omen 15-en0029nr: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Omen 15-en0029nr

Asus TUF A17 FX706: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF A17 FX706

Asus Strix G17 G712LU-H7092T: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus Strix G17 G712LU-H7092T

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4

MSI GF65 Thin 10SDR-1022XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF65 Thin 10SDR-1022XES

MSI GF65 Thin 9SD-657XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF65 Thin 9SD-657XES

Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE103T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G14 GA401IU-HE103T

Asus TUF Gaming A15 FA506IU-HN278: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60"
  Externer Test » Asus TUF A15 FA506IU-HN278

MSI GP75 Leopard 10SDK-023PL: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GP75 Leopard 10SDK-023PL

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53CU: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53CU

HP Omen 15-ek0456ng: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0456ng

Medion Erazer P15811-i7-1024F16: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Medion Erazer P15811-i7-1024F16

Clevo NH55: unknown, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Clevo NH55

HP Omen 15-en0263ng: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-en0263ng

Lenovo Legion 5 15IMH05H-81Y60044GE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15IMH05H-81Y60044GE

Asus ROG Strix G15 G512LU-HN093: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G15 G512LU-HN093

Acer Nitro 7 AN715, i5-10300H: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 7 AN715, i5-10300H

HP Omen 15-ek0071ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Omen 15-ek0071ng

Dell G5 15 5500-FMD52: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Dell G5 15 5500-FMD52

Acer Nitro 5 AN517-51-748R: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-51-748R

Acer Predator Triton 300 PT315-52-51U8: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Triton 300 PT315-52-51U8

Acer Nitro 5 AN515-55-7800: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-55-7800

Aorus 5 SB-7US1130SH: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Aorus 5 SB-7US1130SH

MSI GL65 10SDK-032XES: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL65 10SDK-032XES

MSI GL75 10SDK-041XES: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GL75 10SDK-041XES

Asus TUF A17 FA706IU-AS76: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF A17 FA706IU-AS76

Asus TUF Gaming F15 FX506IU-AL109T: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FX506IU-AL109T

MSI GL75 10SDR-222: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GL75 10SDR-222

Asus TUF Gaming F15 FX506IU-BQ225: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FX506IU-BQ225

MSI GL75 9SDK-268XES: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI GL75 9SDK-268XES

Acer Predator Helios 300 PH315-52-796B: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-52-796B

HP Pavilion Gaming 15-ec0012ng: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0012ng

Acer Nitro 5 AN515-54-71P8: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-54-71P8

MSI GL75 9SD-032: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » MSI GL75 9SD-032

MSI GL65 9SD-007NL: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL65 9SD-007NL

Asus ROG Strix G731GU-H7154: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G731GU-H7154

HP Pavilion Gaming 15-dk0760nd: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-dk0760nd

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX004UGE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX004UGE

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-56MH: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-56MH

Lenovo Legion Y540-15-81SX0034TX: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15-81SX0034TX

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-57M8: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-57M8

MSI GF65 10SDR-478 Thin: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » MSI GF65 10SDR-478 Thin

Asus ROG Strix GL531GU-AL061T: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix GL531GU-AL061T

Dell G5 15 5590-YWTRF: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.9 kg
  Externer Test » Dell G5 15 5590-YWTRF

Asus TUF Gaming A15 FA506UI: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA506UI

Asus ROG Strix G731GU-EV038T: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G731GU-EV038T

HP Pavilion Gaming 15-dk0040nf: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-dk0040nf

Asus TUF Gaming A15 FA506, Ryzen 5 4600H: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A15 FA506, Ryzen 5 4600H

Acer Nitro 7 AN715-51-76LS: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Nitro 7 AN715-51-76LS

MSI Prestige P75 9SD Creator 625: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI Prestige P75 9SD Creator 625

Lenovo Legion Y540-17IRH-81Q4002DGE: Intel Core i5-9300H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-17IRH-81Q4002DGE

Acer Nitro 5 AN517-51-76B3: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN517-51-76B3

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Razer Blade 15 GTX 1660 Ti

MSI GL63 9SD-1041IN: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL63 9SD-1041IN

MSI GF65 Thin 9SD-072XES: Intel Core i7-9750H, 15.60", 0.2 kg
  Externer Test » MSI GF65 Thin 9SD-072XES

HP Omen 15-dc1036ns: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dc1036ns

SCHENKER XMG Fusion 15-L19jby: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.9 kg
  Externer Test » Schenker XMG Fusion 15-L19jby

Asus ROG STRIX G531GU-AL003: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG STRIX G531GU-AL003

HP Pavilion Gaming 15-ec0022ax: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-ec0022ax

Acer Predator Helios 300 PH317-53-75B4: Intel Core i7-9750H, 15.60", 3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH317-53-75B4

HP Pavilion Gaming 15-dk0052tx: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion Gaming 15-dk0052tx

MSI GL65 9SD-043IT: Intel Core i5-9300H, 15.60", 3 kg
  Externer Test » MSI GL65 9SD-043IT

Acer Predator Helios 300 PH315-52-52ZM: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-52-52ZM

Asus ROG Strix G531GU-AL018: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G531GU-AL018

MSI GL63 8SD-269ES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GL63 8SD-269ES

Asus ROG Strix Scar III G731GU-EV044: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix Scar III G731GU-EV044

MSI GP75 Leopard 9SD: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » MSI GP75 Leopard 9SD

Acer Predator Helios 300 PH315-52-NH.Q53EA.007: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-52-NH.Q53EA.007

Lenovo Legion Y7000 2019-81NSCTO1WW: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y7000 2019-81NSCTO1WW

Acer Aspire Nitro 7 AN715-51-70D6: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 7 AN715-51-70D6

Dell G3 15 3590-cn35907: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Dell G3 15 3590-cn35907

HP Omen 15-dh0015ns: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Omen 15-dh0015ns

Lenovo Legion Y545-15-81Q6CTO1WWENMY0: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y545-15-81Q6CTO1WWENMY0

HP Gaming Pavilion 15-dk0205ng: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Gaming Pavilion 15-dk0205ng

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-BQ015: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus ROG Zephyrus G GA502DU-BQ015

Acer Nitro 7 AN715-51-786X: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 7 AN715-51-786X

Dell G3 15 3590-G1DFD: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Dell G3 15 3590-G1DFD

Asus ROG Strix G531GU-AL008T: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G531GU-AL008T

MSI GL63 8SD-270XES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GL63 8SD-270XES

Acer Predator Helios 300 PH315-52-78VL: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-52-78VL

Aorus 15-SA: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Aorus 15-SA

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE

Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus M GU502GU-XB74

Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming FX505DU-AL085T

Acer Nitro 5 AN515-54-72T8: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Nitro 5 AN515-54-72T8

Asus TUF FX705DU-AU029T: AMD Ryzen 7 3750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Asus TUF FX705DU-AU029T

Asus ROG Strix G G531GU-AL061T: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G G531GU-AL061T

Asus ROG Strix G G531GU-AL001: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G G531GU-AL001

Gigabyte Aorus 7 SA: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.5 kg
  Externer Test » Gigabyte Aorus 7 SA

MSI GS75 Stealth 9SD-604ES: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.3 kg
  Externer Test » MSI GS75 Stealth 9SD-604ES

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY

Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-754T: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-754T

Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU-AL025T: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus G GA502DU-AL025T

Asus TUF FX505DU-BQ045: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DU-BQ045

Asus ROG Strix G G731GU-EV032T: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » Asus ROG Strix G G731GU-EV032T

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE

MSI GL73 8SD-044ES: Intel Core i7-8750H, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » MSI GL73 8SD-044ES

HP Pavilion 17-cd0228ng: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » HP Pavilion 17-cd0228ng

Asus TUF FX705DU-AU053T: AMD Ryzen 7 3750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF FX705DU-AU053T

MSI GL63 8SD-437ID: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » MSI GL63 8SD-437ID

Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-ES001T : Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus Zephyrus M GU502GU-ES001T

Asus TUF FX705DU-AU019T: AMD Ryzen 7 3750H, 17.30", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF FX705DU-AU019T

Asus TUF FX505DU-MB74: AMD Ryzen 7 3750H, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF FX505DU-MB74

Gigabyte Aero 15 Classic-SA-F74ADW: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Gigabyte Aero 15 Classic-SA-F74ADW

Acer Aspire Nitro 7 AN715-51-77D0: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 7 AN715-51-77D0

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-72B7: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-72B7

MSI GF75 Thin 10SDR: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
   » MSI GF75 Thin 10SDR: Preis-Leistungs-Tipp

HP Omen 15-ek0456ng: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.1 kg
   » Das HP Omen 15 überzeugt mit einem guten Display und langen Akkulaufzeiten

Nexoc GH7 716IG: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.5 kg
   » Nexoc GH7: Wartungsfreundlich mit Clevo-Barbone

Asus TUF A17 FA706IU-AS76: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
   » Das Asus TUF A17 ist ein robuster 17,3-Zoll Gaming-Laptop mit womöglich den kleinsten Pfeiltasten, die wir je gesehen haben

SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
   » Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Schenker XMG Core 15

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Laptop-Grafikkarte
Autor: Klaus Hinum (Update: 28.03.2019)