Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Need for Speed 2016 Notebook und Desktop Benchmarks

Hochglanz-Politur. Mit Need for Speed wagt Publisher EA einen Reboot der erfolgreichen Rennspiel-Serie. Während der Arcade Raser inhaltlich etwas zu wünschen übrig lässt, ist die Technik auf der Höhe der Zeit. Lesen Sie hier, wie gut der Titel mit verschiedenen Notebook-Chips harmoniert. Update: Mehr Notebook- und Desktop-Benchmarks wie 940MX, Fury Pro, R7 370, ...
Florian Glaser, Stefanie Voigt, 🇺🇸

Technik

Nach dem kürzlich getesteten Hitman folgt auch Need for Speed dem Reboot-Trend. Stilistisch erinnert der Neuling sehr stark an die Underground Reihe, welche vor über 10 Jahren passend zum Hype um die ersten Fast and Furious Filme erschien.

Grafisch hat sich seither extrem viel entwickelt. So basiert der frische Ableger auf der Frostbite-3-Engine, die unter anderem bei Star Wars Battlefront, Dragon Age Inquisition und Battlefield 4 respektive Hardline zum Einsatz kommt. Wie von der Engine gewohnt, besticht sie durch knackige Texturen und hübsche Effekte. Neben den Partikeln (Funken etc.) überzeugen speziell die – mitunter recht übertriebenen – Reflexionen. Insbesondere bei Regen funkeln und glitzern die Autos bzw. Strecken kräftiger als ein Vergnügungspark. Die Beleuchtung muss sich ebenfalls nicht hinter der Konkurrenz verstecken. Trotz oder gerade weil meist finstere Nacht herrscht, kommen Lichter toll zur Geltung. Dank der Physiksimulation mangelt es zudem nicht an zerstörbaren Levelobjekten. 

Für ein Spiel aus dem Jahr 2016 ist Need for Speed überraschend klein: Selbst nach der Installation werden auf der Festplatte nur 13 GByte belegt. Manche Titel verbrauchen gut und gerne über 30 GByte (z. B. Dirt Rally). Kritik gibt es lediglich für den Online-Zwang. Da man stets mit fremden Spielern zusammengeworfen wird, führt beim Einloggen kein Weg an einer Internetverbindung vorbei. Immerhin verzichtet Need for Speed auf das 30-fps-Limit der Konsolen, das bei der PC-Version von Rivals noch aktiv war.

Die Grafik wurde im Vergleich zur PS4 und Xbox One ebenfalls aufgemotzt. So können PCler wie üblich höhere Auflösungen verwenden und die Settings optimieren. Zwar enthält der Titel nur 12 Optionen, allerdings werden Änderungen direkt, also ohne Neustart übernommen. Wie es sich für den PC gehört, ist Anti-Aliasing an Bord. Während FXAA kaum Leistung kostet, Kanten jedoch nur bedingt glättet, liefert TAA einen deutlich besseren Job ab, wobei das Bild an Schärfe verliert (siehe Screenshots unten). Weiter geht es mit Ambient Occlusion, das in den Varianten SSAO und HBAO zur Verfügung steht (Letzteres drückt die Performance stärker). Die restlichen Optionen lassen sich entweder an- bzw. abschalten oder in den Stufen Low, Medium, High und Ultra regeln.

Sofern Need for Speed auf einer SSD installiert ist, halten sich die Ladezeiten – mit Ausnahme des ersten Starts – in Grenzen. Nutzer einer HDD brauchen deutlich mehr Sitzfleisch. Nachbessern könnten die Entwickler auch bei der Steuerung oder genauer gesagt der Tastaturbelegung, welche für PC-Fans nicht sehr intuitiv ist. So übernimmt Return die Funktion von Esc. Eine Verwendung der Bild-nach-oben- und Bild-nach-unten-Taste sieht man auch eher selten. Gleiches gilt für die Tatsache, dass man Autos mit einer Kombination aus W/S und den Richtungspfeilen steuert. Apropos Fahrzeuge: Das Fahrmodell wirkt zu Beginn etwas gewöhnungsbedürftig.

Mit den Videosequenzen im Real-Life-Stil konnten wir uns generell nicht anfreunden, da sie äußert klischeehaft und überzeichnet sind, was die Story eher peinlich als cool erscheinen lässt (außer man zockt Need for Speed mit einem Augenzwinkern oder betrachtet es als Satire).

Rein spielerisch wird hauptsächlich Standardkost geboten, die man bereits von älteren Teilen zur Genüge kennt (inklusive Gummiband-KI und leblosen Straßen). Der satte Motoren-Sound und das umfangreiche Tuning können über dieses Manko nicht komplett hinwegtrösten. Technisch macht Need for Speed eine ausgereifte Figur. Bei unseren Tests hatten wir weder mit Abstürzen noch mit Verbindungsabbrüchen oder größeren Lags zu kämpfen. Probleme gab es nur auf Intel GPUs, die massive Grafikfehler produzierten (was vermutlich am Treiber liegt).

Benchmark

Da Need for Speed ohne integrierten Benchmark auskommt, haben wir für unsere Geschwindigkeitsmessungen eines der ersten Rennen gewählt (»In the Driver's Seat«), das repräsentativ für das Gameplay ist. Dank der recht konstanten Performance des Spiels gibt der Benchmark einen guten Ausblick auf die zu erwartende Framerate, wobei der Ressourcen-Bedarf je nach Witterung etwas variiert. Vor allem bei starkem Regen fallen die fps einen Tick schlechter als sonst aus, weil die Engine mehr Partikel darstellen muss.

Ab einem Benchmark-Ergebnis von 30-35 fps sollte man jedoch halbwegs auf der sicheren Seite sein. Wie Sie im unteren Video erkennen, zeichnen wir die Frame-Rate bis zum zehnten Checkpoint auf, was im Schnitt knapp 70 Sekunden dauert.

Resultate

Der Hardware-Hunger richtet sich ungefähr nach der optischen Qualität. Wer Need for Speed mit vollen Details, HBAO und TAA genießen möchte, benötigt für 1.920 x 1.080 Pixel eine High-End-GPU auf dem Level der GeForce GTX 880M. Hohe Settings, SSAO und FXAA sind mit einer GeForce GTX 870M respektive GTX 960M zufrieden. Bei mittleren Details sinken die Anforderungen weiter, so dass ein Midrange-Chip ab der GTX 850M reicht. Schwächere GPUs laufen in Full-HD nicht flüssig.

Low
Low
Medium
Medium
High
High
Ultra
Ultra
Low
Low
Medium
Medium
High
High
Ultra
Ultra

Mit einer GeForce GT 750M kann man höchstens niedrige Details und 1.280 x 720 Pixel einstellen, um auf 30 fps zu kommen. Günstigere Allround-Modelle wie die GeForce GT 740M und die meisten Intel Chips (HD Graphics 4600, ...) entpuppen sich als überfordert. Besitzer eines 4K-Displays, die mindestens hohe Details erwarten, werden nur mit der sündhaft teuren GeForce GTX 980 oder bestimmten SLI-Lösungen glücklich.

Need for Speed 2016
    3840x2160 High / On AA:FX     1920x1080 Ultra / On AA:T     1920x1080 High / On AA:FX     1920x1080 Medium / Off     1366x768 Medium / Off     1280x720 Low / Off
AMD Radeon R9 Fury, 4790K
XFX Radeon R9 Fury Pro
40.3 (34min) fps ∼43%
68.3 (42min) fps ∼46%
95 (69min) fps ∼58%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K
Desktop PC
34 (27min) fps ∼37%
74.6 (55min) fps ∼50%
99.6 (83min) fps ∼61%
111 (93min) fps ∼88%
133 (100min) fps ∼68%
136 (105min) fps ∼83%
AMD Radeon R9 290X, 4790K
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
32.5 (27min) fps ∼35%
61 (43min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ
Schenker W504
26 (20min) fps ∼28%
51.8 (36min) fps ∼35%
70.4 (58min) fps ∼43%
78 (63min) fps ∼62%
86.1 (67min) fps ∼44%
93.3 (70min) fps ∼57%
AMD Radeon R9 280X, 4790K
Asus Z97 Deluxe Desktop i7-4790K, R9 280X
26.6 (22min) fps ∼29%
51 (39min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ
Schenker W504
20.4 (16min) fps ∼22%
43.4 (33min) fps ∼29%
57.6 (49min) fps ∼35%
62 (51min) fps ∼49%
82.4 (58min) fps ∼42%
92 (70min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce GTX 950, 6700K
Desktop PC
11.7 (9min) fps ∼13%
34.2 (26min) fps ∼23%
43.5 (30min) fps ∼27%
52.9 (38min) fps ∼42%
83 (62min) fps ∼42%
84.2 (63min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce GTX 880M, 4700MQ
Schenker W504
14.2 (11min) fps ∼15%
31.7 (24min) fps ∼21%
42.4 (33min) fps ∼26%
46.8 (37min) fps ∼37%
77.2 (63min) fps ∼39%
82.2 (66min) fps ∼50%
AMD Radeon R7 370, 4790K
MSI Gaming R7 370 2GB
11.3 (9min) fps ∼12%
37.7 (29min) fps ∼25%
49.8 (42min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
MSI GE72 965M Ti
31.1 (24min) fps ∼21%
52.6 (44min) fps ∼32%
40.1 (29min) fps ∼32%
72.3 (58min) fps ∼37%
82 (69min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce GTX 870M, 4700MQ
Schenker W504
11.8 (9min) fps ∼13%
28.7 (22min) fps ∼19%
39.1 (30min) fps ∼24%
40.4 (32min) fps ∼32%
70.7 (60min) fps ∼36%
77.8 (62min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
Schenker XMG A505
11 (8min) fps ∼12%
27.7 (20min) fps ∼19%
38.4 (27min) fps ∼23%
45.2 (34min) fps ∼36%
70.1 (59min) fps ∼36%
77.2 (62min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4700MQ
Schenker W504
8.4 (6min) fps ∼9%
21.2 (16min) fps ∼14%
26.3 (22min) fps ∼16%
32 (23min) fps ∼25%
54.1 (45min) fps ∼28%
61.3 (51min) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
MSI PE60 2QD
24.1 (17min) fps ∼16%
33 (27min) fps ∼20%
61.6 (49min) fps ∼31%
67 (54min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 850M, 4340M
Schenker M504
18.3 (10min) fps ∼12%
23.9 (19min) fps ∼15%
31.9 (25min) fps ∼25%
43.2 (32min) fps ∼22%
49.8 (37min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce 940MX, 6700HQ
MSI CX72 6QD
15.5 (12min) fps ∼9%
18 (14min) fps ∼14%
30 (24min) fps ∼15%
33.3 (26min) fps ∼20%
NVIDIA GeForce 940M, 5700HQ
MSI GP62 2QD
15.7 (13min) fps ∼10%
17.7 (14min) fps ∼14%
29.2 (24min) fps ∼15%
34.5 (29min) fps ∼21%
AMD Radeon R9 M280X, FX-7600P
Asus N551ZU-CN007H
24.1 (15min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GT 750M, 4702MQ
Schenker M503
13.3 (7min) fps ∼8%
15.5 (12min) fps ∼12%
26.4 (22min) fps ∼13%
30.3 (25min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce 920M, 2970M
MSI CX61 2QC 2970M MS-16GD
21.3 (11min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GT 740M, 4200M
HP Envy 15-j011sg
11.1 (8min) fps ∼9%
19.4 (16min) fps ∼10%
22.3 (18min) fps ∼14%
NVIDIA GeForce GT 720M, 4200M
MSI CX61-i572M
13.9 fps ∼7%
17.1 fps ∼10%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ
Schenker W504
16.5 (14min) fps ∼10%
Need for Speed 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX
AMD Radeon R9 Fury, 4790K, XFX Radeon R9 Fury Pro
40.3 (34min - 48max) fps ∼43%
NVIDIA GeForce GTX 980, 6700K, Desktop PC
34 (27min) fps ∼37%
AMD Radeon R9 290X, 4790K, Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
32.5 (27min - 40max) fps ∼35%
AMD Radeon R9 280X, 4790K, Asus Z97 Deluxe Desktop i7-4790K, R9 280X
26.6 (22min - 32max) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ, Schenker W504
26 (20min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ, Schenker W504
20.4 (16min) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 880M, 4700MQ, Schenker W504
14.2 (11min) fps ∼15%
NVIDIA GeForce GTX 870M, 4700MQ, Schenker W504
11.8 (9min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 950, 6700K, Desktop PC
11.7 (9min) fps ∼13%
AMD Radeon R7 370, 4790K, MSI Gaming R7 370 2GB
11.3 (9min - 15max) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ, Schenker XMG A505
11 (8min) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4700MQ, Schenker W504
8.4 (6min) fps ∼9%

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
 Need for Speed 2016 (2016)
low
1280x720
Low / Off
med.
1366x768
Medium / Off
high
1920x1080
High / On
FXAA
ultra
1920x1080
Ultra / On
TAA
4K
3840x2160
High / On
FXAA
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon HD 6970M
AMD Radeon HD 6970
AMD Radeon HD 6380G
AMD Radeon HD 6430M
AMD Radeon HD 6310
AMD Radeon HD 6250
AMD Radeon HD 6870M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Vivante GC4000
AMD Radeon Pro 555X
AMD Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon HD 6740G2
AMD Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro 5600M
AMD Radeon HD 6750M
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon HD 6755G2
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6350M
AMD FirePro W5130M
AMD Radeon HD 7500G
AMD Radeon HD 7450M
AMD Radeon HD 7470M
AMD Radeon HD 7430M
AMD Radeon HD 7400G
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce 9500M GS
NVIDIA GeForce GT 625M
NVIDIA GeForce 9500M GE
NVIDIA GeForce GT 630M
12.7
Intel UHD Graphics P630
NVIDIA GeForce GTX 260M
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GT 520MX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
SIS Mirage 3+ 672MX
SIS Mirage 3 671MX
SIS Mirage 2 M760
Qualcomm Adreno 730
Qualcomm Adreno 660
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
SIS Mirage M661FX
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon HD 6770M
AMD Radeon HD 6490M
AMD Radeon HD 6520G
AMD Radeon HD 6330M
AMD Radeon HD 6320
AMD Radeon 660M
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon 630
AMD FirePro M8900
AMD FirePro W5170M
AMD Radeon 520
AMD Radeon HD 6690G2
AMD Radeon HD 7530M
AMD Radeon HD 6510G2
AMD Radeon HD 6370M
AMD Radeon HD 6290
AMD FirePro W4190M
AMD Radeon 540X
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon Pro 560
AMD Radeon HD 6620G
AMD Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6990M
AMD Radeon HD 6570M
AMD Radeon HD 7660G
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon HD 6630M
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GT 635M
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
Qualcomm Adreno 512
AMD Radeon HD 6680G2
AMD Radeon HD 6550M
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon Pro Vega 16
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon Pro W6800
AMD Radeon Pro WX 2100
AMD Radeon Pro WX 3100
AMD Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon HD 7370M
AMD Radeon HD 7350M
AMD Radeon HD 7310
AMD Radeon HD 7290
AMD Radeon HD 7340
Broadcom VideoCore-IV
AMD Radeon HD 7750M
Apple A14 Bionic GPU
Intel Arc A770M
Apple A13 Bionic GPU
Intel Arc A730M
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GT 330M
NVIDIA GeForce GT 325M
Qualcomm Adreno 405
NVIDIA Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
Silicon Motion SM502
NVIDIA GeForce GT 320M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Qualcomm Adreno 540
NVIDIA GeForce GTX 485M
Qualcomm Adreno 508
AMD Radeon HD 6760G2
AMD Radeon HD 6545G2
AMD Radeon HD 6540G2
Qualcomm Adreno 630
Qualcomm Adreno 640
Qualcomm Adreno 620
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon R6 M255DX
AMD Radeon HD 6550D
AMD Radeon HD 6515G2
AMD Radeon HD 6790
AMD Radeon HD 6530M
AMD Radeon 680M
AMD FirePro W4170M
AMD FirePro W2100
AMD Radeon HD 6470M
AMD Radeon HD 6450M
AMD Radeon HD 6450 GDDR5
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon 625
AMD Radeon 610
AMD Radeon 620
AMD FirePro W4100
AMD FirePro M5950
AMD FirePro M4000
AMD FirePro M6100
AMD FirePro M3900
AMD FirePro M4100
AMD Radeon 530
AMD FirePro M2000
AMD Radeon HD 6870
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon HD 6950M
AMD FirePro M6000
AMD Radeon Pro WX 4150
VIA S3G UniChrome Pro
AMD FirePro M5100
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
AMD Radeon HD 6730M
AMD Radeon HD 6850M
NVIDIA GeForce GT 525M
Intel Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Qualcomm Adreno 506
AMD Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
AMD FirePro W7170M
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6480G
AMD Radeon R7 (Carrizo)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
AMD Radeon HD 7420G
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 3050
AMD Radeon HD 6650M
AMD Radeon R6 (Mullins)
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
AMD Radeon Pro 5500M
AMD Radeon R6 M340DX
PosModell< PrevNext >Need for Speed 2016
lowmed.highultra4K
Qualcomm Adreno 308
AMD Radeon Pro 5300M
AMD Radeon Pro 460
AMD Radeon HD 6720G2
AMD Radeon Pro 555
AMD Radeon HD 6645G2
NVIDIA GeForce 8800M GTX
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

Desktop-PCs Custom Nvidia Custom AMD
Mainboard Asus Z170-A Asus Z97-Deluxe
Prozessor Intel Core i7-6700K (Skylake) Intel Core i7-4790K (Haswell)
Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 980 (4 GB GDDR5)
PNY GeForce GTX 950 (2 GB GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 GB HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 GB GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 GB GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 GB GDDR5)
Arbeitsspeicher 2 x 8 GB DDR4-2133 2 x 4 GB DDR3-1600
Massenspeicher Crucial MX100 SSD (256 GB)
Crucial M500 SSD (480 GB)
OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
OCZ Trion 150 SSD (960 GB)
Intel SSD 530 (240 GB)
OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit
Schenker Notebooks Schenker W504 Schenker XMG A505 Schenker M504 Schenker M503 Schenker S413
Mainboard Intel HM87 Intel HM87 Intel HM86 Intel HM86 Intel HM87
Prozessor Intel Core i7-4700MQ (Haswell) Intel Core i7-4720HQ (Haswell) Intel Core i5-4340M (Haswell) Intel Core i7-4702MQ (Haswell) Intel Core i7-4750HQ (Haswell)
Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 980M (8 GB GDDR5)
GTX 970M (6 GB GDDR5)
GTX 880M (8 GB GDDR5)
GTX 870M (6 GB GDDR5)
GTX 860M Kepler (4 GB GDDR5)
Nvidia GeForce GTX 960M (2 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 850M (2 GB DDR3) Nvidia GeForce GT 750M (2 GB DDR3) Intel Iris Pro Graphics 5200
Arbeitsspeicher 2x 4 GB DDR3-1600 2x 4 GB DDR3-1600 2x 4 GB DDR3-1600 2x 4 GB DDR3-1600 2x 8 GB DDR3-1600
Massenspeicher 1 Samsung SSD 840 EVO (250 GB)
Seagate Laptop Thin SSHD (500 GB)
Micron M600 SSD (128 GB)
HGST Travelstar 7K1000 HDD (1.000 GB)
Intel SSD 520 (240 GB) Intel SSD 520 (240 GB) Intel SSD
Betriebssystem Windows 10 Pro 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit Windows 7 Pro 64 Bit Windows 7 Pro 64 Bit Windows 10 Home 64 Bit
MSI Notebooks MSI GE72 MSI PE60 MSI GP62 MSI CX61 MSI CX61
Mainboard Intel HM170 Intel HM170 Intel HM86 Intel HM86 Intel HM86
Prozessor Intel Core i7-6700HQ (Skylake) Intel Core i7-6700HQ (Skylake) Intel Core i7-5700HQ (Broadwell) Intel Celeron 2970M (Haswell) Intel Core i5-4200M (Haswell)
Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 965M 2016 (2 GB GDDR5) Nvidia GeForce GTX 950M (2 GB GDDR5) Nvidia GeForce 940M (2 GB DDR3) Nvidia GeForce 920M (2 GB DDR3) Nvidia GeForce GT 720M (2 GB DDR3)
Arbeitsspeicher 1 x 8 GB DDR4-2133 2 x 4 GB DDR4-2133 1 x 8 GB DDR3-1600 1 x 8 GB DDR3-1600 1 x 8 GB DDR3-1600
Massenspeicher 1 Toshiba THNSNJ128G8NU SSD (128 GB)
WDC WD10JPVX HDD (1.000 GB)
OCZ Trion 100 SSD (480 GB)
Toshiba MQ01ABF050 HDD (500 GB) WDC Scorpio Blue HDD (1.000 GB)
Betriebssystem Windows 10 Home 64 Bit Windows 10 Windows 10 Windows 10 Windows 7 Home Premium 64 Bit
sonstige Notebooks HP Envy 15 Asus N551ZU
Mainboard Intel HM87 AMD K15.1
Prozessor Intel Core i5-4200M (Haswell) AMD FX-7600P (Kaveri)
Grafikkarte Nvidia GeForce GT 740M (2 GB DDR3) AMD Radeon R9 M280X (4 GB GDDR5)
Arbeitsspeicher 1 x 8 GB DDR3-1600 2 x 4 GB DDR3-1600
Massenspeicher Samsung SSD 830 (256 GB) Samsung SSD 830 256 GB
Betriebssystem Windows 10 Home 64 Bit Windows 10 64 Bit
4K Monitor Nvidia Treiber AMD Treiber Intel Treiber
2 x Asus PB287Q ForceWare 364.51 Crimson 16.3.1 15.40.10.64.4300
Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 688 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2009
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen, entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Need for Speed 2016 Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 19.03.2016 (Update: 15.05.2018)