English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarNexoc Osiris E703
Nexoc Osiris E703
Ausstattung / Datenblatt
Preisvergleich
Durchschnitt von 5 Bewertungen (aus 7 Tests)
Testberichte für das Nexoc Osiris E703
Quelle: Gamestar
Archive.org versionIm Test waren zehn Spiele-Notebooks mit Bewertungen von 67 bis 84 von jeweils 100 Punkten. Im Netzbetrieb rennt das Nexoc Osiris E703III fast allen Konkurrenten davon, aber mit gezogenem Stecker bricht die Leistung stark ein.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt
Leistung sehr gut, Mobilität schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.07.2007
Bewertung: Leistung: 90% Mobilität: 40%
Quelle: PC Professionell
Archive.org versionAls Kronprinz verlässt das Osiric E703 III von Nexoc das PCpro-Testlabor. Mit dem Alienware m9700, das die Bestenliste der Desktop-Ersatz-Notebooks anführt, lieferte sich das E703 ein spannendes Kopf-an-Kopf-Rennen. Sehr schnell, aber auch laut – das sind die Markenzeichen des Nexoc Osiris E703 III. Für ein schnelles Notebook ist der Preis günstig.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
gut, Leistung sehr gut, Ausstattung gut, Ergonomie sehr gut, Akkulaufzeit ausreichend, Preis/Leistung günstig
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.03.2007
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Ergonomie: 90%
Quelle: PC Go
Archive.org versionIm Test waren sechs Notebooks mit Bewertungen von 70 bis 83 von jeweils 100 Punkten. Plus: Leistung; Hardware-Ausstattung. Minus: Akkulaufzeit. wird zu warm.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
74 von 100 (gut), Preis/Leistung befriedigend, Leistung positiv, Ausstattung positiv, Akkulaufzeit negativ
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.11.2006
Bewertung: Gesamt: 74% Preis: 70% Leistung: 90% Ausstattung: 90%
Quelle: Chip.de
Archive.org versionkurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test ist online abrufbar
(von 100): 76, Preis/Leistung befriedigend, Leistung 92, Ausstattung 79, Ergonomie 52, Display 63, Mobilität 43
Vergleich, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 04.11.2006
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 75% Leistung: 92% Ausstattung: 79% Bildschirm: 63% Mobilität: 43% Ergonomie: 52%
Quelle: PC Welt
Archive.org versionDas deutlich spiegelnde Glare-Display war nicht besonders hell – rund 120 cd/m2 reichen für einen Innenraum, aber nicht für die Terrasse. Bei Kontrast und Helligkeitsverteilung maßen wir aber gute Werte. Richtig laut beim Spielen wird der Lüfter des Osiris E703 – kein K.O.-Kriterium bei einem Spiele-Notebook, aber mit einer besseren Kühllösung würde es leiser gehen. Wer auf dem Notebook spielen will, liegt hier richtig. Das Nexoc Osiris E703 bietet einen vergleichsweise günstigen Zugang zu Top-3D-Leistung. Der Schwachpunkt ist das nicht besonders helle Display, dessen Auflösung zu hoch für optimalen Spielegenuss ist.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar
(in Noten): 3.2, Preis/Leistung 3.3, Leistung 1.7, Ausstattung 2.6, Ergonomie 3.0, Akkulaufzeit 4.2
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.09.2006
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 77% Leistung: 93% Ausstattung: 84% Ergonomie: 80%
Quelle: c't
Archive.org versionWas das Nexoc Osiris E703 mit dem gleichnamigen ägyptischen Fruchtbarkeitsgott gemeinsam hat, wissen wir nicht... Zusammen mit dem Dell XPS bekommt das Osiris E703 die Leistungskrone unter den Notebooks mit einer einzigen Grafikeinheit. Im Akkubetrieb läuft aber auch dieses Notebook mit angezogener Handbremse, weil der Prozessor von 2.16 auf 1.0 GHz drosselt.
kurzer Test; nur in der Zeitschrift verfügbar
Display schlecht, Leistung noch gut, Akkulaufzeit sehr schlecht
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 05.09.2006
Bewertung: Leistung: 80% Bildschirm: 40%
Quelle: Notebookcheck
Archive.org versionDie Leistung der 7900 GTX und des Intel Core Duo überzeugte im Test. Für Spiele gibt es derzeit keine bessere Kombination im Notebook. Jedoch muss man bei der gebotenen Leistung auch einige Abstriche in Kauf nehmen. Die Lautstärke der dauernd laufenden Lüfter ist durchaus hörbar und in leisen Umgebungen ev. auch störend. Auch der Bildschirm kann nur bedingt überzeugen, da er leider etwas zu dunkel ist. Die Gamer Edition überzeugt. Wer eine hervorragende Gamer Maus, Battlefield 2 und natürlich ein leistungsstarkes Desktop Replacement sucht, sollte unbedingt einen Blick auf dieses Angebot werfen.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar
(in %): 83, Leistung 93, Display 78, Verarbeitung 85, Ergonomie 80, Mobilität 57, Emissionen 66
Testtyp unbekannt, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 06.08.2006
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 93% Bildschirm: 78% Mobilität: 57% Gehäuse: 85% Ergonomie: 80% Emissionen: 66%
Kommentar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX: Vorgänger der 7950er Grafikkarte und bei den technischen Daten bis auf geringere Taktung (und dadurch auch geringere Spieleleistung) und höheren Stromverbrauch identisch. Die DirectX 9 Spieleleistung ist jedoch immer noch mit sehr gut zu bewerten.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Intel Core Duo: Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Leistungs- zu Stromverbrauchsverhältnis. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Außerdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle.
Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren geplant wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller)
T2500: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
17.10": Diese Displaygrösse ist ein Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. DTR sind hauptsächlich für stationären Schreibtischeinsatz vorgesehen, wo Gewicht und Energiehunger egal sind. Dafür genießt man die Vorzüge hoher Auflösungen (mehr Details, besser lesbar).» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
3.8 kg:
Nur wenige Laptops liegen in dieser Gewichtsklasse, weil die Mobilität wegen des hohen Gewichts eher eingeschränkt ist.
Nexoc: Die NEXOC GmbH & Co. KG wurde 2003 in Deutschland gegründet und bietet Notebooks und PCs unter dem Markennamen NEXOC an. Als Notebook-Hersteller ist Nexoc auf den deutschsprachigen Markt beschränkt, allerdings auch hier mit bescheidenen Marktanteilen und wenigen Testberichten.
alle aktuellen Nexoc-Testberichte
78.2%: Weltbewegend ist diese Bewertung nicht. Diese Bewertung muss man eigentlich als unterdurchschnittlich ansehen, denn es gibt etwa ebenso mehr Geräte mit schlechtere Beurteilungen als Besseren. Eine Kaufempfehlung kann man nur mit viel Wohlwollen darin sehen, es sei denn es handelt sich um Websites, die generell streng urteilen.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
Herstellerlinks
Nexoc Startseite
Testberichte für Nexoc Osiris E703
Kommentar
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
Diese Grafiklösung mit 24 Pixel-, 8 Vertex-Pipelines und 1.200 MHz Speichertakt, 256 Bit GDDR3-Speicher, Shader Modell 3.0, 45 Watt Stromverbrauch, max 512 MB VRAM wird in unserem Grafikkarten-Vergleich in der Leistungsklasse 1 (1=beste, 6=schlechteste) angeführt. Sie ist vergleichbar mit aktuellen high end Desktop Grafikkarten vom Schlage einer X800 und 6800, jedoch etwas geringer getaktet und deshalb etwas langsamer. Neueste Spiele sollten mit allen Details flüssig laufen. Für Büroanwendungen und zum Surfen reicht es sowieso ohne Probleme. Die Benchmarks-Liste zeigt detaillierte Eigenschaften der Grafikkarten in tabellarischer Form.
Intel Core Duo
Dieser Prozessor ist der Nachfolger des Pentium M, ein Doppelkernprozessor mit einem sehr guten Verhältnis von Leistung zu Stromverbrauch. Die 2 MB L2 Cache werden von dem Doppel gemeinsam genutzt. Die maximale Leistungsaufnahme von 31 Watt ist nur 4 Watt mehr als beim Pentium M (Vorgänger). Beide Kerne werden automatisch und unabhängig von einander per Speedstep bis auf 1 GHz abgesenkt. Ausserdem unterstützt er nun auch SSE3 Befehle. Nach ersten Benchmarks absolviert der Core Duo alle Tests mindestens genauso schnell wie ein gleichgetakteter Pentium M. Bei Anwendungen die für Multiprozessoren designed wurden, kann die Performance fast doppelt so schnell ausfallen als beim Pentium M (z.B. CineBench um 86% schneller) . Die die schwächeren Typen wie T2300 und T2400 oder die L-Varianten eignen sich gut für Büroanwendungen und zum Surfen, die stärkeren Typen wie T2500 und T2600 eignen sich zusätzlich auch gut für Spiele. Die L-Varianten zeichnen sich durch besonders geringen Stromverbrauch aus. Aufgrund geringen Stromverbrauchs eignen sich die Core Duo - Prozessoren auch für Subnotebooks. Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren.
17.1 Zoll Display
Mittlerweile etwas häufiger angebotene Standardformat für Desktop-Replacements. Die DTR-Laptops sind schwerer zu tragen, brauchen mehr Strom, dafür sind Texte leicht lesbar und hohe Auflösungen kein Problem. Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
3.8 kg
Für ein 15 Zoll-Notebook wäre dieses Gewicht ein wenig hoch, der Laptop wird dann schon etwas schwer zu tragen. Für ein Desktop Replacement mit 17 Zoll
Format dagegen wäre dieses Notebook vergleichsweise leicht.
Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.
Nexoc
Als Notebook-Hersteller ist Nexoc relativ jung und auf den deutschsprachigen Markt beschränkt, allerdings auch hier mit bescheidenen Marktanteilen. Es sind auch noch nicht sehr viele Testberichte für Nexoc-Notebooks verfügbar. Einigermassen positiv fallen die Leistungs- und Ausstattungsbewertungen aus.