Suche in internen und externen Tests
Hier können sie nach den Spezifikationen der von uns getesteten (bzw. in externen Tests erwähnten) Notebooks suchen. Die Werte in Klammern bezeichnen die Anzahl der Geräte mit dieser Charakteristik (inkl. Archiv).
» Gewählte Suchoptionen löschen
176 Artikel über 165 Notebooks gefunden. (max. 500)
Huawei Mate 40 Pro | ||
23.11.2020 | Test Huawei Mate 40 Pro - Spitzen-Smartphone mit Handicap | Test ARM Mali-G78 MP24, Kirin 9000 (Cortex-A77/-A55), 6.76" 2772x1344, 0.212 kg, 1 199.00 Euro Rating: Camera: 85.4% | |
Huawei P40 Pro Plus | ||
14.07.2020 | Test Huawei P40 Pro Plus Smartphone: Flaggschiff mit 100-fach-Zoom | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.58" 2640x1200, 0.226 kg, 1 399.00 Euro Rating: Camera: 83.6% | |
Huawei P40 Pro | ||
09.04.2020 | Test Huawei P40 Pro - Smartphone mit starker Kamera | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.58" 2640x1200, 0.209 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 82.8% | |
30.04.2020 | Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE] | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.58" 2640x1200, 0.209 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 82.8% | |
05.05.2020 | Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.58" 2640x1200, 0.209 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 82.8% | |
12.05.2020 | Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.58" 2640x1200, 0.209 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 82.8% | |
Huawei P30 Pro | ||
30.04.2020 | Kameravergleich Huawei P40 Pro vs P30 Pro: Der Google Verzicht lohnt sich nicht! [UPDATE] | Test ARM Mali-G76 MP10, HiSilicon Kirin 980 (Cortex-A76/-A55), 6.47" 2340x1080, 0.192 kg, 1 099.00 Euro Rating: Camera: 80.8% | |
Apple iPhone 12 Pro | ||
17.11.2020 | Test Apple iPhone 12 Pro - Starkes Smartphone im Retrogewand | Test Apple A14 Bionic GPU, Apple Apple A-Series A14, 6.10" 2532x1170, 0.189 kg, 1 237.00 Euro Rating: Camera: 80.4% | |
Apple iPhone 12 Pro Max | ||
03.12.2020 | Test Apple iPhone 12 Pro Max Smartphone – Großes und sehr hochwertiges Apple Telefon | Test Apple A14 Bionic GPU, Apple Apple A-Series A14, 6.70" 2778x1284, 0.228 kg, 1 249.00 Euro Rating: Camera: 79.8% | |
Samsung Galaxy Note20 Ultra | ||
03.09.2020 | Test Samsung Galaxy Note20 Ultra - Smartphone mit starker Ausstattung und S-Pen inklusive | Test ARM Mali-G77 MP11, Samsung Exynos Exynos 990 (Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55), 6.90" 3088x1440, 0.208 kg, 1 266.00 Euro Rating: Camera: 79.6% | |
Huawei Mate Xs | ||
24.04.2020 | Test Huawei Mate Xs Smartphone - Foldable mit angezogener Handbremse | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 8.00" 2480x2200, 0.3 kg, 2 499.00 Euro Rating: Camera: 79% | |
Samsung Galaxy S20+ | ||
30.03.2020 | Test Samsung Galaxy S20+ Smartphone – Handy mit 8K-Videofunktion | Test ARM Mali-G77 MP11, Samsung Exynos Exynos 990 (Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55), 6.70" 3200x1440, 0.188 kg, 1 000.00 Euro Rating: Camera: 78.4% | |
Samsung Galaxy S20 | ||
24.03.2020 | Test Samsung Galaxy S20 Smartphone – Hochwertiges Handy mit Macken | Test ARM Mali-G77 MP11, Samsung Exynos Exynos 990 (Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55), 6.20" 3200x1440, 0.163 kg, 899.00 Euro Rating: Camera: 78% | |
OnePlus 8 Pro | ||
21.04.2020 | Test OnePlus 8 Pro Smartphone – Lädt jetzt auch drahtlos | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.78" 3168x1440, 0.199 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 78% | |
09.05.2020 | Kameravergleich OnePlus 8 Pro vs. 7T Pro: Test-Ergebnisse gänzlich anders als erwartet | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.78" 3168x1440, 0.199 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 78% | |
12.05.2020 | Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.78" 3168x1440, 0.199 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 78% | |
Xiaomi Mi 10 Ultra | ||
18.12.2020 | Test Xiaomi Mi 10 Ultra Smartphone - Ist der Hype um das Xiaomi-Handy gerechtfertigt? | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2340x1080, 0.223 kg, 700.00 Euro Rating: Camera: 77.8% | |
Huawei P40 | ||
16.04.2020 | Test Huawei P40 Smartphone – Ausgebremst trotz cooler Kamera | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.10" 2340x1080, 0.175 kg, 799.00 Euro Rating: Camera: 77.4% | |
05.05.2020 | Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich | Test ARM Mali-G76 MP16, HiSilicon Kirin 990 5G (Cortex-A76/-A55), 6.10" 2340x1080, 0.175 kg, 799.00 Euro Rating: Camera: 77.4% | |
Samsung Galaxy Z Fold2 5G | ||
16.10.2020 | Test Samsung Galaxy Z Fold2 5G Smartphone – Tolles und teures Klapphandy | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865+ (Plus) (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 7.60" 2208x1768, 0.279 kg, 1 949.00 Euro Rating: Camera: 77.4% | |
OnePlus 8T | ||
21.10.2020 | Test OnePlus 8T Smartphone – Schneller laden für weniger Geld | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.55" 2400x1080, 0.188 kg, 599.00 Euro Rating: Camera: 76.8% | |
OnePlus 7T Pro | ||
09.05.2020 | Kameravergleich OnePlus 8 Pro vs. 7T Pro: Test-Ergebnisse gänzlich anders als erwartet | Test Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Snapdragon SD 855+ (Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)), 6.67" 3120x1440, 0.206 kg, 759.00 Euro Rating: Camera: 76.4% | |
Xiaomi Mi 10 Pro | ||
19.04.2020 | Kameravergleich Xiaomi Mi 10 Pro vs. Mi 9: Klarer kann ein Ergebnis nicht ausfallen? | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2340x1080, 0.208 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 76.2% | |
18.04.2020 | Test Xiaomi Mi 10 Pro Smartphone: Xiaomi ist in der Smartphone-Elite angekommen | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2340x1080, 0.208 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 76.2% | |
12.05.2020 | Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2340x1080, 0.208 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 76.2% | |
16.05.2020 | Test Xiaomi Mi 10 Pro: GCam Port vs Stock-Kamera – Unterschiede teilweise gravierend | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2340x1080, 0.208 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 76.2% | |
Apple iPhone 12 | ||
04.11.2020 | Test Apple iPhone 12 Smartphone - Apple-Handy mit 5G | Test Apple A14 Bionic GPU, Apple Apple A-Series A14, 6.10" 2532x1170, 0.162 kg, 876.00 Euro Rating: Camera: 75.8% | |
Apple iPhone 12 mini | ||
22.12.2020 | Test Apple iPhone 12 mini - Kleines Smartphone mit innerer Größe | Test Apple A14 Bionic GPU, Apple Apple A-Series A14, 5.40" 2340x1080, 0.133 kg, 828.00 Euro Rating: Camera: 75.8% | |
Xiaomi Mi Note 10 Pro | ||
22.01.2020 | Test Xiaomi Mi Note 10 Pro Smartphone – Noch ein bisschen mehr | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730G (Kryo 470 Gold / Silver), 6.47" 2340x1080, 0.208 kg, 600.00 Euro Rating: Camera: 75.2% | |
Samsung Galaxy S20 Ultra | ||
31.03.2020 | Test Samsung Galaxy S20 Ultra - Highend-Smartphone im BER-Stil | Test ARM Mali-G77 MP11, Samsung Exynos Exynos 990 (Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55), 6.90" 3200x1440, 0.219 kg, 1 349.00 Euro Rating: Camera: 74.8% | |
12.05.2020 | Kameratest: Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Huawei P40 Pro vs. OnePlus 8 Pro vs. Xiaomi Mi 10 Pro – Low-Light-Debakel bei Samsung | Test ARM Mali-G77 MP11, Samsung Exynos Exynos 990 (Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55), 6.90" 3200x1440, 0.219 kg, 1 349.00 Euro Rating: Camera: 74.8% | |
Samsung Galaxy S20 FE 5G | ||
17.11.2020 | Test Samsung Galaxy S20 FE 5G Smartphone: Nach Community-Maßstäben das beste Galaxy S20 | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.50" 2400x1080, 0.19 kg, 730.00 Euro Rating: Camera: 74.8% | |
OnePlus 8 | ||
17.06.2020 | OnePlus 8 im Test: Auch ohne "Pro" ein Spitzen-Smartphone | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.55" 2400x1080, 0.18 kg, 800.00 Euro Rating: Camera: 73.6% | |
Samsung Galaxy Note20 | ||
30.09.2020 | Test Samsung Galaxy Note20 - Nicht immer besser als das Note10-Smartphone | Test ARM Mali-G77 MP11, Samsung Exynos Exynos 990 (Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55), 6.70" 2400x1080, 0.192 kg, 925.00 Euro Rating: Camera: 73.6% | |
Vivo X51 5G | ||
15.12.2020 | Test Vivo X51 5G - Das Smartphone mit Gimbal-Kamera für Europa | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.56" 2376x1080, 0.1815 kg, 799.00 Euro Rating: Camera: 73.6% | |
Xiaomi Mi 10 | ||
26.05.2020 | Xiaomi Mi 10 Smartphone im Test: Mehr Megapixel | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2340x1080, 0.208 kg, 799.00 Euro Rating: Camera: 73.2% | |
Samsung Galaxy Note10 Lite | ||
14.02.2020 | Test Samsung Galaxy Note10 Lite Smartphone - Pen-Phablet in günstig | Test ARM Mali-G72 MP18, Samsung Exynos Exynos 9810 (Exynos M3 / Cortex-A55), 6.70" 2400x1080, 0.199 kg, 599.00 Euro Rating: Camera: 73% | |
Xiaomi Mi 10T Pro 5G | ||
23.12.2020 | Test Xiaomi Mi 10T Pro 5G: Hat fast alles, was ein Spitzen-Smartphone auszeichnet | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2400x1080, 0.218 kg Rating: Camera: 73% | |
Xiaomi Mi 10 Lite 5G | ||
05.08.2020 | Test Xiaomi Mi 10 Lite 5G Smartphone - 300-Euro-Preis-Leistungs-Kracher | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.57" 2340x1080, 0.192 kg, 350.00 Euro Rating: Camera: 72.2% | |
Oppo Find X2 Pro | ||
27.03.2020 | Test Oppo Find X2 Pro Smartphone - die Bürde einer astronomischen Preisgestaltung | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.70" 3168x1440, 0.202 kg, 1 199.00 Euro Rating: Camera: 72% | |
LG Velvet | ||
14.07.2020 | Test LG Velvet 5G Smartphone - Edles Comeback für Kameramuffel | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.80" 2460x1080, 0.18 kg, 599.00 Euro Rating: Camera: 71.8% | |
Vivo X50 Pro | ||
03.10.2020 | Test Vivo X50 Pro Smartphone - Bewirkt die "revolutionäre" Gimbal-Kamera einen Unterschied? | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.56" 2376x1080, 0.1815 kg, 600.00 Euro Rating: Camera: 71.8% | |
Xiaomi Black Shark 3 Pro | ||
03.06.2020 | Test Xiaomi Black Shark 3 Pro Smartphone - Starkes Gaming-Handy mit einem Manko | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 7.10" 3120x1440, 0.253 kg, 730.00 Euro Rating: Camera: 71.2% | |
Xiaomi Black Shark 3 | ||
20.07.2020 | Test Xiaomi Black Shark 3 Smartphone – Gaming-Power mit LED-Effekten | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2400x1080, 0.222 kg, 599.00 Euro Rating: Camera: 71% | |
Google Pixel 5 | ||
29.10.2020 | Test Google Pixel 5 Smartphone: Starke Mittelklasse mit Android 11 | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.00" 2340x1080, 0.151 kg, 630.00 Euro Rating: Camera: 71% | |
Google Pixel 4a 5G | ||
13.11.2020 | Test Google Pixel 4a 5G Smartphone: Das Pixel 5 in günstig | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.20" 2340x1080, 0.168 kg, 486.00 Euro Rating: Camera: 71% | |
LG Wing | ||
31.12.2020 | Test LG Wing Smartphone - Geniales Dual-Screen-Konzept? | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.80" 2460x1080, 0.26 kg, 1 099.00 Euro Rating: Camera: 70.8% | |
Motorola Edge Plus | ||
10.09.2020 | Test Motorola Edge Plus Smartphone – Endlich wieder High-End | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.70" 2340x1080, 0.203 kg, 1 199.00 Euro Rating: Camera: 70.7% | |
OnePlus Nord | ||
27.07.2020 | Test OnePlus Nord Smartphone – Comeback des Preis-Leistungs-Champions? | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.44" 2440x1080, 0.184 kg, 499.00 Euro Rating: Camera: 70.6% | |
Xiaomi Poco F2 Pro | ||
01.08.2020 | Test Xiaomi Poco F2 Pro Smartphone - HDR-AMOLED-Display mit >1000 nits in der Mittelklasse | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2400x1080, 0.219 kg, 500.00 Euro Rating: Camera: 70.4% | |
Oppo Reno3 Pro | ||
10.06.2020 | Test Oppo Reno3 Pro Smartphone – Mittelklasse-Handy mit vier Kameras | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.50" 2400x1080, 0.171 kg, 529.00 Euro Rating: Camera: 70.2% | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | ||
02.09.2020 | Test Asus ROG Phone 3 Strix Edition - So geht Gaming-Smartphone | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.59" 2340x1080, 0.24 kg, 799.00 Euro Rating: Camera: 69.8% | |
Asus ROG Phone 3 | ||
15.12.2020 | Test Asus ROG Phone 3 - Das Smartphone mit dem Plus an Leistung | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865+ (Plus) (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.59" 2340x1080, 0.24 kg, 999.00 Euro Rating: Camera: 69.8% | |
Oppo Reno3 Pro 5G | ||
06.05.2020 | Test Oppo Reno3 Pro 5G Smartphone – Erschwingliches Handy mit 5G | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.50" 2400x1080, 0.171 kg, 499.00 Euro Rating: Camera: 69.6% | |
Oppo Reno3 | ||
12.06.2020 | Test Oppo Reno3 Smartphone – Viele Objektive für wenig Geld | Test PowerVR GM9446, Mediatek Mediatek Helio P90 (Cortex-A75 / A55), 6.40" 2400x1080, 0.17 kg, 329.00 Euro Rating: Camera: 69.6% | |
Sony Xperia 1 II | ||
15.09.2020 | Sony Xperia 1 II Smartphone im Test: Das Alpha-Kamera-Flagschiff | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.50" 3840x1644, 0.1814 kg, 1 200.00 Euro Rating: Camera: 69.6% | |
Sony Xperia 5 II | ||
19.11.2020 | Sony Xperia 5 II Smartphone im Test – Mit 5G und Kinoformat unterwegs | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.10" 2520x1080, 0.163 kg, 880.00 Euro Rating: Camera: 69.2% | |
Xiaomi Redmi 10X 5G | ||
22.09.2020 | Test Xiaomi Redmi 10X 5G Smartphone - Schneller als ein Samsung Galaxy S20 Ultra? | Test ARM Mali-G57 MP5, Mediatek Dimensity 820 (Cortex-A76 / A55), 6.57" 2400x1080, 0.208 kg, 220.00 Euro Rating: Camera: 69% | |
OnePlus Nord N10 5G | ||
06.12.2020 | Test OnePlus Nord N10 5G Smartphone - Günstiges 5G-Handy mit 90 Hz und Stereo-Sound | Test Qualcomm Adreno 619L, Qualcomm Snapdragon SD 690 5G (Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)), 6.49" 2400x1080, 0.19 kg, 349.00 Euro Rating: Camera: 68.8% | |
Samsung Galaxy Z Flip | ||
22.03.2020 | Test Samsung Galaxy Z Flip - Das bessere faltbare Smartphone | Test Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Snapdragon SD 855+ (Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)), 6.70" 2636x1080, 0.183 kg, 1 480.00 Euro Rating: Camera: 68.6% | |
Oppo Find X2 Lite | ||
23.06.2020 | Test Oppo Find X2 Lite Smartphone - Solide Mittelklasse mit Haptik-Schwäche | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.40" 2400x1080, 0.18 kg, 499.00 Euro Rating: Camera: 68.2% | |
Xiaomi Mi Note 10 Lite | ||
06.08.2020 | Test Xiaomi Mi Note 10 Lite Smartphone – Preis-Leistungs-Schnäppchen | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730G (Kryo 470 Gold / Silver), 6.47" 2340x1080, 0.204 kg, 400.00 Euro Rating: Camera: 67.8% | |
realme 6 | ||
02.06.2020 | Test Realme 6 Smartphone: 90 Hz sind nicht allein entscheidend | Test ARM Mali-G76 MP4, Mediatek Mediatek Helio G90T (Cortex-A76 / A55), 6.50" 2400x1080, 0.191 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 67.6% | |
Google Pixel 4 XL | ||
15.04.2020 | Google Pixel 4 XL Smartphone im Test: Längere Laufzeit dank größerem Akku | Test Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Snapdragon SD 855 (Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)), 6.30" 3040x1440, 0.193 kg, 899.00 Euro Rating: Camera: 67.4% | |
realme X50 Pro | ||
13.06.2020 | Test realme X50 Pro Smartphone - (k)ein Preis-Leistungs-Kracher? | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.44" 2400x1080, 0.205 kg, 750.00 Euro Rating: Camera: 67% | |
Oppo Find X2 Neo | ||
23.06.2020 | Test Oppo Find X2 Neo Smartphone - Modell-Wirrwarr bei Oppo | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.50" 2400x1080, 0.171 kg, 699.00 Euro Rating: Camera: 67% | |
Oppo A91 | ||
26.05.2020 | Test Oppo A91 - Schlankes Smartphone mit großem Display | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P70 (Cortex-A73 / A53), 6.40" 2400x1080, 0.172 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 66.8% | |
realme X3 SuperZoom | ||
08.07.2020 | Test Realme X3 SuperZoom Smartphone - Punktet im Test mit Details | Test Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Snapdragon SD 855+ (Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)), 6.60" 2400x1080, 0.202 kg, 499.00 Euro Rating: Camera: 66.8% | |
Google Pixel 4a | ||
21.09.2020 | Google Pixel 4a Smartphone im Test: Es kommt nicht auf die Megapixel an | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730G (Kryo 470 Gold / Silver), 5.80" 2340x1080, 0.143 kg, 350.00 Euro Rating: Camera: 66.8% | |
Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | ||
27.10.2020 | Test Asus Zenfone 7 Pro (ZS671KS) Smartphone: Flip-Kamera zum Zweiten | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865+ (Plus) (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2400x1080, 0.235 kg Rating: Camera: 66.8% | |
Xiaomi Redmi Note 9 | ||
17.09.2020 | Test Xiaomi Redmi Note 9 Smartphone - Das bessere Redmi 9 mit 48-MP-Quad-Cam | Test ARM Mali-G52 MP2, Mediatek Mediatek Helio G85 (Cortex-A75 / A55), 6.53" 2340x1080, 0.199 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 66.2% | |
Xiaomi Redmi K30 Ultra | ||
24.10.2020 | Test Xiaomi Redmi K30 Ultra Smartphone - 120-Hz-AMOLED zum Schnäppchenpreis | Test ARM Mali-G77 MP9, Mediatek Dimensity 1000+ (Cortex-A77 / A55), 6.67" 2400x1080, 0.213 kg, 330.00 Euro Rating: Camera: 66% | |
Xiaomi Mi 10T 5G | ||
30.11.2020 | Test Xiaomi Mi 10T Smartphone: Flaggschiff-Power für kleines Geld | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.67" 2400x1080, 0.216 kg, 500.00 Euro Rating: Camera: 65.8% | |
Xiaomi Redmi Note 9 Pro | ||
23.06.2020 | Test Xiaomi Redmi Note 9 Pro Smartphone: Viel Ausstattung zum Sparpreis | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 720G (Cortex-A76 / A55), 6.67" 2400x1080, 0.209 kg, 250.00 Euro Rating: Camera: 65% | |
Oppo Reno2 | ||
21.03.2020 | Oppo Reno2 Smartphone im Test: Die Kamera kann nicht überzeugen | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730G (Kryo 470 Gold / Silver), 6.50" 2400x1080, 0.189 kg, 500.00 Euro Rating: Camera: 64.2% | |
Umidigi Power 3 | ||
23.04.2020 | Test Umidigi Power 3 Smartphone – Handy mit Riesenakku und Weitwinkelkamera | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P60 (Cortex-A73 / A53), 6.53" 2340x1080, 0.218 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 64.2% | |
realme 6i | ||
02.06.2020 | Test Realme 6i Smartphone – Gelungener Deutschlandstart | Test ARM Mali-G52 MP2, Mediatek Mediatek Helio G80 (Cortex-A75 / A55), 6.50" 1600x720, 0.199 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 64.2% | |
Nokia 8.3 5G | ||
27.10.2020 | Test Nokia 8.3 5G Smartphone – Gutes Aussehen reicht nicht | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.81" 2400x1080, 0.227 kg, 649.00 Euro Rating: Camera: 64.2% | |
Umidigi F2 | ||
24.04.2020 | Test Umidigi F2 Smartphone – 48 Megapixel in günstig | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P70 (Cortex-A73 / A53), 6.53" 2340x1080, 0.215 kg, 249.00 Euro Rating: Camera: 64% | |
Samsung Galaxy A71 | ||
15.02.2020 | Test Samsung Galaxy A71 Smartphone: XXL-Display und Vierfachkamera | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730 (Kryo 470 Gold / Silver), 6.70" 2400x1080, 0.179 kg, 469.00 Euro Rating: Camera: 63.8% | |
Oppo Reno4 Pro | ||
27.10.2020 | Oppo Reno4 Pro im Test: Schlankes 5G-Smartphone mit Kameraqualitäten | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.50" 2400x1080, 0.172 kg, 780.00 Euro Rating: Camera: 63.8% | |
Huawei P30 Lite New Edition | ||
30.01.2020 | Test Huawei P30 Lite New Edition Smartphone – Speicher-Oberklasse | Test ARM Mali-G51 MP4, HiSilicon Kirin 710 (Cortex-A73/-A53), 6.15" 2312x1080, 0.159 kg, 349.00 Euro Rating: Camera: 63.4% | |
Huawei P40 Lite 5G | ||
08.07.2020 | Huawei P40 Lite 5G Smartphone im Test: 5G für 400 Euro | Test ARM Mali-G57 MP6, HiSilicon Kirin 820 (Cortex-A76/-A55), 6.50" 2400x1080, 0.189 kg, 399.00 Euro Rating: Camera: 63.4% | |
ZTE Axon 11 5G | ||
06.10.2020 | ZTE Axon 11 5G im Test: Erschwingliches 5G-Smartphone | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.47" 2340x1080, 0.168 kg, 550.00 Euro Rating: Camera: 63.4% | |
Samsung Galaxy M51 | ||
30.09.2020 | Test Samsung Galaxy M51 Smartphone – Groß in der Mittelklasse | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730 (Kryo 470 Gold / Silver), 6.70" 2400x1080, 0.213 kg, 369.00 Euro Rating: Camera: 63.4% | |
Samsung Galaxy S10 Lite | ||
28.02.2020 | Test Samsung Galaxy S10 Lite - Smartphone mit starkem Akku | Test Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Snapdragon SD 855 (Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)), 6.70" 2400x1080, 0.186 kg, 649.00 Euro Rating: Camera: 63.2% | |
realme 6 Pro | ||
17.06.2020 | realme 6 Pro Smartphone im Test: Große Zahlen sollen es bringen | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 720G (Cortex-A76 / A55), 6.60" 2400x1080, 0.195 kg, 350.00 Euro Rating: Camera: 63.2% | |
Motorola Moto G Pro | ||
15.07.2020 | Test Motorola Moto G Pro Smartphone - Günstig trotz Stylus-Pen | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.40" 2300x1080, 0.192 kg Rating: Camera: 63.2% | |
Apple iPhone SE 2020 | ||
17.05.2020 | Test Apple iPhone SE 2020 - Das kleine Smartphone mit dem schnellen Herzen | Test Apple A13 Bionic GPU, Apple Apple A-Series A13 Bionic (Lightning and Thunder), 4.70" 1334x750, 0.148 kg, 529.00 Euro Rating: Camera: 63% | |
Xiaomi Mi 10T Lite 5G | ||
16.12.2020 | Test Xiaomi Mi 10T Lite 5G Smartphone: 5G und 120-Hz-Display zum Sparpreis | Test Qualcomm Adreno 619, Qualcomm Snapdragon SD 750G 5G (Kryo 570 (Cortex-A77/A55)), 6.67" 2400x1080, 0.215 kg, 350.00 Euro Rating: Camera: 63% | |
Wiko View5 Plus | ||
05.01.2021 | Test Wiko View5 Plus - Günstiges Smartphone mit extremen Akkulaufzeiten | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765 (Cortex-A53), 6.55" 1600x720, 0.201 kg, 200.00 Euro Rating: Camera: 62.4% | |
Samsung Galaxy A41 | ||
19.06.2020 | Test Samsung Galaxy A41 Smartphone: Günstig trotz Super-AMOLED-Display | Test ARM Mali-G52 MP2, Mediatek Mediatek Helio P65 (Cortex-A75 / A55), 6.10" 2400x1080, 0.152 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 62.2% | |
Oppo Reno2 Z | ||
10.03.2020 | Test Oppo Reno2 Z Smartphone: Pseudo-Quad-Cam-Handy mit Berg- und Talfahrt | Test PowerVR GM9446, Mediatek Mediatek Helio P90 (Cortex-A75 / A55), 6.50" 2340x1080, 0.195 kg, 380.00 Euro Rating: Camera: 62% | |
Wiko View5 | ||
31.10.2020 | Test Wiko View 5 Smartphone - Das 3,5-Tage-Handy | Test PowerVR GE8320, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio A25 (Cortex-A53), 6.55" 1600x720, 0.201 kg, 170.00 Euro Rating: Camera: 62% | |
Xiaomi Redmi K30 5G | ||
22.02.2020 | Test Xiaomi Redmi K30 5G: 5G-Smartphone mit 120 Hz-Bildschirm zum Schnäppchenpreis | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765G (Kryo 475 Gold / Silver), 6.67" 2400x1080, 0.208 kg, 260.00 Euro Rating: Camera: 61.4% | |
Nubia RedMagic 5G | ||
05.06.2020 | Test Nubia RedMagic 5G Smartphone - Stark als Gaming-Handy, Schwächen im Alltag | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.65" 2340x1080, 0.218 kg, 649.00 Euro Rating: Camera: 61.2% | |
Samsung Galaxy M31 | ||
08.07.2020 | Test Samsung Galaxy M31 Smartphone – Durchschnitt mit Highlights | Test ARM Mali-G72 MP3, Samsung Exynos Exynos 9611 (Exynos 7 Series), 6.40" 2340x1080, 0.191 kg, 270.00 Euro Rating: Camera: 61.2% | |
Motorola Edge | ||
25.05.2020 | Test Motorola Edge Smartphone – 5G-Handy ohne Bildschirmrand | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765 (Kryo 475 Gold / Silver), 6.70" 2340x1080, 0.19 kg, 599.00 Euro Rating: Camera: 61% | |
ZTE Axon 11 | ||
31.07.2020 | ZTE Axon 11 Smartphone im Test: Günstig und mit 48-MP-Quad-Kamera | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P70 (Cortex-A73 / A53), 6.47" 2340x1080, 0.165 kg, 349.00 Euro Rating: Camera: 61% | |
Motorola Moto G9 Plus | ||
17.10.2020 | Test Motorola Moto G9 Plus Smartphone - Akku-Riese mit Helligkeitsproblem | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 730G (Kryo 470 Gold / Silver), 6.81" 2400x1080, 0.223 kg, 270.00 Euro Rating: Camera: 60.4% | |
realme 7 Pro | ||
11.11.2020 | Test realme 7 Pro Smartphone – Superschnelles Laden und gute Ausstattung | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 720G (Cortex-A76 / A55), 6.40" 2400x1080, 0.182 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 60.4% | |
Huawei P smart Pro | ||
19.05.2020 | Test Huawei P smart Pro Smartphone - Das überflüssigste Smartphone in 2020 | Test ARM Mali-G51 MP4, HiSilicon Kirin 710 (Cortex-A73/-A53), 6.59" 2340x1080, 0.206 kg, 279.00 Euro Rating: Camera: 60% | |
Xiaomi Poco X3 NFC | ||
13.10.2020 | Test Poco X3 NFC Smartphone - Ausstattungshighlight in der Mittelklasse | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 732G (Kryo 470 Gold / Silver), 6.67" 2400x1080, 0.215 kg, 230.00 Euro Rating: Camera: 60% | |
Huawei P40 Lite | ||
18.04.2020 | Test Huawei P40 Lite Smartphone: Auch ohne Google-Dienste gut | Test ARM Mali-G52 MP6, HiSilicon Kirin 810 (Cortex-A76/-A55), 6.40" 2310x1080, 0.183 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 59.8% | |
05.05.2020 | Kameratest Huawei P40 Pro vs. P40 vs. P40 Lite: Huawei Smartphones im Vergleich | Test ARM Mali-G52 MP6, HiSilicon Kirin 810 (Cortex-A76/-A55), 6.40" 2310x1080, 0.183 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 59.8% | |
Xiaomi Redmi Note 8T | ||
21.01.2020 | Test Xiaomi Redmi Note 8T - Kracher-Smartphone mit dem kleinen Unterschied | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.30" 2340x1080, 0.2 kg, 249.00 Euro Rating: Camera: 59.6% | |
Xiaomi Redmi 9 | ||
15.09.2020 | Test Xiaomi Redmi 9 Smartphone - Gehobene Ausstattung zum Schnäppchenpreis | Test ARM Mali-G52 MP2, Mediatek Mediatek Helio G80 (Cortex-A75 / A55), 6.53" 2340x1080, 0.198 kg, 149.00 Euro Rating: Camera: 59.6% | |
Samsung Galaxy M21 | ||
24.09.2020 | Test Samsung Galaxy M21 Smartphone – Schlicht, aber gut | Test ARM Mali-G72 MP3, Samsung Exynos Exynos 9611 (Exynos 7 Series), 6.40" 2340x1080, 0.188 kg, 200.00 Euro Rating: Camera: 59.6% | |
Xiaomi Redmi Note 9S | ||
20.05.2020 | Test Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone – Großer Bildschirm, kleiner Preis | Test Qualcomm Adreno 618, Qualcomm Snapdragon SD 720G (Cortex-A76 / A55), 6.67" 2400x1080, 0.209 kg, 229.00 Euro Rating: Camera: 59.4% | |
Oppo A72 | ||
23.07.2020 | Test Oppo A72 Smartphone - günstiges Oppo-Handy entpuppt sich als Dauerläufer | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.50" 2400x1080, 0.192 kg, 250.00 Euro Rating: Camera: 59.4% | |
Samsung Galaxy A42 5G | ||
16.12.2020 | Test Samsung Galaxy A42 5G Smartphone – Schnelles Samsung-Handy funkt modern | Test Qualcomm Adreno 619, Qualcomm Snapdragon SD 750G 5G (Kryo 570 (Cortex-A77/A55)), 6.60" 1600x720, 0.193 kg, 369.00 Euro Rating: Camera: 59.4% | |
Samsung Galaxy XCover Pro | ||
02.03.2020 | Test Samsung Galaxy XCover Pro Smartphone – Outdoorhandy mit wechselbarer Batterie | Test ARM Mali-G72 MP3, Samsung Exynos Exynos 9611 (Exynos 7 Series), 6.30" 2340x1080, 0.218 kg, 499.00 Euro Rating: Camera: 59.2% | |
Honor 9X Pro | ||
08.05.2020 | Honor 9X Pro Smartphone im Test: Mit Popup-Cam gegen die Notch | Test ARM Mali-G52 MP6, HiSilicon Kirin 810 (Cortex-A76/-A55), 6.59" 2340x1080, 0.206 kg, 250.00 Euro Rating: Camera: 59.2% | |
Alcatel 3L 2020 | ||
02.07.2020 | Test Alcatel 3L (2020) - Smartphone mit starken Laufzeiten und 48-MP-Kamera | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.22" 1520x720, 0.165 kg, 150.00 Euro Rating: Camera: 59% | |
Motorola Moto G 5G Plus | ||
08.08.2020 | Test Motorola Moto G 5G Plus Smartphone - Akku-Riese mit 90-Hz-Display | Test Qualcomm Adreno 620, Qualcomm Snapdragon SD 765 (Kryo 475 Gold / Silver), 6.70" 2520x1080, 0.207 kg, 350.00 Euro Rating: Camera: 59% | |
Motorola Moto G8 Power | ||
23.03.2020 | Motorola Moto G8 Power Smartphone im Test: Viel Akku und gute Kamera | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.40" 2300x1080, 0.197 kg, 230.00 Euro Rating: Camera: 58.8% | |
Huawei P Smart 2021 | ||
28.11.2020 | Test Huawei P Smart 2021 Smartphone - Taugt Huaweis erster "eigener" SoC etwas? | Test ARM Mali-G51 MP4, HiSilicon Kirin 710A (Cortex-A73/-A53), 6.67" 2400x1080, 0.206 kg, 230.00 Euro Rating: Camera: 58.8% | |
Oppo Reno4 Z 5G | ||
02.01.2021 | Test Oppo Reno4 Z 5G Smartphone – 5G-Handy mit guter Hauptkamera | Test ARM Mali-G57 MP4, Mediatek Dimensity 800 (Cortex-A76 / A55), 6.57" 2400x1080, 0.184 kg, 300.00 Euro Rating: Camera: 58.8% | |
CAT S62 Pro | ||
06.10.2020 | Test CAT S62 Pro Outdoor-Smartphone: Robustheit mit großen Kompromissen behaftet | Test Qualcomm Adreno 512, Qualcomm Snapdragon SD 660 (Kryo 260), 5.70" 2160x1080, 0.248 kg, 649.00 Euro Rating: Camera: 58.6% | |
Nubia RedMagic 5S | ||
27.10.2020 | Nubia RedMagic 5S im Test: Gaming-Smartphone mit aktiver Kühlung | Test Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Snapdragon SD 865 (Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)), 6.65" 2340x1080, 0.218 kg, 579.00 Euro Rating: Camera: 58.4% | |
Vivo Y70 | ||
13.01.2021 | Test Vivo Y70 Smartphone - Viel Speicher und Akkupower im schlanken Gewand | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.44" 2400x1080, 0.171 kg, 299.00 Euro Rating: Camera: 58.4% | |
Samsung Galaxy M31s | ||
17.11.2020 | Test Samsung Galaxy M31s Smartphone – Galaxy-Handy mit starkem Akku | Test ARM Mali-G72 MP3, Samsung Exynos Exynos 9611 (Exynos 7 Series), 6.50" 2400x1080, 0.203 kg, 319.00 Euro Rating: Camera: 58% | |
LG K51S | ||
25.09.2020 | Test LG K51S Smartphone – Zu wenig, zu spät? | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765 (Cortex-A53), 6.55" 1600x720, 0.195 kg, 209.00 Euro Rating: Camera: 57.8% | |
Oppo A52 | ||
15.09.2020 | Test Oppo A52: Billiger, aber nicht viel schwächer als der große Bruder A72 | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.50" 2400x1080, 0.192 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 57% | |
Samsung Galaxy A21s | ||
31.08.2020 | Test Samsung Galaxy A21s Smartphone - Vierfachkamera für wenig Geld | Test ARM Mali-G52 MP1, Samsung Exynos 850 (Cortex-A55), 6.50" 1600x720, 0.192 kg, 209.00 Euro Rating: Camera: 56.8% | |
realme 7 5G | ||
26.11.2020 | Test realme 7 5G Smartphone – Günstiges China-Handy mit schnellem Mobilfunk | Test ARM Mali-G57 MP3, Mediatek Dimensity 800U (Cortex-A76 / A55), 6.50" 2400x1080, 0.195 kg, 279.00 Euro Rating: Camera: 56.4% | |
realme C3 | ||
02.06.2020 | Test Realme C3 Smartphone – Preisbrecher mit Charme | Test ARM Mali-G52 MP2, Mediatek Mediatek Helio G70 (Cortex-A75 / A55), 6.50" 1600x720, 0.195 kg, 160.00 Euro Rating: Camera: 56% | |
Samsung Galaxy A31 | ||
29.11.2020 | Samsung Galaxy A31 Smartphone im Test: Quad-Kamera für 200 Euro | Test ARM Mali-G52 MP2, Mediatek Mediatek Helio P65 (Cortex-A75 / A55), 6.40" 2400x1080, 0.185 kg, 250.00 Euro Rating: Camera: 55.4% | |
realme 7 | ||
13.11.2020 | Test realme 7 Smartphone – China-Phone mit viel Leistung fürs Geld | Test ARM Mali-G76 MP4, Mediatek Mediatek Helio G95 (Cortex-A76 / A55), 6.50" 2400x1080, 0.1965 kg, 179.00 Euro Rating: Camera: 55% | |
Motorola Razr 2019 | ||
08.06.2020 | Test Motorola Razr 2019 Smartphone – Falt-Handy mit Retro-Charme | Test Qualcomm Adreno 616, Qualcomm Snapdragon SD 710 (Kryo 360), 6.20" 2142x876, 0.205 kg, 1 499.00 Euro Rating: Camera: 54.8% | |
Honor 9X Lite | ||
27.08.2020 | Test Honor 9X Lite Smartphone – Überzeugend dank neuer Kamera und Google? | Test ARM Mali-G51 MP4, HiSilicon Kirin 710 (Cortex-A73/-A53), 6.50" 2340x1080, 0.188 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 54.8% | |
Motorola Moto G9 Play | ||
09.10.2020 | Test Motorola Moto G9 Play Smartphone - Günstige Leistung | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 662 (Kryo 260), 6.50" 1600x720, 0.2 kg, 169.00 Euro Rating: Camera: 54.8% | |
Wiko View 4 | ||
16.03.2020 | Test Wiko View 4 Smartphone – Schicker Langläufer für wenig Geld | Test PowerVR GE8320, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio A25 (Cortex-A53), 6.52" 1600x720, 0.18 kg, 169.00 Euro Rating: Camera: 54.6% | |
Huawei P Smart 2020 | ||
30.05.2020 | Test Huawei P Smart 2020 Smartphone - Handlich und altbacken | Test ARM Mali-G51 MP4, HiSilicon Kirin 710 (Cortex-A73/-A53), 6.21" 2340x1080, 0.163 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 54.6% | |
Oppo A73 5G | ||
05.01.2021 | Oppo A73 5G im Test: Leichtes 5G-Smartphone für 300 Euro | Test ARM Mali-G57 MP3, Mediatek Dimensity 720 (Cortex-A76 / A55), 6.50" 2400x1080, 0.177 kg, 300.00 Euro Rating: Camera: 54.4% | |
Blu G90 | ||
29.09.2020 | Test Blu G90 Smartphone – USA-Handy mit Dreifachkamera | Test PowerVR GE8320, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio A25 (Cortex-A53), 6.50" 1600x720, 0.185 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 54.2% | |
Gigaset GS4 | ||
14.01.2021 | Test Gigaset GS4 - Kein großes Kino, aber ein gutes Alltags-Smartphone | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P70 (Cortex-A73 / A53), 6.30" 2340x1080, 0.206 kg, 229.00 Euro Rating: Camera: 54.2% | |
Alcatel 3X 2020 | ||
10.12.2020 | Test Alcatel 3X 2020 Smartphone - Akkupower satt | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.52" 1600x720, 0.186 kg, 200.00 Euro Rating: Camera: 54% | |
Fairphone 3 | ||
25.02.2020 | Fairphone 3 Smartphone im Test: Rundum verbessert | Test Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon SD 632 (Kryo 250), 5.65" 2160x1080, 0.189 kg, 450.00 Euro Rating: Camera: 53.8% | |
Samsung Galaxy A20s | ||
20.11.2020 | Test Samsung Galaxy A20s Smartphone - Mit Snapdragon-SoC besser als das Galaxy A21s? | Test Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon SD 450 (Cortex-A53), 6.50" 1560x720, 0.183 kg, 200.00 Euro Rating: Camera: 53.8% | |
Motorola Moto G8 | ||
12.05.2020 | Test Motorola Moto G8 Smartphone – 200-Euro-Handy mit flexibler Kamera | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.40" 1560x720, 0.188 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 53.3% | |
Sharp Aquos V | ||
13.03.2020 | Test Sharp Aquos V Smartphone – Mit Grafik-Power zum Sieg | Test Qualcomm Adreno 540, Qualcomm Snapdragon SD 835 (Kryo 280), 5.90" 2160x1080, 0.173 kg, 229.00 Euro Rating: Camera: 53.2% | |
Sony Xperia L4 | ||
13.08.2020 | Test Sony Xperia L4 Smartphone – 2020er-Smartphone mit 2018er-Android | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.20" 1680x720, 0.178 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 52.6% | |
Xiaomi Redmi 9A | ||
13.11.2020 | Test Xiaomi Redmi 9A Smartphone: 99-Euro-Handy mit Mega-Laufzeit & echtem Dual-SIM | Test PowerVR GE8320, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio G25 (Cortex-A53), 6.53" 1600x720, 0.194 kg, 100.00 Euro Rating: Camera: 52.2% | |
ZTE Axon 20 | ||
03.01.2021 | Test ZTE Axon 20 - Was taugt die erste Under-Display-Kamera in einem Smartphone? | Test ARM Mali-G52 MP2, Tiger T618 (Cortex-A75 / A55), 6.92" 2460x1080, 0.198 kg, 399.00 Euro Rating: Camera: 52% | |
Blackview BV9800 Pro | ||
23.01.2020 | Blackview BV9800 Pro Smartphone im Test: Outdoortelefon mit Wärmebildkamera | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P70 (Cortex-A73 / A53), 6.30" 2340x1080, 0.322 kg, 500.00 Euro Rating: Camera: 51.6% | |
Xiaomi Redmi 8 | ||
20.01.2020 | Test zum Redmi 8 Smartphone – Xiaomi-Budget-Handy setzt Maßstäbe | Test Qualcomm Adreno 505, Qualcomm Snapdragon SD 439 (Cortex-A53), 6.22" 1520x720, 0.188 kg, 140.00 Euro Rating: Camera: 51.6% | |
Huawei Y6s | ||
24.01.2020 | Test Huawei Y6s Smartphone – Ähnlich, aber besser. | Test PowerVR GE8300, Mediatek Helio P35 MT6765 (Cortex-A53), 6.09" 1560x720, 0.15 kg, 159.00 Euro Rating: Camera: 51.6% | |
Vivo Y20s | ||
07.01.2021 | Test Vivo Y20s - Schlankes Einsteiger-Smartphone mit dickem Akku | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 460 (Cortex-A73 / 53), 6.51" 1600x720, 0.1923 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 51.4% | |
Blackview A80 Pro | ||
16.03.2020 | Test Blackview A80 Pro Smartphone – Günstig mit guter Laufzeit | Test ARM Mali-T880 MP2, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio P25 (Cortex-A53), 6.49" 1560x720, 0.18 kg, 125.00 Euro Rating: Camera: 50.8% | |
Xiaomi Poco M3 | ||
15.01.2021 | Test Xiaomi Poco M3 Smartphone: Das 150-Euro-Smartphone | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 662 (Kryo 260), 6.53" 2340x1080, 0.198 kg, 169.00 Euro Rating: Camera: 50.8% | |
Nokia 3.4 | ||
22.12.2020 | Test Nokia 3.4 Smartphone – Leichtes, farbenfrohes Nokia-Handy | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 460 (Cortex-A73 / 53), 6.39" 1560x720, 0.18 kg, 159.00 Euro Rating: Camera: 50.6% | |
Nokia 2.4 | ||
19.10.2020 | Test Nokia 2.4 Smartphone – Reicht die Single-Kamera aus? | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.50" 1600x720, 0.195 kg, 129.00 Euro Rating: Camera: 50.4% | |
Wiko View 4 Lite | ||
23.06.2020 | Test Wiko View 4 Lite - Einsteiger-Smartphone mit starkem Akku | Test PowerVR GE8320, Mediatek Mediatek Helio 20 Helio A25 (Cortex-A53), 6.52" 1600x720, 0.174 kg, 130.00 Euro Rating: Camera: 49.6% | |
Volla Phone | ||
18.01.2021 | Test Volla Phone Smartphone – Handy mit besonderem Datenschutz | Test ARM Mali-G71 MP2, Mediatek Helio 20 Helio P23 MT6763V (Cortex-A53), 6.30" 2340x1080, 0.185 kg, 359.00 Euro Rating: Camera: 49.6% | |
Sony Xperia 10 II | ||
22.08.2020 | Sony Xperia 10 II Smartphone im Test: Die übrige Mittelklasse kann es besser | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.00" 2520x1080, 0.151 kg, 400.00 Euro Rating: Camera: 49.4% | |
ZTE Blade V2020 | ||
12.11.2020 | ZTE Blade V2020 Smartphone im Test: Mit IPS-Panel und Kunststoffgehäuse | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P70 (Cortex-A73 / A53), 6.53" 2340x1080, 0.185 kg, 280.00 Euro Rating: Camera: 49.2% | |
Samsung Galaxy M11 | ||
23.12.2020 | Test Samsung Galaxy M11 - Sehr günstiges Samsung-Smartphone mit gruseligen Kameras | Test Qualcomm Adreno 506, Qualcomm Snapdragon SD 450 (Cortex-A53), 6.40" 1560x720, 0.197 kg, 165.00 Euro Rating: Camera: 48.8% | |
Motorola Moto G8 Power Lite | ||
27.05.2020 | Test Motorola Moto G8 Power Lite - Smartphone mit viel Verzicht für wenig Zaster | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765 (Cortex-A53), 6.50" 1600x720, 0.2 kg, 170.00 Euro Rating: Camera: 48% | |
Alcatel 1S (2020) | ||
17.06.2020 | Test Alcatel 1S (2020) - Einsteiger-Smartphone mit starken Kernkompetenzen | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.22" 1520x720, 0.165 kg, 129.00 Euro Rating: Camera: 47.2% | |
Honor 9A | ||
20.11.2020 | Test Honor 9A Smartphone – Günstiges Handy mit viel Akku, aber wenig Power | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.30" 1600x720, 0.185 kg, 149.00 Euro Rating: Camera: 47.2% | |
Doogee N20 Pro | ||
30.11.2020 | Doogee N20 Pro Smartphone Test: Android 10 für $120 USD | Test ARM Mali-G72 MP3, Mediatek Mediatek Helio P60 (Cortex-A73 / A53), 6.30" 2280x1080, 0.175 kg, 120.00 Euro Rating: Camera: 47% | |
Nokia 2.3 | ||
27.01.2020 | Test Nokia 2.3 - Smartphone mit dickem Akku und Android One für kleines Geld | Test PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761 (Cortex-A53), 6.20" 1520x720, 0.183 kg, 129.00 Euro Rating: Camera: 46.4% | |
Huawei Y6p | ||
02.09.2020 | Test Huawei Y6p Smartphone – Lange Laufzeiten ohne Google | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.30" 1600x720, 0.185 kg, 159.00 Euro Rating: Camera: 45.4% | |
Honor 10X Lite | ||
24.11.2020 | Test Honor 10X Lite Smartphone – Modernes Handy mit Problemen | Test ARM Mali-G51 MP4, HiSilicon Kirin 710A (Cortex-A73/-A53), 6.67" 2400x1080, 0.206 kg, 229.00 Euro Rating: Camera: 45.4% | |
Wiko Y80 | ||
27.01.2020 | Test Wiko Y80 - Viel Smartphone für unter 100 Euro | Test PowerVR GE8322 / IMG8322, SC9863A (Cortex-A55), 5.99" 1440x720, 0.185 kg, 99.00 Euro Rating: Camera: 44.4% | |
Nokia 5.3 | ||
26.05.2020 | Test Nokia 5.3 Smartphone – Schlankes Android-One-Handy | Test Qualcomm Adreno 610, Qualcomm Snapdragon SD 665 (Kryo 260), 6.55" 1600x720, 0.185 kg, 199.00 Euro Rating: Camera: 44.4% | |
LG K61 | ||
15.09.2020 | Test LG K61 Smartphone - Dieses LG-Handy ist zu altbacken | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio P35 MT6765 (Cortex-A53), 6.53" 2340x1080, 0.191 kg, 249.00 Euro Rating: Camera: 44.2% | |
Cubot Kingkong Mini | ||
17.02.2020 | Test Cubot KingKong Mini Smartphone – Handliches Handy aus China | Test PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761 (Cortex-A53), 4.00" 1080x540, 0.124 kg, 109.00 Euro Rating: Camera: 43.2% | |
Huawei Y5p | ||
06.08.2020 | Test Huawei Y5p Smartphone – Kompaktes Handy mit Entbehrungen | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 5.45" 1440x720, 0.144 kg, 110.00 Euro Rating: Camera: 41.2% | |
Motorola Moto E6s | ||
06.05.2020 | Test Motorola Moto E6s Smartphone – Handliches Handy für wenig Geld | Test PowerVR GE8320, Mediatek Helio 20 Helio P22 MT6762 (Cortex-A53), 6.10" 1560x720, 0.16 kg, 99.00 Euro Rating: Camera: 40.4% | |
CAT S42 | ||
11.08.2020 | Test CAT S42 Smartphone – Robustes, gummiertes und abwaschbares Handy | Test PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A20 MT6761D (Cortex-A53), 5.50" 1440x720, 0.22 kg, 249.00 Euro Rating: Camera: 39% | |
Blackview BV5900 | ||
25.03.2020 | Test Blackview BV5900 Smartphone – Outdoor-Smartphone mit langer Laufzeit | Test PowerVR GE8300, Mediatek Helio 20 Helio A22 MT6761 (Cortex-A53), 5.70" 1520x720, 0.268 kg, 200.00 Euro Rating: Camera: 35% | |
Nokia 1.3 | ||
17.05.2020 | Test Nokia 1.3 Smartphone – Kleines Nokia-Handy mit Schwächen | Test Qualcomm Adreno 308, Qualcomm Snapdragon 200 SD 215 (Cortex-A53), 5.71" 1520x720, 0.155 kg, 99.00 Euro Rating: Camera: 34.4% | |
Blackview A60 | ||
08.02.2020 | Test Blackview A60 Smartphone – Billiges Handy mit magerer Ausstattung | Test ARM Mali-400 MP2, Mediatek MT6580M (Cortex-A7), 6.10" 1280x600, 0.171 kg, 69.00 Euro Rating: Camera: 34.2% | |
Cubot King Kong CS | ||
17.01.2021 | Test Cubot King Kong CS Smartphone – Wasserdichtes Handy für unter 100 Euro | Test ARM Mali-400 MP, Mediatek MT6580M (Cortex-A7), 5.00" 1280x720, 0.2365 kg, 80.00 Euro Rating: Camera: 26% |