Notebookcheck Logo

Texas Instruments OMAP 4470 vs Broadcom BCM28155 vs Apple A5

Texas Instruments OMAP 4470

► remove from comparison OMAP 4470

Der Texas Instruments (TI) OMAP 4470 ist ein SoC (System on a Chip) für Handys und Tablet PCs. Er beinhaltet zwei ARM Cortex-A9 (ARM v7 Instruction Set) Rechenkernen mit 1.3-1.8 GHz und ARMs SIMD Engine NEON. Zusätzlich sind zwei ARM Cortex-M3 Kerne  Die integrierte PowerVR SGX540 Grafikkarte wird mit 277-384 MHz getaktet und kann wie die zwei Prozessorkerne auf den Dual Channel LPDDR2 Speicherkontroller (max 400MHz) zugreifen. Weiters ist eine Vivante CGPU für 2D Aufgaben verbaut. Im Vergleich zum OMAP 4430, ist beim 4460 daher CPU und GPU Teil höher getaktet.

Broadcom BCM28155

► remove from comparison Broadcom BCM28155

Der Broadcom BCM28155 ist ein Dual-Core Cortex-A9 SoC mit einer VideoCore-IV Grafikkarte. Mit 1.2 GHz Taktrate findet man den BCM28155 z.B. im Galaxy S II Plus. Das integrierte Modem unterstützt UMTS und HSPA+, jedoch kein LTE.

Apple A5

► remove from comparison

Der Apple A5 ist ein Dual Core ARM Prozessor mit Corex A9 basierenden Rechenkernen. Sie sind beide im iPad 2 und iPad Mini mit maximal 1000 MHz getaktet. Im iPhone jedoch nur mit 900 Mhz. Im SoC integriert ist die relativ schnelle PowerVR SGX 543MP2 Grafikkarte. Im selben Package befinden sich 512MB RAM (beim iPad 2).

Verwendet wird der Chip z.B. beim Apple iPad 2, 2,5 und iPhone 4s Tablet und Apple wirbt mit bis zu 2x Rechenleistung im Vergleich zum 1 GHz A4 Single Core. Gefertigt wurde der A5 anfangs noch in 40nm. Mit dem erscheinen des iPad 3, kam im iPad 2 aber eine 32nm Variante zum Einsatz, welche wahrscheinlich auch im iPad Mini eingesetzt wird.

show full text
ModelTexas Instruments OMAP 4470Broadcom BCM28155Apple A5
Series Broadcom Apple
CodenameCortex A9Cortex A9Cortex A9
Serie: Cortex A9
Texas Instruments OMAP 4470 « 1.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44601.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Broadcom BCM281551.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44301 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Apple A5x1 GHz2 cores Cortex A9
Apple A51 GHz2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44701.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44601.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Broadcom BCM28155 « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44301 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Apple A5x1 GHz2 cores Cortex A9
Apple A51 GHz2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44701.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44601.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Broadcom BCM281551.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Texas Instruments OMAP 44301 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Apple A5x1 GHz2 cores Cortex A9
Apple A5 « 1 GHz2 cores Cortex A9
Clock1500 MHz1200 MHz1000 MHz
L1 Cache1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22
Technology45 nm40 nm40, 32 nm
FeaturesDual Channel LPDDR 400MHz Memory Controller, IVA 3 Multimedia Accelerator, PowerVR SGX 540 Graphics Core, Image Signal ProcessorDual Channel LPDDR2 400MHz Memory Controller, VideoCore-IV GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.broadcom.com

Benchmarks

Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 436     avg: 438     median: 438 (4%)     max: 440 Points
min: 149     avg: 240.5     median: 240.5 (2%)     max: 332 Points
74%
A5 +
min: 297     avg: 317.7     median: 323 (3%)     max: 333 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1302     avg: 1326     median: 1325.5 (12%)     max: 1349 Points
min: 731     avg: 738     median: 737.5 (7%)     max: 744 Points
63%
A5 +
min: 751     avg: 807     median: 833 (8%)     max: 838 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1895     avg: 1929     median: 1929 (4%)     max: 1963 Points
min: 555     avg: 930     median: 930 (2%)     max: 1305 Points
47%
A5 +
min: 737     avg: 855     median: 906 (2%)     max: 923 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1118     avg: 1136     median: 1135.5 (2%)     max: 1153 Points
min: 324     avg: 533     median: 533 (1%)     max: 742 Points
59%
A5 +
min: 552     avg: 638     median: 671 (1%)     max: 691 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1367     avg: 1381     median: 1381 (4%)     max: 1395 Points
min: 468     avg: 679     median: 679 (2%)     max: 890 Points
54%
A5 +
min: 631     avg: 715     median: 750 (2%)     max: 764 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 80.5     avg: 87.6     median: 87.6 (3%)     max: 94.6 MFLOPS
min: 24.39     avg: 52     median: 52 (2%)     max: 79.7 MFLOPS
145%
A5 +
min: 124.4     avg: 127.1     median: 127.1 (4%)     max: 129.8 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
min: 52.5     avg: 55.4     median: 55.4 (5%)     max: 58.3 MFLOPS
min: 26.08     avg: 36.2     median: 36.2 (4%)     max: 46.3 MFLOPS
148%
A5 +
min: 78.1     avg: 81.8     median: 81.8 (8%)     max: 85.4 MFLOPS
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1438     avg: 1497     median: 1497 (14%)     max: 1556 ms
min: 1434     avg: 1701     median: 1701 (16%)     max: 1968 ms
96%
A5 +
min: 1557     avg: 1863     median: 1888.5 (18%)     max: 2118 ms
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 2747     avg: 3447     median: 3447 (8%)     max: 4147 points
3909 points (9%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 1169     avg: 1255     median: 1255 (8%)     max: 1341 Points

Average Benchmarks Texas Instruments OMAP 4470 → 100% n=8

Average Benchmarks Broadcom BCM28155 → 60% n=8

Average Benchmarks Apple A5 → 86% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 16. 15:44:14

#0 checking url part for id 3647 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3771 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2331 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.115s ... 0.116s

#6 did output specs +0s ... 0.116s

#7 getting avg benchmarks for device 3647 +0.003s ... 0.119s

#8 got single benchmarks 3647 +0.009s ... 0.128s

#9 getting avg benchmarks for device 3771 +0.003s ... 0.13s

#10 got single benchmarks 3771 +0.008s ... 0.138s

#11 getting avg benchmarks for device 2331 +0.003s ... 0.141s

#12 got single benchmarks 2331 +0.009s ... 0.15s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.15s

#14 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.209s

#15 return log +0s ... 0.209s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)